дело № 2-1836/18 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2018 года г. Солнечногорск 

Солнечногорский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона к ФИО1 о признании водительского удостоверения недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор 231 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском к Лю Б.Г. о признании водительского удостоверения недействительным, ссылаясь на то, что в ходе проведенной прокурорской проверки правомерности выдачи свидетельств на право управления транспортными средствами было установлено, что в 2014 году при получении водительского удостоверения ответчиком в органы ГИБДД России было предоставлено свидетельство о прохождении обучения в Военном институте. Вместе с тем, при проверке по учетам отдела кадров Военного института ответчик в списках не значился. Документы, подготовленные в Военном институте и направленные в ГИБДД в последующем послужили основанием для допуска ответчика, не имеющего отношения в Минобороны РФ, к сдаче экзамена на право управления автомобильным транспортном.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, военный прокурор просит суд признать водительское удостоверение, выданное ответчику, недействительным и обязать Лю Б.Г. сдать водительское удостоверение и свидетельство об окончании автошклоы в органы ГИБДД.

В судебном заседании старший помощник военного прокурора – ФИО3 поддержал заявленные требования.

Ответчик Лю Б.Г. исковые требования признал

Третье лицо – РЭО ОГИБДД УМВД по 

<

адрес> ГУ МВД России по Московской области в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом.

Выслушав мнение явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом ответчику были разъяснены последствия признания исковых требований, установленные ст. 173 ГПК РФ, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Признание иска в судебном заседании ответчиком принимается судом, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона – удовлетворить.

Признать водительское удостоверение серии № №, выданное РЭО ОГИБДД УМВД по 

<

адрес> ГУ МВД России по Московской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным. 

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение и свидетельство об окончании автошколы в РЭО ОГИБДД УМВД по 

<

адрес> ГУ МВД России по Московской области.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Байчоров Р.А.