Дело № 2-633/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

21 мая 2019 года город Озёрск 

Озерский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Медведевой И.С. 

при секретаре Хусаиновой А.К. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по потребительскому кредиту 

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО КБ «УБРиР») обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по потребительскому кредиту № № от 28 ноября 2017 года в общей сумме 1259264,87 руб. (л.д.6-8).

В обоснование требований указано, что 28 ноября 2017 года между банком и ответчиком путем подписания заявления о предоставлении кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита были заключены: договор потребительского кредита № № и договор обслуживания счета с использованием банковской карты №, срок возврата кредита – 28 ноября 2027 года. В соответствии с указанным договором банк открыл заемщику счет в рублях, осуществил эмиссию банковской карты, предоставил ответчику кредит в размере 1121600 руб. Заемщик в свою очередь принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В нарушении условий договора, заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 25 февраля 2019 года у ответчика образовалась задолженность в размере 1259264,87 рублей. ПАО КБ «УБРиР» просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита № от 28 ноября 2017 года за период с 29 ноября 2017 года по 25 февраля 2019 года в размере 1259264,87 рублей, в том числе: 1121600 рублей – сумма основного долга, 137664,87 рублей – проценты за пользование кредитом за период с 29 ноября 2017 года по 25 февраля 2019 года, а также госпошлину в размере 14496,32 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «УБРиР» не явился, извещен надлежащим образом (л.д.50), в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства (по месту регистрации – 

<

адрес> (согласно адресной справке - л.д.32).

Направленные ответчику судебные извещения возвращены органом почтовой связи в связи с истечением срока хранения (л.д. 34, 51).

На основании абз. 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

Согласно статье 102 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.

Из данных норм следует, что обязательным условием рассмотрения административного дела при неизвестности места пребывания административного ответчика является возвращение в суд извещения с отметкой о том, что указанный адресат по данному адресу не проживает и новое местонахождение ответчика неизвестно. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом принимались меры к надлежащему извещению ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа; права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено и следует из материалов дела, 28 ноября 2017 года между банком и заемщиком ФИО1 путем подписания заявления о предоставлении кредита (л.д.9) и индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.10-15) были заключены договор потребительского кредита № и договор обслуживания счета с использованием банковской карты № (л.д.16-20), срок возврата кредита – 28 ноября 2027 года. 

В соответствии с указанным договором, Банк открыл заемщику счет в рублях, осуществил эмиссию банковской карты, предоставил ответчику кредит в размере 1121600 руб. (расписка о получении банковской карты – л.д.21, выписка по счету – л.д.22). 

Заемщик в свою очередь принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. 

Согласно условиям договора № № от 28 ноября 2017 года, ФИО1 предоставлен кредит в сумме 1121600 рублей под 10 процентов годовых (пункт 4 индивидуальных условий) на срок 120 месяцев – 28 ноября 2027 года (пункт 2 - л.д.10). 

Из графика платежей по ДПК (л.д.13-14) следует, что размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту составляет 15128 руб., дата погашения обязательных платежей ежемесячно 28 число, последний платеж в сумме 14462,54 руб. 

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий ДПК (л.д.11), при нарушении сроков возврата кредита заемщик обязан уплачивать банку пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности; пени, начисляемые в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом – 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. 

С условиями предоставления потребительского кредита, последствиях их нарушений, ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в Индивидуальных условиях (л.д.11).

Банк выполнил свою обязанность по предоставлению кредита ответчику, выдав ему банковскую карту (л.д. 21), что подтверждается выпиской по счету (л.д. 22). 

Заключив договор потребительского кредита, ФИО1 взял на себя обязательства по возврату кредита в установленные графиком сроки.

Нарушение установленных обязательств является основанием для досрочного взыскания с заёмщика суммы кредита и процентов за его пользование. 

Как следует из представленного истцом расчёта (л.д.23), по состоянию на 25 февраля 2019 года задолженность по основному долгу составляет 1121600 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 137664,87 руб. 

Ответчиком за время пользования кредитом гашение основного долга не производилось. Доказательств обратного материалы дела не содержат. 

Расчет процентов производится помесячно по формуле: «остаток основного долга по кредиту х проценты по кредиту х количество календарных дней пользования кредитом / 365 дней». Ставка банковского процента 10% годовых. 

Ответчику за время пользования кредитом начислено процентов: 

за период с 29 ноября 2017 года по 31 декабря 2018 года: 1121600 * 10% : 365 Х 398 дней = 122300,49 руб. Денежных средств в счет погашения процентов заемщиком не вносилось. 

за период с 01 января 2019 года по 25 февраля 2019 года: 1121600 * 10% : 365 Х 56 дней = 81738,53 руб. От ответчика в указанный период поступили денежные средства в сумме 66374,15 руб., которые были направлены на погашение процентов. Сумма процентов составила: 122300,49 + 81738,53 – 66374,15 = 137664,87 руб. 

Таким образом, сумма задолженности по состоянию на 25 февраля 2019 года по договору потребительского кредита составляет: задолженность по основному долгу 1121600 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 137664,87 руб. (л.д.23). 

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств, опровергающих представленный расчет о наличии указанной задолженности перед банком, не представлено.

Учитывая, что факт несоблюдения ФИО1 обязанностей по погашению кредита нашел свое подтверждение, что в соответствии с договором на законном основании влечет право банка требовать возврата основного долга, начисленных процентов, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 14496,32 руб. (платежное поручение – л.д.4). 

На основании статьей 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по потребительскому кредиту – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по потребительскому кредиту № от 28 ноября 2017 года по состоянию на 25 февраля 2019 года в общей сумме 1259264 (один миллион двести пятьдесят девять тысяч двести шестьдесят четыре) руб. 87 коп., в том числе: 1121600 руб. – основной долг, 137664 руб. 87 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 28 ноября 2017 года по 25 февраля 2019 года, расходы по уплате госпошлины в размере 14496 руб. 32 коп. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Озёрский городской суд Челябинской области.

Председательствующий И.С. Медведева