копия Дело №

16RS№002096-23

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

08 апреля 2025 года 

<

адрес>

Приволжский районный суд 

<

адрес> РТ в составе:

председательствующего судьи Гараевой А.Р., 

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес>, Муниципального казенного учреждения «Администрация Вахитовского и 

<

адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес>» к Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес>», Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о признании бесхозяйными участки сетей водоснабжения и обязании включить их в реестр муниципальной собственности, принятии в хозяйственное ведение,

УСТАНОВИЛ:

ИКМО 

<

адрес>, МКУ«Администрация Вахитовского и 

<

адрес>ов ИКМО 

<

адрес> обратилось в суд с иском к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес>», МУП «Водоканал» о признании бесхозяйными участки сетей водоснабжения, обязании включить участки сетей водоснабжения в реестр муниципальной собственности, принятие в хозяйственное ведение, указав в обоснование исковых требований, что на территории 

<

адрес> выявлены бесхозяйные участки сетей водоснабжения по следующим адресам: 

<

адрес>, диаметр 110, материал п/эт, протяженность 67 п.м., и 

<

адрес>, диаметр 100, сталь, протяженность 42 п.м. При перемещении таких объектов в другое место их функциональное назначение утрачивает смысл, в связи с чем их следует относить к недвижимому имуществу. Поскольку сети водоснабжения не могут находиться в какой-либо иной собственности, кроме муниципальной, бесхозные сети водоснабжения обеспечивают жилые дома, находящиеся на территории 

<

адрес>, и непринятие их в муниципальную собственность может явиться причиной их повреждения, что нарушит права неопределенного круга лиц, в том числе муниципального образования 

<

адрес>.

Представитель истца ИКМО 

<

адрес> МКУ «Администрация Вахитовского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>» в судебное заседание не явились, извещены, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители ответчиков МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО 

<

адрес>», МУП «Водоканал» извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. 

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 14, пункта 1 части 2 статьи 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения. Для решения указанных вопросов в собственности поселения может находится имущество, предназначенное для электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения.

Согласно части 1 статьи 51 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно части 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» объекты инженерной инфраструктуры жилого фонда, не включенные в подлежащей приватизации имущественный комплекс предприятий, подлежат передаче в муниципальную собственность.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Верховного Совета РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты инженерной инфраструктуры, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов. 

Судом установлено, что на территории 

<

адрес> выявлены бесхозяйные участки сетей водоснабжения по следующим адресам: 

<

адрес>, диаметр 110, материал п/эт, протяженность 67 п.м., и 

<

адрес>, диаметр 100, сталь, протяженность 42 п.м.

Согласно письма Федеральной антимонопольной службы от ДД.ММ.ГГГГ № АД/53812/15 «О возможности закрепления на праве хозяйственного ведения за муниципальными предприятиями такого вида муниципального имущества как сетей водоснабжения и теплоснабжения» передача прав в отношении объектов теплоснабжения, централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов таких систем, находящихся в государственной или муниципальной собственности, может осуществляться исключительно на основании договоров аренды или концессионных соглашений. Закрепление указанных систем и (или) объектов за унитарными предприятиями на праве хозяйственного ведения действующим законодательством не предусмотрено.

Пунктом 7 Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что документами, подтверждающими, что объект недвижимого имущества не имеет собственника или его собственник неизвестен, в том числе являются: выданные органами учета государственного и муниципального имущества документы о том, что данный объект недвижимого имущества не учтен в реестрах федерального имущества, государственного имущества субъекта Российской Федерации и муниципального имущества; выданные соответствующими государственными органами (организациями), осуществлявшими регистрацию прав на недвижимость до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и до начала деятельности учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, документы, подтверждающие, что права на данные объекты недвижимого имущества ими не были зарегистрированы.

Согласно пунктам 3.1.1, 3.1.2 и 3.1.5 Положения о Муниципальном казенном учреждении "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес>", утвержденного решением Казанской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ №, к полномочиям указанного учреждения относятся осуществление от имени муниципального образования 

<

адрес> полномочий по владению, пользованию, распоряжению и управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> (за исключением полномочий по управлению и распоряжению муниципальным жилищным фондом) и земельными участками; формирование муниципальной собственности, разработка проектов документов о передаче объектов в состав муниципальной собственности; ведение реестра муниципальной собственности города.

Поскольку вышеуказанные участки сети водоснабжения находится на территории муниципального округа и должен находиться в собственности муниципального образования 

<

адрес>, то на Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес>» следует возложить обязанность включить спорные участки сети водоснабжения в реестр муниципальной собственности. А МУП «Водоканал» принять их в хозяйственное ведение сети водоснабжения, расположенных по указанным адресам.

Принимая во внимание, что спорные участки сети водоснабжения являются бесхозяйным объектом, отсутствие собственника такого объекта и организации, которая следит за его техническим состоянием, влечет несвоевременное и некачественное решение вопросов по обеспечению надлежащего технического и санитарно – эпидемиологического состояния сетей водоснабжения, несвоевременному проведению профилактических и ремонтных работ, устранению аварий в процессе их эксплуатации, отсутствие указанных мер по обеспечению надлежащего технического состояния спорных участков сети водоснабжения может явиться причиной их повреждения, что нарушит права неопределенного круга лиц, в том числе муниципального образования 

<

адрес>, в связи с чем суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса, суд

РЕШИЛ:

Иск Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес>, Муниципального казенного учреждения «Администрация Вахитовского и 

<

адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес>» к Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес>», Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о признании бесхозяйными участки сетей водоснабжения и обязании включить их в реестр муниципальной собственности, принятии в хозяйственное ведение удовлетворить.

Признать бесхозяйными участки сетей водоснабжения по следующим адресам: 

<

адрес>, диаметр 110, материал п/эт, протяженность 67 п.м., и 

<

адрес>, диаметр 100, сталь, протяженность 42 п.м.

Возложить на МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО 

<

адрес>» обязанность включить в реестр муниципальной собственности бесхозяйные участки сетей водоснабжения по следующим адресам: 

<

адрес>, диаметр 110, материал п/эт, протяженность 67 п.м., и 

<

адрес>, диаметр 100, сталь, протяженность 42 п.м.

Возложить обязанность МУП «Водоканал» принять в хозяйственное ведение сети водоснабжения по следующим адреса: 

<

адрес>, диаметр 110, материал п/эт, протяженность 67 п.м., и 

<

адрес>, диаметр 100, сталь, протяженность 42 п.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения. 

Судья подпись Гараева А.Р.

Копия верна

Судья Гараева А.Р.