К Делу № 1-82/20 23RS0045-01-2020-000847-94

Приговор

 Именем Российской Федерации 16 апреля 2020 года город Славянск-на-Кубани 

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пашинской А.А.,

с участием: 

государственного обвинителя, помощника Славянского межрайонного прокурора Ромашкова С.Г.

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого, адвоката Лопатиной Н.В., предъявившей ордер (...) от 16.04.2020 года, удостоверение (...) от 06.02.2008 года 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, (...) ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере.

Преступление совершенно при следующих обстоятельствах:

в сентябре 2019 года в первой половине дня, ФИО1, находясь на участке местности с координатами 45°15"30" северной широты 38°8"37" восточной долготы, расположенного на расстоянии 100 метров от домовладения (...) по ул. Шаумяна, в г. Славянске-на-Кубани, Краснодарского края, на берегу реки Протока среди сорной растительности, обнаружил один дикорастущий куст растения конопли. Осознавая, что его действия противоправны, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, оборвал с обнаруженного им куста листья, соцветия, а стебель вырвал из земли и выбросил. После чего, растительную массу сложил в имеющейся у него полимерный пакет и принёс к себе домой по адресу: (...), где из полимерного пакета высыпал наркотическое средство на лист бумаги измельчил, высушил и хранил его при себе до 18 часов 00 минут 28.02.2020 года, да момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при проведении его личного досмотра, проводимого в служебном кабинете № 1 ОНК ОМВД России по Славянскому району, расположенном по адресу: 

<

...>. 

Согласно заключению эксперта (...) от 29.02.2020 года, вещество растительного происхождения в газетных свертках и в полимерном пакете, изъятое в ходе личного досмотра гражданина ФИО1 и представленное на экспертное исследование, по материалам КУСП (...) от 28.02.2020 г., является наркотическим средством-каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на высушенное при температуре 110°С, составила 8,23 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства. 

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель Ромашков С.Г., защитник Лопатина Н.В. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, и суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. 

Назначая наказание в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести. 

По месту жительства, работы ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врача- нарколога и психиатра не состоит. 

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Основания для применения ч.6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого отсутствуют.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит, что наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ, без изоляции от общества, в виде штрафа. 

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304,307-310, 314-317 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей. 

Меру пресечения ФИО1, обязательства о явке, оставить без изменения.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 8,06 г. (первоначальная масса 8,23 г.), в газетном свертке в полимерном пакете в полимерном пакете, два марлевых тампона в двух полимерных пакетах, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Славянскому району, расположенной по адресу: 

<

...> - уничтожить. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Славянскому району) ИНН 

<

***>, КПП 234901001, банк получателя Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, ОКТМО 03645000, КБК 18811621050056000140, р\с 

<

***>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

КОПИЯ ВЕРНА

СОГЛАСОВАНО

Судья Ковальчук Н.В.