Дело №12-203/18 

Р Е Ш Е Н И Е

 

18 января 2019 года г.п. Тырныауз 

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Бозиева А.И.,

при секретаре Малкаровой С.Ж.,

рассмотрев жалобу 

<

данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №1 Эльбрусского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Эльбрусского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо 

<

данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> 

Не согласившись с вынесенным судебным постановлением, юридическое лицо 

<

данные изъяты>» обратилось с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка №1 Эльбрусского судебного района КБР отменить.

В обоснование жалобы приводятся доводы о том, что постановление вынесено с нарушением норм процессуального и административного права, так как, по мнению заявителя по смыслу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ административный арест либо обязательные работы не применяются к юридическому лицу. Из чего следует, что ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не применима к юридическому лицу 

<

данные изъяты>». Соответственно, мировым судьей судебного участка №1 Эльбрусского судебного района КБР ФИО2 нарушена ст.24.5 КоАП РФ, т.к. дело об административном правонарушении, совершенное юридическим лицом 

<

данные изъяты>» должно быть прекращено, в связи с тем, что административное наказание за неуплату административного штрафа в отношении юридических лиц не предусмотрено ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Представитель юридического лица 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело по жалобе на постановление мирового судьи в отсутствие заявителя.

Изучив дело об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГг, юридическое лицо МУП ЖКХ «Приэльбрусье» признанно виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>. Постановление мирового судьи судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ юридическим лицом 

<

данные изъяты>» не обжаловалось, следовательно, представители юридического лица признали законность и обоснованность данного постановления. 

В связи с неуплатой юридическим лицом 

<

данные изъяты>» в установленный законом срок, административного штрафа,ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Эльбрусского районного отдела УФССП по КБР ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо МУП ЖКХ «Приэльбрусье» признано виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

В силу частей 1 и 2 ст. 2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае, если в статьях разделов I, III, IV, V КоАП РФ не указано, что установленные данными статьями нормы применяются только к физическому лицу или только к юридическому лицу, данные нормы в равной мере действуют в отношении и физического, и юридического лица, за исключением случаев, если по смыслу данные нормы относятся и могут быть применены только к физическому лицу. 

Доводы жалобы о том, что постановление мирового судьи судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по административному делу прекращению, суд считает не обоснованными, так как из содержания статьи 3.5 КоАП РФ следует, что административное наказание в виде административного штрафа применяется как к физическим, так и к юридическим лицам. 

В силу требований ст.26.1 КоАП РФ, установлены наличие события административного правонарушения, юридическое лицо, не выполнившее в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, действия юридического лица МУП ЖКХ «Приэльбрусье» мировым судьей судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену вынесенных по делу решений, в ходе производства по данному делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица 

<

данные изъяты> оставить без изменения, жалобу юридического лица 

<

данные изъяты>» - без удовлетворения.

Председательствующий А.И.Бозиев