Дело № 2-972/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2017 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Белове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Н.евны к ФИО1 о прекращении права общей совместно собственности на жилое помещение, о признании права общей долевой собственности по ? доли каждому, взыскании оплаченных кредитных платежей, распределение обязанностей по оплате ежемесячных платежей, на погашение задолженности по кредитному договору № от 31.01.2011, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеизложенными требованиями, просит прекратить право общей совместной собственности на жилое помещение № расположенного по адресу: 

<

адрес>, признать право общей долевой собственности по ? за истцом и ответчиком, взыскать ? суммы от оплаченных мной по кредитному договору за период с октября 2016 года по февраль 2017 года в размере 51 351 руб. 82 коп. распределить обязанности по оплате ежемесячных платежей, на погашение задолженности по кредитному договору № от 31.01.2011.

В судебном заседании установлено, что истец, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, дважды – 02.06.1017 года и 05.06.2017 года в судебное заседание не явилась. 

Объяснений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили. 

В судебном заседании исследованы все имеющиеся материалы дела.

В силу требований п. 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку не явившийся в суд истец не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым иск ФИО2 Н.евны к ФИО1 о прекращении права общей совместно собственности на жилое помещение, о признании права общей долевой собственности по ? доли каждому, взыскании оплаченных кредитных платежей, распределение обязанностей по оплате ежемесячных платежей, на погашение задолженности по кредитному договору № от 31.01.2011 оставить без рассмотрения. 

На основании изложенного, и, руководствуясь п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 Н.евны к ФИО1 о прекращении права общей совместно собственности на жилое помещение, о признании права общей долевой собственности по ? доли каждому, взыскании оплаченных кредитных платежей, распределение обязанностей по оплате ежемесячных платежей, на погашение задолженности по кредитному договору № от 31.01.2011– оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд в общем порядке гражданского производства после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения. 

Судья О.Н. Петухова