№

Дело № 5-71/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Дальнереченск 25 июня 2024 г.

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края И. А. Тур, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребёнка, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>-а, в течение года неоднократно подвергавшегося административным наказаниям по главе 12 КоАП РФ,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, - административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут в районе 46 км + 450 м автодороги «Дальнереченск-Рощино-Восток» ФИО2 управляя автомобилем NISSAN WINGROAD государственный регистрационный знак № в нарушение правил ПДД РФ выехал на полосу встречного движения, совершил столкновение с автомобилем IVECO АМТ 633920 государственный регистрационный знак №. В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля NISSAN WINGROAD Потерпевший №1, получивший телесные повреждения, повлёкшие причинение лёгкий вред здоровью.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, потерпевши в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили. Их неявка не препятствует разрешению вопроса по существу. 

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о назначении административного наказания.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает в случае нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать, таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут в районе 46 км + 450 м автодороги «Дальнереченск-Рощино-Восток» ФИО2, управляя автомобилем NISSAN WINGROAD государственный регистрационный знак №, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем IVECO АМТ 633920 государственный регистрационный знак №, (прицеп САВ 8343С государственный регистрационный знак №) под управлением ФИО1. В результате дорожного происшествия пассажир автомобиля NISSAN WINGROAD Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение лёгкого вреда здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Дальнереченский» ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился.

Также из материалов дела усматривается, что результатами административного расследования установлены и подтверждены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения.

В своих объяснениях ФИО2 в рамках административного расследования указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 35 минут в качестве водителя автомобиля NISSAN WINGROAD государственный регистрационный знак №, двигался со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, был ослеплён солнцем и перестал видеть дорогу. Как произошло столкновение, не помнит. После ДТП сам вышел из машины и вытащил с переднего пассажирского сидения своего несовершеннолетнего двоюродного брата Потерпевший №1. В момент ДТП ремнём безопасности ни он, ни Потерпевший №1 не были пристёгнуты. После ДТП стал употреблять пиво, которое находилось в салоне автомобиля. Водительского удостоверения никогда не имел, СОР на машину имеется, ОСАГО отсутствует.

Из объяснений потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время к нему домой приехал его двоюродный брат ФИО2, который предложил покататься на автомобиле NISSAN WINGROAD по п. ЛДК. Он согласился, некоторое время они ездили по поселку ЛДК, а затем отправились по делам брата в 

<

адрес>. Находясь в ФИО4 ФИО2 купил в магазине 5 бутылок пива объемом 0,5 л, которые начал употреблял за рулём по дороге в 

<

адрес>. На обратном пути в районе 

<

адрес>, ФИО2 выехал на полосу встречного движения (очень слепило солнце), где произошло столкновение с большегрузом. В момент ДТП он был пристёгнут ремнём безопасности, а ФИО2 нет. После произошедшего ДТП ему была оказана медицинская помощь, трое суток провел в хирургическом отделении больницы в 

<

адрес>.

Согласно рапортам сотрудников МО МВД России «Дальнереченский», ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Дальнереченск-Рощино-Восток в районе поворота на 

<

адрес> произошло ДТП. Потерпевший №1 оказана медицинская помощью.

Осмотром места происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия установлено: место ДТП – направление от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, автодорога Дальнереченск–Рощино–Восток, 46 км + 450 м; расположение транспортных средств на проезжей части; наличие повреждений у транспортных средств, при этом автомобиль под управлением ФИО2 имел следующие повреждения: капот, передний бампер, переднее левое колесо, передняя левая дверь, стойка, крыло, лобовое стекло, фары, государственный регистрационный знак, 2 подушки безопасности; а автомобиль под управлением ФИО1 имел повреждения: левая подножка, передний бампер, прицеп без повреждений.

По заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Потерпевший №1 получил телесные повреждения: ушиб шейного отдела позвоночника, растяжение связок левого коленного сустава. Эти повреждения причинены незадолго до поступления потерпевшего в КГБУЗ «Красноармейская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ в 21:11, действием твёрдого тупого предмета в указанные области тела, как при ударе таковым, так и при ударе о таковой, например, при ударе о выстапающие части салона автомашины в момент ДТП и т. п., возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в фабуле настоящего определения. Указанные повреждения при обычном своём течении влекут за собой расстройство здоровья, продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), и по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью.

Также из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством в связи с наличием признака опьянения – запаха алкоголя изо рта. Проведено освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого составлен соответствующий акт. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 установлено состояние опьянения 0,716 мг/г.

Давая в совокупности оценку исследованным доказательствам, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств (признание вины, малолетний ребёнок), наличие отягчающих обстоятельств (совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения), и считает необходимым назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере три тысячи пятьсот рублей.

По мнению судьи с учётом характера деяния и личности нарушителя данное наказание отвечает требованиям разумности и справедливости, в полной мере обеспечит реализацию задач административной ответственности, послужит исправлению ФИО2 и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности по делу не истёк.

При производстве административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении процессуальных нарушений, нарушений прав ФИО2 на защиту не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Подвергнуть административному наказанию ФИО2, гражданина Российской, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, паспорт серии 05 19, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции МО МВД России «Дальнереченский», код подразделения №, в виде наложения административного штрафа в размере три тысячи пятьсот рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Дальнереченский»), ИНН 

<

***>, Код ОКТМО 05708000, номер счёта получателя платежа 03№ в Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по 

<

адрес>, БИК 010507002, кор/счёт 40№, наименование платежа УИН: 18№, код бюджетной классификации 18№. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Дальнереченский районный суд. 

Судья И. А. Тур