УИД 66RS0№40817810604900317040-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сысерть 26 января 2024 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: 

председательствующего Лукьяновой О.А., с участием: государственного обвинителя - помощника Сысертского межрайонного прокурора 

<

адрес> – ФИО3, 

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Ибрагимова Р.Г.оглы, 

при ведении протокола помощником ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-98/2024 в отношении 

Оруджяна ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

получившего копию обвинительного заключения 22 декабря 2023 года, по данному делу в порядке ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, избрана мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Согласно обвинению, не позднее 03 апреля 2023 года, точная дата и время дознанием не установлены, ФИО1 находился в неустановленном дознанием месте, где у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не позднее 03 апреля 2023 года, точная дата и время дознанием не установлены, находясь в неустановленном месте, неустановленным дознанием способом у неустановленного дознанием лица приобрел пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством, содержащим синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,13 г и пакет из неокрашенной полимерной пленки с наркотическим средством, содержащим синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,54 г, общей массой не менее 0,67 г, что является значительным размером, которые поместил в принадлежащую ему ключницу, которую положил в левый карман принадлежащей ему жилетки темно-синего цвета «BAON».

Тем самым ФИО1, достоверно зная о том, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств без медицинского назначения на территории Российской Федерации запрещены, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица и в последующем незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, содержащее синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 0,67 г, что является значительным размером, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками следственного отдела по г. Сысерть Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области.

После чего, не позднее 03 апреля 2023 года ФИО1 находился в помещении букмекерской конторы «БетБум», расположенной по адресу: 

<

...>, где, зная о том, что незаконно хранит в левом кармане принадлежащей ему жилетки темно-синего цвета «BAON» в ключнице черного цвета пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством, содержащим синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,13 г и пакет из неокрашенной полимерной пленки с наркотическим средством, содержащим синтетическое вещество мефедрон (4- метилметкатинон) массой не менее 0,54 г, общей массой не менее 0,67 г, принадлежащую ему жилетку повесил на спинку стула, расположенного с левой стороны от входа в помещение бильярдной по вышеуказанному адресу.

После чего, 03.04.2023г. в период времени с 00 час. 00 мин. по 03 час. 00 мин. в ходе проведенного сотрудниками следственного отдела по г. Сысерть Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области осмотра места происшествия - помещения букмекерской конторы «БетБум», расположенной по вышеуказанному адресу, была обнаружена и изъята на спинке стула, расположенного с левой стороны от входа в помещение бильярдной жилетка темно-синего цвета «BAON», в левом кармане которой находилась ключница черного цвета, внутри которой находились пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством, содержащим синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,13 г и пакет из неокрашенной полимерной пленки с наркотическим средством, содержащим синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,54 г, общей массой не менее 0,67 г, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах.

В последующем 10 мая 2023 года в период времени с 11 час. 54 мин. по 14 час. 00 мин. в ходе проведенного следователем следственный группы первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации старшим лейтенантом юстиции ФИО5 осмотра предметов, изъятых в ходе осмотра места происшествия - помещения букмекерской конторы «БетБум», была осмотрена жилетка темно-синего цвета «BAON», в левом кармане которой была обнаружена ключница черного цвета, внутри которой были обнаружены пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством, содержащим синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,13 г и пакет из неокрашенной полимерной пленки с наркотическим средством, содержащим синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,54 г, общей массой не менее 0,67 г, принадлежащие ФИО1

На основании заключения эксперта № 3697 от 07.06.2023г., представленные на экспертизу вещества (объекты №1 и №2) содержат синтетическое вещество мефедрон (4- метилметкатинон) - наркотическое средство, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ в представленном на экспертизу виде составила 0,13 г и 0,54 г - для объектов № 1 и №2 соответственно. В процессе производства экспертизы израсходовано по 0,02 г вещества от объектов №40817810604900317040 и №40817810604900317040.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № З-ФЗ (в редакции от 29.12.2022г.), наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежат контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

На основании Списка I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, (с изменениями и дополнениями от 15.06.2022г.) - мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам.

Согласно п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 24.01.2022г) значительным размером наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) признается их масса свыше 0,2 грамма, но не свыше 2,5 грамма. Количество наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,67 г относится к значительному размеру.

В ходе судебного заседания защитник ФИО1 – Ибрагимов Р.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, также пояснил, что преступление, в совершении которого обвиняется его подзащитный, относится к категории небольшой тяжести, причиненный преступлением вред заглажен, путем перечисления денежных средств в качестве пожертвования детскому дому, то есть государственному учреждению, также им написано извинительное письмо в отдел полиции, ранее ФИО1 не судим, в настоящее время является потерпевшим по резонансному уголовному делу, ФИО1 длительное время находился в больнице с открытой черепно-мозговой травмой и переломом основания черепа, в настоящее время проходит реабилитацию. Препятствий для прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство своего защитника и сам также заявил аналогичное ходатайство, пояснил, что загладил ущерб перед государством, признает свою вину в совершении преступления, пояснил, что ему последствия прекращения уголовного дела в связи с применением судебного штрафа разъяснены и понятны, разъяснен не реабилитирующий характер прекращения уголовного дела. 

Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, суду пояснил, что подсудимому инкриминируется преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств, потерпевшим является государство, в связи с чем, невозможно возместить ущерб государству и загладить причиненный преступлением вред. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле лиц, полагает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело в отношении обвиняемого прекратить. 

Согласно п. 4 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный преступлением.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Данное преступление, согласно ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. 

По смыслу закона прекращение по ходатайству уголовного дела и назначение лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возможно при выполнении следующих условий: привлечение лица к уголовной ответственности впервые, заглаживание причиненного потерпевшему вреда, и совершенное преступление должно относиться к категории небольшой или средней тяжести. При разрешении вопроса об освобождении лица от уголовной ответственности судом учитываются тяжесть совершенного преступления, личность совершившего преступление, имущественное положение его и его семьи, возможность получения им заработной платы, а также иные обстоятельства дела, заслуживающие внимания. 

Из материалов дела усматривается и установлено в судебном заседании, что ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется, загладил причиненный вред путем пожертвования в детский дом в размере 5 000 рублей, принес извинения публично, путем направления в МО МВД России «Сысертский» извинительного письма. 

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все требования закона, предусмотренные ст. ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ и 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и применении к нему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа - соблюдены. Также суд учитывает, что ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение подсудимого и возможность получения им заработной платы и иного дохода, состояние его здоровья. 

Решая судьбу вещественных доказательств суд, руководствуется положениями ст. 81 УПК Российской Федерации, полагая необходимым наркотическое вещество уничтожить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25.1, 236, ч.1 ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении Оруджяна ФИО12 ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить.

На основании ст. 76.2 УК РФ назначить Оруджяну ФИО12 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который он должен уплатить в срок до 26 февраля 2024 года, при этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Оруджяну ФИО12 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по Свердловской области (МО МВД России «Сысертский», р/счет - 

<

***>); Кор.сч. – 40102810645370000054, Л/счёт-04621514480 БИК-016577551 Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург//УФК по Свердловской области ИНН-

<

***> КПП-668501001 ОГРН- 

<

***> ОКПО - 08656728 

<

...> e-mail: buhovdsysert@mail.ru ОКТМО - 65722000 001, УИН – 18856623016520004145.

Назначение платежа: КБК 188 1 16 03121 01 0000 140

Избранную ранее в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после вступления в законную силу, отменить. 

Вещественное доказательство: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 98), хранящееся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Сысертский» – уничтожить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Сысертский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения. 

При обжаловании постановления подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции. Кроме того, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Председательствующий О.А. Лукьянова