Дело 2а-1397/2020

55RS0005-01-2020-001731-23

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Первомайский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Кулькова В.С., с участием старшего помощника прокурора САО 

<

адрес> Шеиной О.А., при секретаре Шонус Т.И., помощнике судьи Пелагеиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 29 мая 2020 года административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Омску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по городу Омску обратилось в Первомайский районный суд 

<

адрес> с настоящим заявлением, указав на то, что решением Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с ограничением в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, как лицо, состоящее под административным надзором, письменно был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, а также могут быть установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ решением Первомайского районного суда 

<

адрес> ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. За период нахождения под административным надзором ФИО1 не сделал должных выводов, не воспринял проводимую с ним индивидуальную профилактическую работу, требует дальнейшего систематического усиления контроля со стороны органов внутренних дел, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. № КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. № КоАП РФ. В связи с чем УМВД России по 

<

адрес> обратилось с данным заявлением в отношении ФИО1, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 часов до 06 часов. 

Административный истец УМВД России по городу Омску извещенный о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав о согласии с заявленными административным истцом требованиями.

Исследовав материалы настоящего дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора САО города Омска Шеиной О.А., полагавшей, что требования административного истца подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Положениями ст.ст. 1, 2 и 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения соответствующими лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом при административном надзоре могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Закона).

Из материалов дела следует, что решением Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, как лицо, состоящее под административным надзором. ДД.ММ.ГГГГ решением Первомайского районного суда 

<

адрес> ФИО1, установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

После чего ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, а также за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, о чем свидетельствуют вступившие в законную силу: постановление мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. № КоАП РФ и постановление мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. № КоАП РФ, данное правонарушение было совершено ФИО1 в ночное время. При этом данные правонарушения связаны с нахождением ФИО1 под административным надзором. За период нахождения под административным надзором ФИО1 не воспринял проводимую с ним индивидуальную профилактическую работу, требует дальнейшего систематического усиленного контроля со стороны органов внутренних дел. 

Из характеристики по месту жительства следует, что ФИО1 характеризуется посредственно, состоит на профилактическом учете как лицо, ранее судимое и состоящее под административным надзором. На меры профилактического воздействия реагирует слабо. По данным ИЦ УМВД России по 

<

адрес> неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, нарушений административного надзора.

Таким образом, административное исковое заявление УМВД России по городу Омску в отношении ФИО1 об установлении дополнительных ограничений суд находит подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из обеспечения контроля за поведением осужденного.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд, - 

р е ш и л:

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес>, дополнительные административные ограничения (с учетом ранее установленного ограничения) в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц; запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 часов до 06 часов 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение не вступило в законную силу