66RS0037-01-2023-000667-31

Мотивированное 

решение

 изготовлено 28 июня 2023 года

Д 2- 746 \2023

Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

«28» июня 2023 года

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.

при ведении протокола секретарем Хузиной В.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , действующей в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО3, о признании права собственности на наследственное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 , действующая в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в городской суд гор. Лесного Свердловской области с исковым заявлением к ФИО3, о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований истец указала, *** умер ФИО4 Наследниками первой очереди после его смерти являются: супруга ФИО1 ; дочь ФИО5 и сын ФИО3, 

*** городским судом города Лесного Свердловской области было вынесено решение по делу *** по иску ФИО5 к ФИО1 о включении в наследственную массу денежных средств, разделе наследственного имущества. Вышеуказанным решением исковых требования удовлетворены частично. В наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ***, были включены ? доля денежных средств, находящихся на *** на счетах, открытых на имя ФИО4 в Банк ВТБ (ПАО): счет *** сумма вклада – 202 046,93 руб.; счет *** сумма вклада – 700 000 руб., закрытом ***; с ФИО1 в пользу ФИО5 взысканы денежные средства – 228 682,31 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 25 629,37 коп., расходы по оплате услуг представителя 24 750 руб., расходы по оплате госпошлины в части удовлетворенных требований 5 721 руб.. В остальной части иска было отказано. 

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от *** по делу ***, решение городского суда г. Лесного Свердловской области от *** оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу.

В мотивировочной части решения городского суда г. Лесного Свердловской области от *** указано, что автомобиль марки ГАЗ-21 И (М-21 И), 1962 года выпуска, регистрационный знак *** находится в распоряжении ФИО1 , в ее же распоряжении находятся и правоустанавливающие документы. Однако, в резолютивной части указанного выше решения от *** право собственности на автомобиль марки «ГАЗ-21 И» (М-21 И) 1962 года выпуска, регистрационный знак *** за ФИО1 не признано.

Поскольку решением городского суда г. Лесного Свердловской области от *** с ФИО1 взыскана денежная компенсация за долю ответчика и третьего лица в наследственном имуществе, то за ФИО1 необходимо признать право собственности на автомобиль марки ГАЗ-21 И (М-21 И), 1962 года выпуска, регистрационный знак ***. Признание права собственности на автомобиль необходимо для постановки на регистрационный учет в органах ГИБДД.

ФИО1 , действующая в лице представителя по доверенности ФИО2 просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на автомобиль марки ГАЗ-21 И (М-21 И), модификация (тип) транспортного средства: Легковой седан, идентификационный номер: сведения отсутствуют, 1962 года выпуска, модель двигателя 21 А, двигатель ***, кузов ***, шасси ***, цвет светло-сиреневый, регистрационный знак *** 

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, от представители истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии. Возражений по иску от ответчика в суд не поступило.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон, признав извещение надлежащим.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно положений статьи 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права- статья 9 ГК РФ.

Наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

В силу положений статьи 152 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Как следует из материалов дела и установлено судом, *** умер ФИО4 Наследниками первой очереди после его смерти являются: супруга ФИО1 ; дочь ФИО5 и сын ФИО3, 

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о включении в наследственную массу денежных средств, разделе наследственного имущества, взыскании денежных средств в счет доли в наследственном имуществе, истец ФИО5 просила включить в наследственную массу следующее имущество: автомобиль марки ГАЗ -21 И (М-21 И), модификация транспортного средства легковой седан, идентификационный номер сведения отсутствуют,1962 года выпуска, модель двигателя 21 А, двигатель ***, кузов ***, шасси ***, цвет светло- сиреневый, регистрационный знак 

<

***>; автомобиль марки ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО, модификация (тип) транспортного средства легковой седан, идентификационный номер ***, 2014 года выпуска, двигатель ***, кузов ***, цвет коричневый, регистрационный знак 

<

***>; ? денежные средства, находящиеся на счетах в Банке ВТБ на день смерти наследодателя ***, в размере 495821,13 руб.; определить доли в наследственном имуществе по 1/3 каждому наследнику и произвести раздел наследственного имущества, передав в собственность ФИО3, автомобиль марки ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО, ответчику ФИО1 автомобиль марки ГАЗ -21 И (М-21 И), и денежные средства в размере 459821,13 руб.; взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца в качестве компенсации ее доли в наследственном имуществе 296880,77 руб.

В дальнейшем требования уточнила в части состава наследственного имущества и взыскании с ответчика денежных средств: просила взыскать с ФИО1 в ее пользу денежные средства в сумме 228 682,31 руб. в счет компенсации ее доли в наследственном имуществе, а также проценты за пользование денежными средствами в сумме 29 135,08 руб. за период с *** по ***, требований к третьему лицу ФИО3, не предъявила.

*** городским судом г.Лесного Свердловской области было вынесено решение о разделе наследственного имущества гражданское дело *** по иску ФИО5 к ФИО1 

В наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ***, были включены ? доля денежных средств, находящихся на *** на счетах, открытых на имя ФИО4 в Банк ВТБ (ПАО): счет *** сумма вклада – 202 046,93 руб.; счет *** сумма вклада – 700 000 руб., закрытом ***; с ФИО1 в пользу ФИО5 взысканы денежные средства – 228 682,31 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 25 629,37 коп., расходы по оплате услуг представителя 24 750 руб., расходы по оплате госпошлины в части удовлетворенных требований 5 721 руб.. В остальной части иска было отказано. 

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от *** по делу ***, решение городского суда г. Лесного Свердловской области от *** оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу.

Обращаясь в суд с настоящим иском истец ФИО1 указала на то, что судом при разделе наследственного имущества также была определена с нее ко взысканию в пользу наследника ФИО5 денежная компенсация в счет ее доли в наследственном имуществе, а именно автомобиля марки ГАЗ-21 И (М-21 И), регистрационный знак ***, к которому наследники ФИО5 и ФИО3, не имеет интереса. Вместе с тем, в резолютивной части указанного выше решения от *** право собственности на автомобиль марки «ГАЗ-21 И» (М-21 И) 1962 года выпуска, регистрационный знак *** за ФИО1 не признано в порядке наследования.

При этом суд установил, что автомобиль марки ГАЗ-21 И (М-21 И), регистрационный знак *** находится в распоряжении ФИО1 в ее же распоряжении находятся и правоустанавливающие документы на автомобиль, второй автомобиль входящий в состав наследственной массы марки Фольксваген Поло, регистрационный знак ***, находится в собственности ФИО3, 

Разрешая спор с учетом установленных по делу обстоятельств, а также положений ст.1,9, 252 ГК РФ суд полагает иск удовлетворить, признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на автомобиль марки ГАЗ-21 И (М-21 И), модификация (тип) транспортного средства: Легковой седан, идентификационный номер: сведения отсутствуют, 1962 года выпуска, модель двигателя 21 А, двигатель ***, кузов ***, шасси ***, цвет светло-сиреневый, регистрационный знак ***. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на автомобиль марки ГАЗ-21 И (М-21 И), модификация (тип) транспортного средства: Легковой седан, идентификационный номер: сведения отсутствуют, 1962 года выпуска, модель двигателя 21 А, двигатель ***, кузов ***, шасси ***, цвет светло-сиреневый, регистрационный знак ***

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через городской суд города Лесного со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий Зыкина М.Н.