дело № 1-6/2020 (1-88/2019) 

21RS0011-01-2019-000630-59

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Н.С., при секретаре судебного заседания Ахтямовой Н.Р., с участием: 

государственного обвинителя - помощника прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Краснова Н.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Назаровой Н.В., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого: 

- 24 октября 2005 года Красночетайским районным судом Чувашской Республики по ст.166 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- 13 июля 2007 года Козловским районным судом Чувашской Республики по ст. 162 ч.3 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет со штрафом 2500 рублей. На основании ст.79 ч.7 п. «в», ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет 6 месяцев со штрафом 2500 руб. с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- 13 августа 2007 года Красночетайским районным судом Чувашской Республики (с учетом изменений по постановлению Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 15 февраля 2017 года) по ст.134 ч.1 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Козловского районного суда Чувашской Республики от 13 июля 2007 года к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 4 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

- 29 августа 2007 года Козловским районным судом Чувашской Республики по ст. 127 ч.2 п.п. «г, д» УК РФ (с учетом изменений по постановлению Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 15 февраля 2017 года) к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожденного по отбытию наказания 15 марта 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место жительства при следующих обстоятельствах. 

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 19 декабря 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года и установлено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Чувашской Республики и явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию два раза в месяц, в дни, установленные надзирающим органом. 

14 декабря 2018 года ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Мариинско-Посадскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, он под расписку ознакомлен с ограничением, установленным в отношении него решением суда, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

21 января 2019 года ФИО1 с целью избежать контроля со стороны сотрудников ОМВД России по Мариинско-Посадскому району за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, то есть в целях уклонения от административного надзора, без разрешения сотрудников полиции, то есть самовольно оставил место своего жительства по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, выехал за пределы Чувашской Республики - в Белгородскую область. После чего 05 ноября 2019 года прибыл в г. Новочебоксарск Чувашской Республики, 08 ноября 2019 года был задержан сотрудниками полиции и был доставлен в ОМВД России по Мариинско-Посадскому району, тем самым уклонился от административного надзора.

При ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с адвокатом обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 своё ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке поддержал. 

Подсудимый ФИО1 показал, что предъявленное по ст. 314.1 ч.1 Уголовного кодекса РФ обвинение ему понятно, свою вину он признает полностью. Последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Защитник подсудимого - адвокат Назарова Н.В. поддержала ходатайство подсудимого и просила рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель заявил о своём согласии с обвинением, предъявленным ФИО1, и не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Заслушав стороны, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1, с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно, данное обвинение подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

С учетом изложенного, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Преступные действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым ФИО1 преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условие жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является инвалидом 2 группы по общему заболеванию (т.1 л.д. 132-133, 137,138,147) 

ФИО1 у врача-психиатра и врача-нарколога под наблюдением не состоит, у суда нет оснований подвергать сомнению его психическое состояние здоровья (т.1 л.д. 135,136).

Преступление, совершенное подсудимым в соответствии со статьями 25,15 Уголовного кодекса РФ, является умышленным преступлением небольшой тяжести. 

Подсудимый свою вину в содеянном преступлении признал полностью. 

Обстоятельством, смягчающим в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» Уголовного кодекса РФ наказание подсудимого ФИО1 суд признает явку с повинной и активное способствованию расследованию преступления (т.1.л.д.115).

Обстоятельством, смягчающим в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса РФ наказание подсудимого ФИО1 суд признает полное признание им своей вины в совершении преступления и имеющуюся у него инвалидность.

Имеющиеся судимости в соответствии со ст.18 ч.1 Уголовного кодекса РФ образует в действиях ФИО1 рецидив преступлений.

В соответствии со ст.63 ч.1 п.«а» Уголовного кодекса РФ, рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Таким образом, оценив вышеуказанное в совокупности, суд в целях восстановления справедливости и исправления подсудимого, приходит к выводу о назначении подсудимому за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении подсудимого ФИО1 возможно без реальной изоляции его от общества. С учётом положений ст.73 Уголовного кодекса РФ суд полагает возможным назначенное ФИО1 наказание считать условным.

Суд с учётом принципов справедливости и гуманизма уголовного закона, личности подсудимого, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, считает возможным предоставить подсудимому ФИО1 испытательный срок, в течение которого он без реальной изоляции его от общества должен доказать своё исправление.

Вещественные доказательства по делу в суд не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-304, ст.307-310, ст.316-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 Уголовного кодекса РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного; 2 (два) раза в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Указанное ходатайство осужденный вправе заявить письменно, в течение срока обжалования приговора. 

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 Уголовно-процессуального кодекса РФ. 

Председательствующий судья Н.С. Димитриева