Дело № 5-27/2023

УИД № 34RS0039-01-2023-000602-47 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Старая Полтавка 27 декабря 2023 г.

Судья Старополтавского районного суда Волгоградской области Строганова С.И.,

с участием: потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев материал, поступивший в Старополтавский районный суд Волгоградской области, 29 ноября 2023 г., в отношении физического лица -ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КРФ об АП, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 50 минут, водитель ФИО2, управляя транспортным средством «FIAT 178 CYN1А ALBЕA», государственный регистрационный знак № регион, при следовании на 9 километре + 500 метров автодороги 

<

адрес>, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую контроль над движением транспортного средства не справился с управлением и совершил съезд в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием, в результате которого гражданке Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью, согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Своими действиями ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть протокол в его отсутствие, с правонарушением согласен.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражала против привлечения ФИО2 к административной ответственности.

Инспектор ИАЗ ОГИБДД Отделения МВД России по Старополтавскому району лейтенант полиции ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина физического лица ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 50 минут, водитель ФИО2, управляя транспортным средством «FIAT 178 CYN1А ALBЕA», государственный регистрационный знак №, при следовании на 9 километре + 500 метров автодороги 

<

адрес>, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую контроль над движением транспортного средства не справился с управлением и совершил съезд в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием, в результате которого гражданке Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью, согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: ушиб шейного отдела позвоночника с болевым синдромом; ушиб грудного отдела позвоночника с болевым синдромом. 

Данные телесные повреждения образовались от воздействия тупых предметов, не имеющих характерных идентификационных признаков, и на момент проведения экспертизы, как в своей совокупности, так и каждый в отдельности, причинили легкий вред здоровью, по признаку временного нарушения функций органов и систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью до 3 недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (л.д. 11-12).

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения в РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Указанными требованиями ПДД РФ ФИО2 должен был руководствоваться в данной дорожно-транспортной ситуации для обеспечения безопасности дорожного движения.

Однако указанные правила ПДД РФ ФИО2 выполнены не были.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении 34 АК 014300 от 24.11.2023 (л.д. 7); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15); определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 13); объяснениями ФИО2, Потерпевший №1, ФИО1 (л.д. 16-18); результатами поиска по базе административных правонарушений (л.д. 19-20); карточкой операций с ВУ (л.д. 21).

Перечисленные доказательства получены уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований закона, доказательства являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными, имеющимися в материалах дела, доказательствами. 

Таким образом, совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств нахожу достаточной для установления тех обстоятельств, которые предусмотрены ст.26.1 Кодекса РФ административных правонарушениях, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание вышеизложенное, полагаю, что ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При установленных обстоятельствах вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях является доказанной.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, его последствия, имущественное и финансовое положение физического лица.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя ФИО2, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КРФ об АП, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что согласно требованиям ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Срок вступления постановления в законную силу начинает течь с момента получения им копии постановления. В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу по истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано и опротестовано.

ФИО2 необходимо оплатить административный штраф в размере 3000 рублей в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу и представить квитанцию об оплате в канцелярию Старополтавского районного суда Волгоградской области.

Расчетный счет для уплаты административного штрафа: УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Старополтавскому району л/счет 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 345401001, счет банка получателя: 40102810445370000021, счет получателя: 03100643000000012900 банк получателя: Отделение Волгоград//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, КБК: 18811601123010001140, БИК: 011806101, ОКТМО: 18652000, УИН: 18810434230370001090 (штраф ГИБДД протокол № 34 АК 0140300 от 24.11.2023.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья С.И. Строганова