РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2020 года г. Чапаевск Самарской области

Чапаевский городской суд Самарской области в составе: 

председательствующего Канафьевой Н.П.,

при секретаре Щовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-1438/20 по иску ФИО1 к КУМИ администрации городского округа Чапаевск Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КУМИ администрации городского округа Чапаевск Самарской области о признании права собственности в порядке наследовании.

Истец, ее представитель в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исковые требования мотивированы тем, что 

<

Дата обезличена> умер родной дед истца по линии отца – ФИО3, после его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

Адрес обезличен>, г.

<

Адрес обезличен>, 

<

Адрес обезличен>.

Наследственное имущество принадлежало наследодателю на основании договора 

<

Номер обезличен> о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на право личной собственности от 

<

Дата обезличена>. Наследников после смерти ФИО3 не осталось, все умерли, единственным наследником является истец ФИО1, она фактически приняла наследство в виде указанного имущества, так как открыто владеет, пользуется и распоряжается домом и земельным участком, как своей собственностью, несет бремя по содержанию и сохранению имущества в надлежаще состоянии.

Истец просила суд: Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего 

<

Дата обезличена>., общей площадью 

<

Данные изъяты>.м., жилой площадью 

<

Данные изъяты>.м. и земельный участок кадастровый 

<

Номер обезличен>, площадью 

<

Данные изъяты>.м., находящиеся по адресу: 

<

Адрес обезличен>, участок 

<

Номер обезличен>.

Представитель ответчика КУМИ администрации г.о. Чапаевска в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Выводы суда основаны на следующем: 

Судом установлено:

Из свидетельства о смерти I-ЕР 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> ФИО3 умер 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>.

Из свидетельства о смерти I-ЕР 

<

Номер обезличен> ФИО4 умерла 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>.

Из свидетельства о смерти III-ЕР 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> ФИО5 умер 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>.

Из свидетельства о смерти III-ЕР 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> ФИО6 умерла 13.09.2016г.

Из свидетельства о смерти III-ЕР 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> ФИО7 умер 

<

Дата обезличена>.

Из свидетельства о рождении III-ЕР 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> установлено, что родителями ФИО8 являются ФИО3 и ФИО4.

Вследствие заключения брака ФИО8 присвоена фамилия супруга «ФИО14».

Из свидетельства о рождении II-ЩД 

<

Номер обезличен> установлено, что родителями ФИО7 являются ФИО9 и ФИО6.

Из свидетельства о рождении IV-ЕР 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> родителями истца являются ФИО7 и ФИО10.

Согласно свидетельству о заключении брака II-ЕР 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> истцу вследствие заключения брака присвоена фамилия супруга «ФИО2».

Согласно справке нотариуса г.о. Чапаевск ФИО12 от 

<

Дата обезличена> по факту смерти ФИО7, умершего 14.03.2020открыто наследственное дело, наследником является ФИО2

Наследственное имущество принадлежало наследодателю на основании договора 

<

Номер обезличен> о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на право личной собственности от 

<

Дата обезличена>.

Согласно справку Чапаевского филиала ГУП СО ЦТИ от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> установлено, что жилой дом по адресу: 

<

Адрес обезличен> принадлежал ФИО3на основании Договора 

<

Номер обезличен> о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на право личной собственности от 

<

Дата обезличена>. 

По факту на момент обследования, по состоянию на 

<

Дата обезличена> жилой дом ( Литер АА1аа1) имеет общую площадь в соответствие с п.8-9 Требований к определению площади здания сооружения и помещения, утв. Приказом Минэкономразвития России от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> площадь жилого здания определяемая для целей кадастрового учета) - 

<

Данные изъяты>.м., общая площадь – 

<

Данные изъяты> кв.м., жилая площадь – 

<

Данные изъяты> кв.м. Аналогичные сведении содержаться в техническом паспорте, информации МКУ «УАиГ2 от 496 от 

<

Дата обезличена>, Экспертного заключения по результатам испытаний от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>.

В соответствие со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

Дата обезличена> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. 

В соответствие с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании так же установлено, что истец ФИО1 является наследником, после смерти ФИО3, умершего 07.03.1994г., других наследников не установлено. 

Из смысла ст. 1110 ГК РФ усматривается, что при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не предусмотрено законом.

На основании ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. 

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218, 1110, 1152 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд.

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к КУМИ администрации городского округа Чапаевск Самарской области о признании права собственности в порядке наследования.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего 

<

Дата обезличена>., общей площадью 

<

Данные изъяты>0 кв.м., жилой площадью 

<

Данные изъяты> кв.м. и земельный участок кадастровый 

<

Номер обезличен>, площадью 600 кв.м., находящиеся по адресу: 

<

Адрес обезличен>, участок 

<

Номер обезличен>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда Н.П. Канафьева 

<

Данные изъяты>