19 июля 2018 года Дело № 2-4572/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Судья Выборгского районного суда 

г. Санкт-Петербурга Гребенькова Л.В. 

при секретаре Комаровой Н.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать задолженность по договору займа в размере 230 069 157 рублей 09 копеек, проценты по договору 210 604 234 рубля 87 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины 60 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что 01 ноября 2006 года, между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа. По условиям договора заимодавец обязался передать заемщику денежную сумму займа в размере 230 069 157 рублей 09 копеек, векселями ОАО «Ганзакомбанк», со сроком погашения не позднее 01.06.2011 года и доходностью 8 % годовых. Согласно договору займа денежные средства должны быть возвращены в срок до 31.08.2017 года, за пользование суммой займа устанавливаются проценты в размере 9 % годовых.

Вышеуказанное подтверждается актами приема передачи векселей от 09.11.2006 г., 09.01.2007 г., 20.04.2007 г., 07.08.2007 г., 27.09.2007 г., 15.10.2007 г., 21.01.2008 г.

На дату возврата денежных средств 31 августа 2017 года сумма начисленных процентов по договору займа от 01 ноября 2006 года составляет 210 604 234 рубля 87 копеек. Таким образом, общая сумма подлежащая выплате составляет 440 673 391 рубль 96 копеек.

Вышеперечисленная сумма должна была быть выплачена до 31 августа 2017 года, однако до настоящего времени платеж не осуществлен. 

Истцом направлена претензия с просьбой вернуть денежные средства в 10-ти дневный срок. По настоящее время денежные средства истцу возвращены не были, договориться с ответчиком о возврате денежных средств, не обращаясь в суд, не представляется возможным.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковое заявление.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против удовлетворения иска.

Суд, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц. 

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с частью 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размерах процентов их размере определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как установлено судом, 01 ноября 2006 года, между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа. По условиям договора заимодавец обязался передать заемщику денежную сумму займа в размере 230 069 157 рублей 09 копеек, векселями ОАО «Ганзакомбанк», со сроком погашения не позднее 01.06.2011 года и доходностью 8 % годовых. 

Согласно п. 1.2 договора займа за пользование суммой займа устанавливаются проценты в размере 9 % годовых, которые исчисляются с даты, следующей за датой составления акта приема-передачи векселя.

Согласно п. 2.2 договора займа заёмщик обязуется возвратить сумму займа в срок до 31.08.2017 года.

09.11.2006 года истцом ответчику переданы векселя ООО «СТРОЙТЕХСЕРВИС» № (300 000 рублей) и № (4 000 000 рублей); ООО "Галактика" № (1 000 000 рублей); ООО "Прометалл партнер" № (4 500 000 рублей), итого четыре векселя на общую сумму 9 800 000 рублей.09.01.2007 года истцом ответчику передан вексель ООО «СТРОЙТЕХСЕРВИС» № (15 000 000 рублей), итого один вексель на общую сумму 15 000000 рублей. 

20.04.2007 года истцом ответчику переданы векселя ООО "Астарта" № (380 068,56 рублей), ООО "Медилайн" № (4 476 330,64 рублей), № (4 476 330,64 рублей), № (4 476 330,64 рублей), № (4 476 330,64 рублей), № (3 222 958,06 рублей), ООО "Балтеврострой" № (5 371 596,76 рублей), ООО "Прометалл партнер" № (9 094 760 рублей), № (4 547 380 рублей), ООО "СпецТехника" № (409 264 рублей), ООО "ТехАппарат" № (682 107 рублей), ООО "ВЕКТОР" № (909 476 рублей), № (909 476 рублей), № (909 476 рублей), № (2 819 375 рублей), ООО "МАГМА" № (2 546 532 рублей), ООО "Алекса" № (3 183 166 рублей), ООО "Гарант строй деталь" № (8 539 010 рублей), итого восемнадцать векселей на общую сумму 61 429 967 рублей 94 копейки.

07.08.2007 года истцом ответчику переданы векселя ООО "Прометалл партнер" №(5 309 863,25 рублей), №(2 843 860,38 рублей) №(879 348,56 рублей), №(3 087 837,18 рублей), ООО "Гарант строй деталь" №(5 349 814,34 рублей), итого пять векселей на общую сумму 17 470 723 рубля 71 копейка. 

27.09.2007 года истцом ответчику переданы векселя ООО "Гарант строй деталь" № (2 843 860,38 рублей), № (2 845 042,61 рублей), № (1 773 911,35 рублей), № (1 897 483,88 рублей), № (1 898 075,92 рублей), № (1 898 273,35 рублей), № (2 854 238,35 рублей), № (7 587 568,86 рублей), № (4 755 080,77 рублей), № (4 739 274,9 рублей), № (2 843 860,38 рублей), № (2 000 000 рублей), итого двенадцать векселей на общую сумму 37 936 670 рублей 81 копейка.

15.10.2007 года истцом ответчику переданы векселя ООО "Балтеврострой" № (1 500 000 рублей), ООО "ТеплоВент" №(2 854 535,97 рублей), № (1 500 000 рублей), № (2 000 000 рублей), № (1 900 000 рублей), ООО "Сонар СПб" № (3 000 000 рублей), ООО "Гарант строй деталь" № (4 765 510,76 рублей), № (5 000 000 рублей), № (3 000 000 рублей), № (5 000 000 рублей), № (3 000 000 рублей), № (3 000 000 рублей), № (1 000 000 рублей), № (1 000 000 рублей), № (3 000 000 рублей), № (5 000 000 рублей), № (2 000 000 рублей), № (2 000 000 рублей), № (2 000 000 рублей), № (7 000 000 рублей), ООО "Прометалл партнер" № (1 938 620 рублей), № (2 854 535,97 рублей) № (3 118 591,93 рублей), № (3 000 000 рублей) № (3 000 000 рублей), итого двадцать пять векселей на общую сумму 73 431 794 рубля 63 копейки.

21.01.2008 года истцом ответчику переданы векселя ООО "Гарант строй деталь" № (5 000 000 рублей), № (5 000 000 рублей), № (5 000 000 рублей), итого три векселя на общую сумму 15 000 000 рублей.

Общая сумма долга составляет 230 069 157 рублей 09 копеек.

Все векселя переданные истцом ответчику являются векселями ОАО «ГАНЗАКОМБАНК», в подтверждение наличия векселей у истца к материалам дела приобщена выписка из реестра векселей от 23.08.2012 года.

На дату возврата денежных средств 31 августа 2017 года сумма начисленных процентов по договору займа от 01 ноября 2006 года составляет 210 604 234 рубля 87 копеек.

Судом установлено, что по настоящее время денежные средства истцу возвращены не были.

Факт несоблюдения ответчиком обязанности по возврату денежных средств нашел подтверждение, не оспаривался ответчиком, что влечет право истца возврата просроченного основного долга, процентов. 

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен. Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных договором займа обязанностей по возврату денежных средств, не установлено.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таком положении, с учетом требований ст. 810, 819 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 60 000 рублей, уплаченную при подаче искового заявления. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа 230 069 157 рублей 09 копеек, проценты по договору 210 604 234 рубля 87 копеек, судебные расходы 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца.

Судья: Гребенькова Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2018 года.