Дело № 2а-1388/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Петрушенко Ю.В.

при секретаре Яковлевой А.С.

18 января 2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волжском Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточненного административного искового заявления, УПФР в г. Волжском Волгоградской области обратилось в суд с административным иском, которым просит взыскать с ФИО1 недоимку по страховым взносам в сумме 

<

...> и пени в сумме 

<

...>, указав в обоснование, что административный ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, однако в нарушении действующего законодательства не произвел своевременно отчисление пенсионных взносов за 2015 год в течение 15 дней после прекращения предпринимательской деятельности, в результате чего образовалась задолженность в сумме 

<

...>, на которую начислена пеня в сумме 

<

...>. ФИО1 было направлено требование о погашении задолженности по уплате страховых взносов и пени, которую административный ответчик не погасил. 

Представитель административного истца УПФР в г. Волжском Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Представитель административного ответчика ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения административных исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон №212-ФЗ): контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования.

Как установлено ст. 5 Закона № 212-ФЗ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Согласно ст. 18 и п. 2 ст. 14 названного закона, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы, в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим ФЗ.

Частью 8 ст. 16 Закона № 212-ФЗ предусмотрено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Административный ответчик ФИО1 "."..г. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. 

В нарушение ч. 8 ст. 16 Закона №212-ФЗ административным ответчиком уплата страховых взносов в течение 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности не производилась.

Частью 1 статьи 19 указанного выше закона предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 20 настоящего Федерального закона (ч. 14 ст. 19 названного Закона).

Из ст. 20 Закона следует, что в таком случае, орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет имущества, в том числе, за счет наличных денежных средств плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 19 настоящего Федерального закона.

До принятия решения о взыскании, орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со ст. 22 настоящего Федерального закона (ч. 3 ст. 19 Закона).

На основании ч. 2 ст. 21 Федерального закона N 212-ФЗ (в редакции до вступления в силу Федерального закона от 21.12.2013 г. N 358-ФЗ (вступил в силу с 03.01.2014 г.) исходя из возникших правоотношений), исковое заявление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления мог быть восстановлен судом.

Такой же срок обращения в суд с иском о взыскании страховых взносов, а также возможность его восстановления, был предусмотрен и частью 5 статьи 19 Федерального закона от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ (в редакции до вступления в силу Федерального закона от 21.12.2013 г. N 358-ФЗ) в отношении индивидуальных предпринимателей.

Эти же требования закона сохраняют свое действие и в настоящей редакции закона (п. 5.5 ст. 19 и ч. 2 ст. 21 Закона N 212-ФЗ).

Указанные положения применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов (ч. 15 ст. 19 и ч. 9 ст. 21 Федерального закона).

В соответствии с частью 8 статьи 16 Федерального закона от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Судом установлено, что административный ответчик до "."..г. являлся индивидуальным предпринимателем, однако в нарушение части 8 статьи 16 Федерального закона от "."..г. N 212-ФЗ в течение 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности уплату страховых взносов не производил. За несвоевременную уплату задолженности ФИО1 начислена пени, исходя из 1/30 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, от суммы недоимки за каждый день просрочки, которая составила 

<

...>. Судом расчет пени проверен и признан арифметически верным.

Во исполнение п. 6 ч. 2 ст. 125, ч.2 ст. 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 22 Закона № 212-ФЗ, административным истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Плательщику страховых взносов "."..г. выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов задолженности по обязательным платежам и пени за 2015 год в сумме 

<

...>, в том числе: недоимка по страховым взносам в сумме 

<

...> и пени в сумме 

<

...>.

При таких обстоятельствах с ФИО1 подлежит взысканию сумма недоимки по страховым взносам в сумме 

<

...> и пени в сумме 

<

...>.

Согласно ст. 361 КАС РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в административном иске, либо административный иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, административному ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу административного истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Определением Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. решение Волжского городского суда 

<

адрес> от "."..г. отменено по вновь открывшимся обстоятельствам по административному дело по административному исковому заявлению УПФР в 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций.

Как следует из пояснений ФИО1, государственная пошлина по ранее принятому судом решению была с него удержана. В связи с чем суд считает необходимым произвести поворот исполнения решения Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. в части взыскания с ФИО2 в доход Федерального бюджета государственной пошлины в сумме 

<

...>.

В соответствии с ч.5 ст. 362 КАС РФ суд первой инстанции выдает исполнительный лист на возврат взысканных денежных средств, имущества или его стоимости по заявлению органа, организации, гражданина (административного ответчика, указанного в части 2 настоящей статьи). К заявлению прилагается документ, подтверждающий исполнение ранее принятого судебного акта.

На основании части 1 статьи 111 КАС РФ, по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст.333.19 НК РФ в сумме 

<

...>, в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волжском Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> пользу Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волжском Волгоградской области задолженность по уплате обязательных платежей и санкций за 2015 год в сумме 

<

...>, в том числе недоимку по страховым взносам в сумме 

<

...>, пени в сумме 

<

...>.

Взыскать с ФИО1 в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 

<

...>. 

Произвести поворот исполнения решения Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. в части взыскания с ФИО1 в доход Федерального бюджета государственной пошлины в сумме 

<

...>, выдав по вступлении решения суда в законную силу исполнительный лист в соответствии с ч.5 ст.362 КАС РФ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья - Ю.В. Петрушенко

Справка: в окончательной форме решение изготовлено 23 января 2017 года.

Судья - Ю.В. Петрушенко