Постановление

14 октября 2023 года ......

Судья Курского районного суда ...... Смирнова Е.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ......... года рождения, уроженца ......, со слов: работающего в организации "Омега" ......, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, инвалидностей, хронических заболеваний - не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, 

установил:

......... в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении ......2, из которого следует, что ......... в 19 час. 00 мин. ФИО1 самостоятельно прибыл к административному зданию ОМВД России «Курский», расположенному по адресу: ......, пер.Школьный, ......, где, находясь в неадекватном состоянии, вел себя агрессивно, при этом демонстративно отказался соблюдать установленную процедуру пропускного режима на объекте, относящегося к первой категории антитеррористической защищенности, а именно, не предъявив документы, удостоверяющие личность и не объясняя цели своего прибытия, оттолкнув начальника ОТО ОМВД России «Курский» ФИО2, перепрыгнув через турникет, проследовал к дежурной части Отдела МВД России «Курский», где также расположена комната хранения оружия. Неоднократные требования сотрудников полиции ОМВД России «Курский» прекратить противоправные действия и покинуть здание, игнорировал и не выполнял. Таким образом, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, имея возможность их прекратить, умышленно игнорировал законные требования сотрудников ОМВД России «Курский» находившихся при исполнении своих служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признавал, суду пояснял, что такое поведение было обусловлено состоянием алкогольного опьянения в котором он находился.

Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона данного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от ......... №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, что предусмотрено частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ......... №3-ФЗ "О полиции".

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают и на основании которых установлено, что предъявленные ФИО1 сотрудниками полиции требования, с учетом вышеприведенных правовых норм, являлись законными и, не выполнив которые, ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, а именно: протоколом об административном правонарушении ......2 от ........., рапортом начальника смены ДЧ Отдела МВД России «Курский» от ........., рапортами инспекторов мобильного взвода ОР ППСП Отдела МВД России «Курский» от ........., рапортом начальника ОТО Отдела МВД России «Курский» от ........., объяснениями ФИО3, ФИО4 от ........., протоколом об административном задержании ........ от ..........

Оснований ставить под сомнение обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, рапорты, составленные уполномоченными на то должностными лицами, у суда не возникло.

С учетом исследованных доказательств и установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 квалифицированы правильно, поскольку образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом установлены: наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; лицо, совершившее противоправное действие, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность – ФИО1; виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержание протокола соответствует требованиям закона.

Каких-либо оснований для признания представленных в материалы дела доказательств недопустимыми не имеется.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истекли.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется.

Санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом изложенного, в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая при назначении административного наказания данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица и характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

К категории лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест, ФИО1 не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1, ......... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста назначенного ФИО1 исчислять с ........., 20 часов 05 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Н. Смирнова