Дело №2-2822/2024

УИД: 36RS0003-01-2024-000219-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2024 года г.Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Косаревой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Кузьминой И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к СНТ «Садовод ВАСО» в лице конкурсного управляющего ФИО4 об обязании прекратить процедуру проведения общего собрания членов товарищества по вопросу передачи объектов электросетевого хозяйства, находящихся на территории товарищества сетевой организации, либо в собственность муниципального образования и (или) субъекта Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к СНТ «Садовод ВАСО» в лице конкурсного управляющего ФИО4 об обязании прекратить процедуру проведения общего собрания членов товарищества по вопросу передачи объектов электросетевого хозяйства, находящихся на территории товарищества сетевой организации, либо в собственность муниципального образования и (или) субъекта Российской Федерации.

Свои требования мотивирует тем, что они (истцы) являются собственниками земельных участков, расположенных на территории СНТ «Садовод ВАСО» и участниками в праве общедолевой собственности на его общее имущество, включая принадлежащие ему электрические сети.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 14.11.2022 по делу А14-7953/2021 СНТ «Садовод ВАСО» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

18.03.2023 конкурсным управляющим было инициировано проведение собрания членов СНТ с повесткой дня «Передача электрических сетей, принадлежащих СНТ, на баланс территориальной сетевой организации, либо в собственность муниципального образования и (или) субъекта Российской Федерации». 

Полагали, что конкурсным управляющим нарушены требования части 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку собрание является органом управления СНТ, на стадии конкурсного производства оно не подлежит созыву и процедура его проведения является незаконной (ничтожной). Однако по прошествии очной части собрания (18.03.2023) оно продолжается в заочной форме.

В этой связи, полагая свои права нарушенными, истцы обратились в суд с настоящим иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просят обязать СНТ «Садовод ВАСО» прекратить процедуру проведения общего собрания (18.03.2023г.) членов товарищества в заочной форме с повесткой дня «Передача электрических сетей, принадлежащих СНТ, на баланс территориальной сетевой организации, либо в собственность муниципального образования и (или) субъекта Российской Федерации».

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик СНТ «Садовод ВАСО» в лице конкурсного управляющего ФИО4 явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил письменные возражения относительно заявленных исковых требований, в которых указал, что организация и проведение общего собрания членов СНТ «Садовод ВАСО» было связано с выполнением требований прокуратуры Левобережного района г. Воронежа от 08.02.2023. Также ссылался на то, что истцами не указано, какие их права нарушены, учитывая, что, в связи с отсутствием кворума для голосования данное собрание признано несостоявшимся, на собрании не было принятых никаких решений (л.д. ).

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее – суд) в соответствии с их компетенцией.

В силу положений статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов одной из задач гражданского судопроизводства является защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным. Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: правления товарищества; ревизионной комиссии (ревизора); членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества. Внеочередное общее собрание членов товарищества может быть проведено также по требованию органа местного самоуправления по месту нахождения территории садоводства или огородничества (части 5-8 статьи 17 Федерального закона №217-ФЗ).

К конкурсному управляющему, утверждаемому арбитражным судом для проведения процедур банкротства и осуществления иных, установленных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» полномочий, не переходят функции и полномочия высшего органа управления - общего собрания членов товарищества.

Из пункта 6 части 1 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится, в том числе принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в собственность организаций, осуществляющих газоснабжение, теплоснабжение, электроснабжение, водоснабжение, водоотведение, либо в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являются собственниками земельных участков №1081, 570 и 319, расположенных по адресу: г.Воронеж, СНТ «Садовод ВАСО» (л.д. ).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 14.11.2022 СНТ «Садовод ВАСО» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО4

Как следует из материалов дела, прокуратурой Левобережного района г.Воронежа 05.05.2022 (исх. №2-2-2022) председателю СНТ «Садовод ВАСО» направлено представление об устранении нарушений законодательства об электроэнергетике и законодательства о ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд (л.д. ).

08.02.2023 (исх. №2-6-2023) конкурсному управляющему направлено требование прокуратуры Левобережного района г. Воронежа о необходимости в срок до 14.02.2023 предоставить информацию о ходе и стадии конкурсного производства в отношении СНТ «Садовод ВАСО»; об исполнении представления прокуратуры района от 05.05.2022, принятых мерах к проведению общего собрания (л.д. ).

Во исполнение указанного выше требования прокуратуры Левобережного района г.Воронежа конкурсным управляющим ФИО4 на информационном стенде СНТ «Садовод ВАСО» размещено объявление о проведении собрания членов СНТ 18.03.2023 в 11-00 по адресу: ФИО5, 2а, ОГСК Левобережник со следующей повесткой дня:

«1. Уполномочить конкурсного управляющего СНТ «Садовод ВАСО» реализовать объекты электросетевого хозяйства, находящиеся на территории СНТ «Садовод ВАСО» в соответствии с процедурой, предусмотренной Федеральным законом от 26.10.2002 №127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В случае признания торгов по продаже объектов электросетевого хозяйства несостоявшимися, передать их в орган местного самоуправления в порядке статьи 148 ФЗ от 26.10.2002 №127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

2. Стоимость объектов электросетевого хозяйства для реализации определить на основании оценки, проведенной в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (л.д. ).

Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Садовод ВАСО» (проводимого в очно-заочной форме) от 22.03.2024 с указанной выше повесткой дня, на собрании, проведенном в очной форме, присутствовало 202 члена СНТ. Заочная часть собрания проводилась в период с 18.03.2023 по 17.03.2024. На собрании, проведенном в заочной форме, зарегистрировались 159 членов СНТ. В связи с отсутствием кворума для голосования собрание признано несостоявшимся.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Оценив с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства и доводы стороны истцов, принимая во внимание то обстоятельство, что проведение собрания членов СНТ «Садовод ВАСО» было инициировано конкурсным управляющим ФИО4 не по своей инициативе, а исключительно в целях исполнения требований прокуратуры Левобережного района г.Воронежа. При этом согласно протоколу общего собрания от 22.03.2024 собрание признано несостоявшимся и каких-либо решений, нарушающих права истцов на данном собрании не было принято, заочная часть собрания была определена в период с 18.03.2023 по 17.03.2024 (на момент вынесения решения суда данный период истек), доказательств того, что действиями конкурсного управляющего по созыву и проведению собрания членов СНТ «Садовод ВАСО» (в последствии признанного несостоявшимся) нарушены права и законные интересы истцов в материалы настоящего обособленного спора не представлено, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3 к СНТ «Садовод ВАСО» в лице конкурсного управляющего ФИО4 об обязании прекратить процедуру проведения общего собрания членов товарищества по вопросу передачи объектов электросетевого хозяйства, находящихся на территории товарищества сетевой организации, либо в собственность муниципального образования и (или) субъекта Российской Федерации, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья Е.В. Косарева

Решение в окончательной форме изготовлено 30.07.2024 года.