Дело № 1-80/2021

УИД 80RS0002-01-2021-000280-46

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

п. Могойтуй 09 июня 2021 года 

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Бальжинимаева Б.Б.,

при секретаре Минжурдоржиной Б.Т.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Данзановой Е.Д., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника Ленхобоева В.П., адвоката палаты адвокатов Забайкальского края, действующего на основании ордера, представившего удостоверение адвоката, выданное Управлением Министерства юстиции России по Забайкальскому краю, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней между 20 и 30 августа 2020 года ФИО1 в период времени между 19 и 21 часами находился на участке местности, расположенном в 200 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>, где обнаружил кусты произрастающей дикорастущей конопли. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанный период времени на вышеуказанном участке местности, заведомо зная, что верхушечные части листьев дикорастущей конопли являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), умышленно, с целью незаконного приобретения и последующего хранения наркотического средства в крупном размере без цели сбыта для личного употребления, в вышеуказанный период времени путем ручного сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), постоянной массой в высушенном виде 101,15 грамм, относящееся к крупному размеру, которое поместил в имеющийся при нем полимерный пакет.

Приобретя, таким образом, незаконно наркотическое средство - каннабис (марихуану), ФИО1 в вышеуказанный период; времени, осуществляя свой преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, перенес при себе незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей постоянной массой в высушенном виде 101,15 грамм в крупном размере в полимерном пакете на территорию домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где стал, умышленно, скрыто от посторонних лиц, незаконно хранить в стеклянной банке и в железной миске, защищая от влаги и иных негативных для наркотического средства погодных условий, для дальнейшего личного употребления сначала в надворной постройке - стайке, а затем под автомобилем марки "Тойота Хайс" с государственным регистрационным знаком 

<

***> РУС на территории ограды квартиры по вышеуказанному адресу, до 15 часов 45 мин. 02 марта 2021 года, до момента обнаружения наркотического средства сотрудниками полиции.

02.03.2021 г. в период времени между 15 час. 45 мин. и 15 час. 55 мин. в ходе гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции незаконно хранимое ФИО1 в стеклянной банке и в железной миске под автомобилем марки "Тойота Хайс" с государственным регистрационным знаком 

<

***> РУС на территории частного домовладения, расположенном по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство - марихуана общей постоянной массой в высушенном виде в крупном размере 101,15 грамм было обнаружено, а затем в период времени между 17 час. 45 мин. и 18 час. 25 мин. 02.03.2021 г. при производстве осмотра места происшествия вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 101,15 грамм относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных на предварительном следствии следует, что в один из дней примерно в период времени с 20 по 30 августа 2020 года, точную дату уже не помнит, так как прошло достаточно много времени, в вечернее время где-то 20 часов он пас своих баран недалеко от своего дома в юго-западном направлении. На открытом участке местности, когда он возвращался домой, примерно не дойдя 200 метров до дома, он увидел кусты конопли и в тот момент решил собрать листья конопли для личного употребления. Листья конопли он собирал по времени не долго, примерно 10-15 минут. Время было около 20-21 часа. Собирал руками без перчаток, путем дергания за верхушечные части кустов. Набрал примерно половину пакета. Собрав листья конопли, он пошел домой. Придя домой, пакет с собранной коноплей он сразу же спрятал в стайку, которая расположена в ограде его дома. В середине сентября 2020 года, он вспомнил про собранную им коноплю и решил немного употребить. Из дома с собой он взял металлическую миску, лоскут ткани, бутылку растворителя и электрическую плитку и пошел в стайку. Далее, находясь в стайке, он часть конопли выпарил. "Вторяки" конопли, в последующем он выбросил на свалку. Далее, получив маслянистое вещество (конопляное масло) в миске, часть смешал с табаком в миске, забил в папирос, тем самым получил готовую к употреблению «химку». Второй раз аналогичным способом он в конце декабря 2020 года изготовил "Химку" перед новым годом, из собранной конопли в августе 2020 года. У него еще оставалась одна папироса с "Химкой", которую он употребил путем курения примерно 28 февраля 2021 года.

02 марта 2021 года в обеденное время, он решил еще раз приготовить "Химку" из остатков конопли, которую он собирал в августе 2020 года. Для этого он пошел за гараж у него в ограде, рядом с машиной, с собой из дома он взял стеклянную банку объемом 0,7 л, железную миску, растворитель, лоскут ткани и остатки конопли из стайки. В это время, он услышал, что кто-то приехал к нему домой и поспешно убрал стеклянную банку и железную миску с коноплей под машину. Подъехали мужчины в гражданской одежде, двое из которых, предъявив удостоверения, представились сотрудниками полиции, а двух женщин представили ему в качестве понятых. Предъявив ему распоряжение на проведение оперативного мероприятия, именуемого «Обследование», сообщили, что на его приусадебном участке, в надворных постройках, транспортных средствах они намерены провести осмотр на предмет возможного нахождения наркотических средств. Ознакомившись с указанным распоряжением, он расписался в нем. После чего, в присутствии понятых ему разъяснили право на добровольную выдачу наркотических средств, психотропных веществ, а также огнестрельного оружия и боеприпасов, на что он сказал, что у него таковых не имеется. Под машиной во дворе дома у него лежит собранная им конопля в стеклянной банке и миске. О ней он ничего не сказал, так как думал, что не найдут. После чего, он ознакомился с протоколом добровольной выдачи наркотических средств, а также огнестрельного оружия, где он собственноручно написал, что таковых предметов и вещей не имеет. Затем, сотрудник разъяснив всем участникам права и обязанности, а также сущность предстоящего мероприятия проследовали во двор его дома. Далее сотрудники полиции, в присутствии двух понятых, вместе с ним начали обследование территории, в ходе которого под автомобилем марки "Тойота Хайс" с государственным регистрационным знаком 

<

***> РУС, в кузове синего цвета обнаружили стеклянную банку и миску с остатками конопли. Он не стал отрицать и полностью признался, что это конопля его, которую собрал в августе 2020 года для личного употребления. После чего, сотрудник составил протокол с результатами проведенного мероприятия и огласил его содержание. Также с заполненными документами он ознакомился лично, после чего подписал. Никаких нарушений в ходе проведенного мероприятия он не заметил. Коноплю он не выдал добровольно, так как он побоялся. Далее, через некоторое время приехал следователь и в присутствии двух понятых спросил у него кому это все принадлежит, на что он ответил, что конопля принадлежит ему, хранил у себя для личного употребления. Следователь изъял у него вышеуказанную банку и миску с коноплей, упаковал в отдельные полиэтиленовые пакеты темного цвета, опечатал. После чего, его доставили в отдел полиции п. Могойтуй, где у него изъяли срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук. Далее, его возили в больницу на освидетельствование. Также в отделе полиции с него взяли объяснение, где он признался в незаконном приобретении и хранении наркотических средств. Коноплю собирал и хранил для личного употребления, умысла на сбыт не было, в содеянном раскаивается, вину признает полностью (л.д. 80-84).

После оглашения протоколов допроса, подсудимый ФИО1 показал, что полностью подтверждает показания, данные в ходе предварительного следствия. 

Виновность подсудимого ФИО1 кроме признательных показаний подсудимого, в совершении инкриминируемого ему деяния полностью нашла свое подтверждение показаниями свидетелей и другими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Так, из оглашенного протокола допроса свидетеля Свидетель №1 следует, что 02 марта 2021 года около 15-16 часов она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятого для проведения оперативного мероприятия у одного из жителей с. Нуринск, их встретил местный житель ФИО1. Представив их в качестве понятых, сотрудник предоставил ФИО1 для ознакомления распоряжение на проведение мероприятия, именуемого «Обследование». Из содержания указанного распоряжения ей стало известно, что ФИО1 возможно занимается незаконным оборотом наркотических средств, а именно конопли и хранит их по месту своего жительства по данному адресу. Разъяснив всем участникам права и обязанности, а также сущность предстоящего мероприятия, сотрудник предоставил ФИО1 и его супруге право добровольной выдачи, запрещенных на территории РФ предметов и веществ, включая наркотических средств и предметов, используемых при их изготовлении, на что они оба ответили, что у них ничего запрещенного нет и сделали соответствующую запись и подставили подписи. После чего, сотрудники полиции в присутствии нее и второго понятого, а также самого ФИО1 начали производить обследование, в ходе которого во дворе дома под автомобилем марки "Тойота Хайс" возле переднего колеса обнаружили стеклянную банку и железную миску с растительным веществом с характерным запахом конопли и ацетона. На вопрос сотрудников, что за растительное вещество в банке и миске, и кому принадлежит, Бунаков пояснил, что это его конопля и собрал он ее на поле, недалеко от своего дома для личного потребления. Затем, сотрудник составил протокол проведенного мероприятия, в котором они все расписались (л.д. 93-95).

Из оглашенного протокола допроса свидетеля Свидетель №2 следует, что 02 марта 2021 года около 15 часов совместно с оперуполномоченным ОНК МО МВД России "Агинский" лейтенантом полиции Свидетель №3 и начальником ОУР ОП по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО5 был осуществлен выезд по адресу 

<

...>. При этом, они обеспечили для участия в предстоящем мероприятии двух незаинтересованных лиц в качестве понятых. Прибыв на место их встретил хозяин дома, представившийся ФИО1 . После чего, предъявив удостоверения, они представились сотрудниками полиции и предоставили ему для ознакомления распоряжение на проведение гласного обследования на его приусадебном участке, в надворных постройках, а также транспортных средств. Ознакомившись с распоряжением, путем его личного прочтения ФИО1 расписался. Затем, ФИО1 и его супруге в присутствии двух понятых, предоставили им право добровольной выдачи запрещённых в гражданском обороте на территории РФ предметов и веществ, в том числе наркотических средств и предметов, используемых при их изготовлении, на что они ответили, что у них ничего запрещенного нет, о чем собственноручно написали в протоколе и поставили свои подписи. Разъяснив всем участникам права и обязанности, а также сущность предстоящего мероприятия, они приступили к непосредственному производству осмотра. На протяжении всего мероприятия, понятые и сам ФИО1, следили за каждым действием сотрудников, находились рядом с ними. В ходе вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия на территории частного домовладения под машиной марки "Тойота Хайс" с государственным регистрационным знаком 

<

***> РУС в кузове синего цвета была обнаружена стеклянная банка объемом 0,7 л с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли и ацетона и железная миска, внутри которой был лоскут ткани с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли и ацетона. На его вопрос, что это и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что это конопля собранная им в августе 2020 года для личного употребления. Протокол проведенного обследования был оглашен всем участникам, а также предоставлен ФИО1 для его личного ознакомления. Ознакомившись, ФИО1 расписался, никаких замечаний, либо дополнений от него не поступало. При этом, он передал сообщение в дежурную часть о том, что в ходе проведенного оперативного мероприятия установлен факт незаконного оборота наркотических средств ФИО1. По истечении некоторого времени, прибыл дознаватель, которая уже осмотром места происшествия в присутствии двух понятых и с участием самого ФИО1 изъяла обнаруженные стеклянную банку и железную миску с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли и ацетона, упаковала в отдельные пакеты, опечатала их печатью «Для пакетов №28», заверила подписями двух понятых, ФИО1 и своей. После чего, ФИО1 увезли в отдел полиции по Могойтуйскому району, где он у него отобрали объяснение (л.д. 68-70).

Из оглашенного протокола допроса свидетеля Свидетель №3 следует, что он является оперуполномоченным отдела наркотического контроля МО МВД России «Агинский». 02 марта 2021 года около 15 часов он совместно с начальником ОНК МО МВД России "Агинский" ФИО2 и начальником ОУР ОП по Могойтуйскому району ФИО5 был осуществлен выезд по адресу 

<

адрес>. При этом, они обеспечили для участия в предстоящем мероприятии двух незаинтересованных лиц в качестве понятых. Прибыв на место их встретил хозяин дома, который представился как ФИО1. После чего, предъявив удостоверения, они представились сотрудниками полиции и предоставили ему для ознакомления распоряжение на проведение гласного обследования на его приусадебном участке, в надворных постройках, а также транспортных средств. Ознакомившись с распоряжением, путем его личного прочтения, ФИО1 расписался. Затем, ФИО1 и его супруге в присутствии двух понятых, предоставили им право добровольной выдачи запрещённых в гражданском обороте на территории РФ предметов и веществ, в том числе наркотических средств и предметов, используемых при их изготовлении, на что они ответили, что у них ничего запрещенного нет, о чем собственноручно написали в протоколе и поставили свои подписи. Разъяснив всем участникам права и обязанности, а также сущность предстоящего мероприятия, они приступили к непосредственному производству осмотра. На протяжении всего мероприятия, понятые и сам ФИО1 следили за каждым действием сотрудников, находились рядом с ними. В ходе вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия на территории частного домовладения под машиной марки "Тойота Хайс" с государственным регистрационным знаком 

<

***> РУС в кузове синего цвета была обнаружена стеклянная банка объемом 0,7 л с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли и ацетона и железная миска, внутри которой был лоскут ткани с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли и ацетона. На вопрос, что это и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что это конопля, которую он собрал в августе 2020 года недалеко от своего дома для личного употребления. Протокол проведенного обследования был оглашен всем участникам, а также предоставлен ФИО1 для его личного ознакомления. Ознакомившись, ФИО1 расписался, никаких замечаний, либо дополнений от него не поступало. При этом, начальник ОНК Свидетель №2 позвонил в дежурную часть отдела полиции по Могойтуйскому району и сообщил, что в ходе проведенного оперативного мероприятия установлен факт незаконного оборота наркотических средств ФИО1 в с. Нуринск по месту жительства. Спустя некоторое время, прибыла дознаватель ФИО6, которая уже осмотром места происшествия в присутствии двух понятых и с участием самого ФИО1 изъяла обнаруженные стеклянную банку и железную миску с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли и ацетона, упаковала в отдельные пакеты темного цвета, опечатала их печатью «Для пакетов №», заверила подписями двух понятых, ФИО1 и своей. После чего, ФИО1 увезли в отдел полиции по Могойтуйскому району (л.д. 71-73).

Также вина подсудимого ФИО1 установлена объективными доказательствами, а именно письменными материалами дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного следствия: 

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 26.03.2021 года, согласно которому подозреваемый ФИО1 на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, т.е. незаконного приобретения и хранения наркотических средств (л.д. 85-91); 

- протоколом осмотра места происшествия от 02.03.2021 года, которым осмотрена территория ограды, расположенная по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого была изъята стеклянная банка с растительным веществом зеленого цвета с характерным запахом конопли и ацетона и железная миска с тканью коричневого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли и ацетона (л.д. 18-25);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.03.2021 года, которым осмотрен открытый участок местности, расположенный на расстоянии около 200 метров к юго-западу от 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены растения, внешне схожие с дикорастущей коноплей (л.д. 26-29);

- заключением эксперта № 42 от 04.03.2021 года, в котором указано, что представленная на экспертизу растительное вещество в полимерном пакете в миске (объект №1) и растительное вещество в полимерном пакете в стеклянной банке (объект №2) является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой №1 - 42,14 г (Сорок два г сто сорок мг), №2 - 59,01 г (пятьдесят девять г десять мг), общая масса - 101, 15 (сто один г сто пятьдесят мг). На лоскуте ткани будут находится следы наркотического средства получаемого из растения конопли, поскольку в нем непосредственно находилась растительная масса - наркотическое средство каннабис (марихуана) (л.д. 45-46);

- протоколом осмотра предметов от 06.03.2021 года, которым осмотрены два полимерные пакета темного цвета, в котором, согласно заключения эксперта № 42 от 04 марта 2021 года содержится растительное вещество в полимерном пакете в миске (объект №1) и растительное вещество в полимерном пакете в стеклянной банке (объект №2), которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой №1 - 42,14 г., №2 - 59,01 г., общая масса - 101, 15 г. (л.д. 48-51);

- рапортом начальника ОНК МО МВД России «Агинский» капитана полиции Свидетель №2 от 02.03.2021 года, в котором указано, что 02.03.2021 года совместно с о/у ОНК МО МВД России "Агинский" Свидетель №3 и начальником ОУР ОП по Могойтуйскому району ФИО5 в ходе оперативно-розыскных мероприятий "Обследование..." в рамках ОПМ "Стоп-наркотик" по месту жительства гражданина ФИО1 , 

<

данные изъяты> в ограде дома под автомашиной "Тойота Хайс" обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, массой около 150 грамм (л.д. 4).

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, поэтому являются допустимыми, а также достаточными для установления вины подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии. 

Вина подсудимого полностью установлена не только признательными показаниями самого подсудимого, но и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. Так, признательные показания подсудимого ФИО1 о том, что он собрал наркотическое средство и хранил их, без цели сбыта, полностью подтверждаются показаниями свидетелей, никаких разногласий судом не установлено.

Данные показания подсудимого и свидетелей полностью согласуются с материалами дела, а именно с заключениями эксперта, согласно которому представленное на экспертизу растительное вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей массой 101,15 грамм, а также протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов и иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия. 

Судом установлено, что в августе 2020 года на участке местности, расположенном в 200 м. к юго-западу от 

<

адрес> ФИО1 собрал кусты дикорастущей конопли в полиэтиленовый пакет и хранил в стеклянной банке и железной миске под машиной марки «Тойота Хайс». 

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия под машиной марки «Тойота Хайс», по адресу, где проживает ФИО1, в присутствии понятых, обнаружено наркотическое средство.

Данные показания подтверждены показаниями свидетеля Свидетель №1 принимавших участие в ОРМ в качестве представителя общественности. 

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 101,15 грамм, изъятое у ФИО1 относится к крупному размеру.

Свои преступные действия подсудимый ФИО1 совершил с прямым умыслом, что следует из объективной стороны преступления, при этом осознавал общественную опасность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидел наступление общественно - опасных последствий, и желал их наступления. 

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они стабильны и последовательны, уточняют и дополняют друг друга, согласуются с письменными доказательствами, детализируя те события, участником которых они являлись.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 будучи не судимым совершил умышленное тяжкое преступление, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется: администрацией посредственно, соседями – положительно. 

Данных о наличии у подсудимого ФИО1 психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, которые в момент совершения инкриминируемого ему деяния не позволяли контролировать свои действия или руководить ими, судом не установлено. 

По сведениям ГУЗ «Могойтуйская центральная районная больница» от 12 марта 2021 года ФИО1 на учете у врача психиатра, врача психиатра-нарколога 

<

данные изъяты> (л.д. 132). 

Имеющиеся в деле данные о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, у суда не вызывают сомнений в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.

В соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами являются: наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого ФИО1 суд учитывает раскаяние подсудимого, признание им вины, положительную характеристику, состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается. 

Принимая во внимание все обстоятельства дела, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания в виде лишения свободы приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания виновного без изоляции от общества, т.е. назначения наказания с применением ст.73 УК РФ и без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, что в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания. 

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого ФИО1, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает правило, предусмотренное ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, как и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ. 

Вещественные доказательства на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению. 

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

По настоящему делу процессуальными издержками являются суммы выплат вознаграждений труда адвокатам, участвовавшим по назначению следователя и суда.

Учитывая имущественное положение подсудимого ФИО1, который не имеет работы и постоянного источника дохода, имеет на иждивении четверых малолетних детей, его семья является малоимущей, суд считает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек, поскольку взыскание издержек может существенно отразиться на материальном положении детей, которые находятся на его иждивении.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года,

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанности: в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа и один раз в месяц проходить в нем регистрацию в дни, установленные администрацией указанного органа. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: два полимерных пакета темного цвета, с котором содержится растительное вещество, которое является наркотическим веществом массой №1 - 42,14 г., №2 - 59,01 г., общая масса - 101, 15 г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Могойтуйскому району, по вступлению приговора суда в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокатам отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Б.Б. Бальжинимаев