Дело № 2-292/19 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2019 года г.Усть-Джегута, КЧР

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Урусова М.А., 

при секретаре судебного заседания - Коркмазовой М.Х., 

с участием:

представителя истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск" к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском, в котором указывает, что с (дата обезличена)., во исполнение приказа ООО «Межрегионгаз» от (дата обезличена) (номер обезличен) ООО «Кавказрегионгаз» осуществляло поставку газа ответчику. Решением ЗАО «РШ-Центр» от (дата обезличена) (номер обезличен) фирменное наименование ООО «Кавказрегионгаз» изменено на ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». С (дата обезличена). поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляет ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск». В соответствии с условиями договора уступки прав (требований) (номер обезличен) от (дата обезличена)г., ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» свое право требования исполнения обязательств потребителями газа уступило ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск». С (дата обезличена) отношения между потребителями и газоснабжающей организацией регулируется публичным договором газоснабжения. В нарушение норм договора ответчик не исполнял свои обязанности по оплате за потребленный газ по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), задолженность за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) составила 85 347,42руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В этом же заявлении ответчик просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, и отказать во взыскании с него задолженности, существовавшей на февраль 2016г.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

(дата обезличена) в газете «День республики» опубликован публичный договор газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, поставщиком по которому являлось ООО «Кавказрегионгаз», в дальнейшем переименованное в ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», которое уступило свое право требования исполнения обязательств потребителями газа ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск. (дата обезличена) истец обратился к мировому судье судебного участка (номер обезличен) Усть-Джегутинского судебного района КЧР с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за потребленный газ в размере 89 848,86руб. (дата обезличена) мировым судьей заявление было удовлетворено, и вынесен соответствующий судебный приказ, который затем отменен его же определением от (дата обезличена) в связи с возражениями ответчика. 

Согласно расчету задолженности за потребленный газ по лицевому счету (номер обезличен) абонент ФИО2 за потребленный газ в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), имеет задолженность в размере 85 347,42 руб. 

Согласно ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно пункту 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

В соответствии с пунктом 14 указанных Правил, в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Согласно подпункту «а» пункта 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии с пунктом 32 Правил, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Абонентом считается сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (п.3 Правил).

Таким образом, надлежащим ответчиком по настоящему делу может выступать не только собственник жилого дома (помещения), но и члены его семьи, или лица, совместно с ним проживающие. Ответчик не оспаривает, что он является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск». Ответчик не оспаривает, что он является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск»; не оспаривается им и наличие задолженности за потребленный газ, а равно расчет задолженности, представленный истцом. 

Исходя из ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств оплаты газа, поставленного для обеспечения коммунально-бытовых нужд, ответчиком суду не представлено, расчет задолженности им не оспаривается, наличие задолженности признается.

Обсуждая вопрос о применении к требованиям истца срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ, приходит к следующим выводам.

Иск ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск" заявлен (дата обезличена) о взыскании задолженности за период времени с (дата обезличена) по (дата обезличена). 

Срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, составляет три года. 

В п.12 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 2/1 от 28.02.1995 г. "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №43 от 29.05.2015г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» указано, что признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом.

Истцом суду не заявлено ходатайство о восстановлении срока исковой давности, не представлено доказательств уважительности причин пропуска данного срока.

В связи с этим, суд считает подлежащим удовлетворению заявление ответчика о применении срока исковой давности к заявленным истцом исковым требованиям, однако не в полном объеме.

В данном случае течение срока исковой давности прервалось со дня обращения истца к мировому судье судебного участка (номер обезличен) Усть-Джегутинского судебного района КЧР с заявлением о вынесении судебного приказа, т.е. с 30.08.2017г., и возобновилось со дня отмены вынесенного судебного приказа, т.е. с (дата обезличена) (правила ст.204 ГК РФ). 

Как видно из представленных истцом документов и объяснений представителя истца, на (дата обезличена)г. ответчик имел задолженность за потребленный газ в размере 85 347,42 руб., и эта задолженность не изменилась на момент подачи иска. Следовательно, в пределах срока исковой давности взысканию подлежит задолженность, образовавшаяся в период с (дата обезличена)г. до (дата обезличена)г., которая составляет 38 056,45руб. (85 347,42 руб. – 47 290,97 руб.).

При подаче иска ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» уплатил госпошлину в размере 2 760, 41 руб. 

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 1 230,86 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 пользу ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» задолженность за потребленный газ в размере 38 056 рублей 45 копеек.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 230 рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного суда КЧР через Усть-Джегутинский районный суд КЧР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательном виде.

Мотивированное решение в окончательном виде принято 26 марта 2019г.

Председательствующий Урусов М.А.