Дело № 2-17/2020 года. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2020 года г. Любим 

Любимский районный суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Рябкова А.В., 

при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В.

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2

представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи. 

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор купли продажи движимого антикварного имущества – бюро в стиле Ренессанс, секретер в стиле Ампир, шкаф в стиле Рококо Людовика ХV, письменный стол в стиле «Ар-Деко», столовый гарнитур в стиле «Ар-Деко», диван в стиле Нео-Рококо, парные кресла в стиле Ренессанс, буфет в стиле Ренессанс, спальный гарнитур в стиле классицизм Людовика ХVI, (кровать, две тумбы, трюмо и два шкафа), секретер в стиле Луи XV, салонный гарнитур мягкой мебели Франция ХIХ век, витрина в стиле Брейгель, всего на общую сумму 6 050 000 рублей. Ответчик обязался выплатить деньги по договору по мере реализации им имущества данного имущества, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по акту приема - передачи имущество в полном объеме было передано ответчику, претензий по количеству и качеству не поступило. В срок деньги по договору ответчиком и до настоящего времени не выплачены. Со ссылкой на положения ГК РФ истец просит взыскать денежные средства по договору.

В судебном заседании сторона истца исковые требования полностью поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании иск признал в полном объеме. 

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу.

Суд, изучив представленные доказательства, учитывая, что признание иска представителем ответчика заявлено добровольно, без какого-либо принуждения, выражено в представленном суду письменном заявлении, последствия признания иска разъяснены и понятны, представитель имеет полномочия на признание иска, данное признание иска не нарушает закона, права и интересы других лиц, то суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считает, что по данному заявлению должно быть вынесено решение об удовлетворении требовании заявителя.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Таким образом, суд считает, что все условия принятия решения при принятии признания иска ответчиком соблюдены. Решение может быть вынесено в соответствии со ст.173 ГПК РФ и ч.4 ст.198 ГПК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО5 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи движимого имущества удовлетворить, взыскав с ФИО5 в пользу ФИО1 6 050 000 рублей.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 в возврат уплаченной истцом госпошлины 38450 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца с момента вынесения через Любимский районный суд.

Судья Рябков А.В.