Дело № 1-32/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Яровое 18 июля 2018 года 

Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И. с участием:

государственного обвинителя – заместителя Славгородского межрайонного прокурора Бубякина А.А.,

защитника – адвоката Адвокатской палата Алтайского края Михно Ю.А., предоставившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Скворцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, копию обвинительного акта получившего 25 мая 2018 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В 2000 г. ФИО1 приобрёл патроны калибра 5,6 мм в количестве не менее 14 штук, в связи с чем в указанное время у него возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов ФИО1, понимая, что он не имеет специального разрешения на право хранения нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, осознавая, что своими умышленными действиями грубо нарушает общественную безопасность и общественный порядок, патроны калибра 5,6 мм в количестве не менее 14 штук в правоохранительные органы не сдал, а присвоил их себе, оставил их по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> незаконно хранил их в гараже.

В период времени с 14 час. 50 мин. до 15 час. 40 мин. 20 апреля 2018 г. сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: 14 патронов, являющихся длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения с экспансивной пулей штатными к нарезному огнестрельному оружию – пистолета ФИО2, винтовке ТОЗ-8.

Действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов.

В судебное заседание подсудимый ФИО1 не явился, так как 

<

данные изъяты>.

Из показаний ФИО1, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что 20 апреля 2018 г. около 14 час. 10 мин. по месту его жительства в 

<

адрес> сотрудники полиции проводили оперативно-профилактическое мероприятие по выявлению незаконного оборота оружия, боеприпасов, в ходе которого у него в гараже обнаружили металлический ящик с патронами калибра 5,6 мм в количестве 14 штук, которые ему привёз в 2000 г. его знакомый. Перед проводимыми у него мероприятиями на вопрос сотрудников полиции о наличии у него незарегистрированных оружия и боеприпасов, он ответил отказом. Вину в незаконном хранении названных патронов признаёт, в содеянном раскаивается (л.д. 35-36).

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, извещённые о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, их показания, данные в ходе дознания, оглашены в судебном заседании.

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №2 показал, что 20 апреля 2018 г. в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятие по выявлению незаконного оборота оружия и боеприпасов у ФИО1 по месту жительства последнего в гараже по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены 14 патронов калибра 5,6 мм, которые ФИО1 до проведения указанного мероприятия добровольно не выдал (л.д. 27).

Свидетель Свидетель №1 допрошенная при производстве дознания, показала, что 20 апреля 2018 г. по мету 

<

данные изъяты> жительства по адресу: 

<

адрес>, сотрудники полиции обнаружили 14 патронов калибра 5,6 мм, которые, как пояснил 

<

данные изъяты> ФИО1, отдал последнему в 2000 г. его знакомый. При этом перед проводимой проверкой на вопрос сотрудников полиции, ФИО1 им пояснил, что незаконно хранящихся предметов, в том числе боеприпасов, у него не имеется (л.д. 25-26).

Из рапорта старшего оперуполномоченного ОП по г. Яровое МО МВД России «Славгородский» Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 обнаружены патроны калибра 5,6 мм (л.д. 6).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20 апреля 2018 г., осмотрено помещение гаража, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где изъяты патроны калибра 5,6 мм в количестве 14 шт. (л.д. 7-13).

В соответствии протоколом осмотра предметов осмотрен пакет № 1, с находящимися в нём патронами в количестве 14 штук, изъятых при осмотре места происшествия (л.д. 55).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16 мая 2018 г. признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественных доказательств пакет № 1 из прозрачного полимерного материала, в котором находится картонная коробка с патронами в количестве 14 штук (л.д. 56).

Согласно заключению эксперта № 232 от 8 мая 2018 г., представленные на исследование 4 патрона с маркировкой на дне гильз «V» и 10 патронов без маркировки на дне гильз являются: длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения с экспансивной пулей штатными к нарезному огнестрельному оружию – пистолету ФИО2, винтовке ТОЗ-8 (л.д. 41-45).

В соответствии с заключением эксперта № 255 от 16 мая 2018 г., представленные на исследование 4 патрона с маркировкой на дне гильз «V» и 10 патронов без маркировки на дне гильз, являющиеся длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения с экспансивной пулей штатными к нарезному огнестрельному оружию – пистолету ФИО2, винтовке ТОЗ-8, пригодны для производства выстрелов (л.д. 50-53).

Проанализировав и оценив все исследованные в судебном разбирательстве доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, которые являются объективными, достоверными и допустимыми, добытыми законным путём в соответствии с действующим законодательством, согласующимися, как между собой, так и установленным в судебном заседании обстоятельствам, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло своё подтверждение совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. – Свидетель №1 в представленном заявлении выразила своё согласие на прекращение уголовного дела 

<

данные изъяты>.

Защитник Михно Ю.А. в судебном заседании высказала аналогичную позицию, полагая, что причин для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по реабилитирующим основаниям не имеется.

Государственный обвинитель в судебном заседании также высказался о необходимости прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи 

<

данные изъяты>, пояснив, что исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается его вина в инкриминируемом ему преступлении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению 

<

данные изъяты> 

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по реабилитирующим основаниям суд не усматривает. 

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, прекратить 

<

данные изъяты> на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: пакет № 1 из прозрачного полимерного материала, в котором находится картонная коробка с патронами в количестве 14 штук, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП по г. Яровое МО МВД России «Славгородский», уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей через Яровской районный суд Алтайского края.

Судья Д.И. Майер

Копия верна: судья Д.И. Майер 

Постановление не вступило в законную силу:________________________