Дело № 5-45/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский

Свердловской области 09 февраля 2017 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Попкова Н.В. при секретаре Сергеевой П.А., рассмотрев на основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении ФИО2, 

<

*****>

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 18.30 часов в магазине «

<

*****>» № (ООО «

<

*****>»), расположенном по адресу 

<

адрес>, ФИО2 тайно путем свободного доступа похитил с полки магазина одну банку кофе «Якобс велюр» массой 95 грамм, одну банку кофе «Коломбо» массой 95 грамм, причинив ущерб на сумму 573 рубля. При этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. 

В отношении ФИО2 должностным лицом Отдела полиции № 24 МО МВД России «Каменск-Уральский» - участковым уполномоченным ФИО3 по результатам административного расследования 08.02.2017 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), который был направлен для рассмотрения в Синарский районный суд. С правонарушением ФИО2 был согласен, о чем свидетельствует подпись в протоколе и собственноручная запись следующего содержания: «Украл товар, чтобы продать и купить спиртного. Вину признаю». 

В судебном заседании ФИО2 виновным себя по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ признал, пояснил, что (дата) он действительно похитил из магазина «

<

*****>» две банки кофе для дальнейшей перепродажи, так как нуждался в деньгах. 

Представитель потерпевшего – директор магазина «

<

*****> №» ФИО в судебное заседание не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Выслушав пояснения ФИО2, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, квалифицирую действия ФИО2 по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, находя вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что (дата) в 18.30 час, в торговом зале магазина «

<

*****>» по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

*****>», путем кражи, а именно: взял две банки кофе общей стоимостью 573 рубля, после вышел за кассовую зону, не оплатив данный товар. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются представленными по делу доказательствами и не оспариваются ФИО2

Вина ФИО2 кроме его признательных показаний, подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, заявлением представителя потерпевшего ФИО о привлечении к административной ответственности мужчины, совершившего кражу товара в магазине (дата), объяснительной ФИО которая указала о задержании сотрудником магазина ФИО1 мужчины с неоплаченным товаром, справкой о стоимости похищенного товара, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО2 об обстоятельствах хищения и другими.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания ФИО2, учитываю в качестве смягчающего ответственность обстоятельства полное признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. 

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО2, который постоянных источников дохода не имеет, злоупотребляет спиртным, учитывая характер совершенного правонарушения, посягающего на собственность, нахожу необходимым и целесообразным наложить на него наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, то есть той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 01 (ОДНИ) сутки.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 12:00 часов 10 февраля 2017 года. 

Исполнение постановления поручить сотрудникам ОП № 24 МО МВД России «Каменск-Уральский».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья Н.В. Попкова