Дело № 2-1265/17 25 мая 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе 

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Савченко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 ФИО8 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения постоянно действующего арбитражного учреждения «Арбитриум» от 16.11.2016, которым утверждено мировое соглашение между ФИО3 и ФИО2 о разделе имущества.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО4 поддержал заявление.

Представитель ФИО3 ФИО5 в судебном заседании в суде по заявлению не возражал.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Заявителем представлена копия арбитражного решения постоянно действующего арбитражного учреждения «Арбитриум» от 16.11.2016 по делу № А-21С/2016. Указанным решением утверждено мировое соглашение между ФИО3 и ФИО2 о разделе имущества на следующих согласованных условиях: 

1. Признать за ФИО3 право собственности как на личное имущество на: жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> кадастровый №; земельный участок, находящийся по тому же адресу; квартиру по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>.

2. Разделить совместно нажитое имущество супругов С-вых следующим образом: 1) признать за ФИО3 право собственности на имущество: квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>; автостоянку по адресу: 

<

адрес>. 2) признать за ФИО2 право собственности на: автомобиль TOYOTA 

<

данные изъяты>, VIN №, р.з. №, автомобиль LEXUS 

<

данные изъяты>, VIN №, р.з. №, автомобиль ГАЗ №, р.з. №, мотовездеход №, заводской номер №, прицеп №, VIN №, р.з. №, прицеп №, VIN №, р.з. № прицеп №, VIN №, р.з. №. 3) взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию в размере 

<

данные изъяты>. 3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом истцом и ответчиком, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Принадлежность сторонам вышеуказанного имущества подтверждается представленными правоустанавливающими документами. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ стороны предусмотрели, что спор о разделе совместно нажитого имущества супругов передается на разрешение третейского суда "Арбитриум".

Суд полагает, что оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, установленных ст.426 ГПК РФ, не имеется. 

Руководствуясь ст.425-427 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения постоянно действующего арбитражного учреждения «Арбитриум» от 16.11.2016 об утверждении мирового соглашения от 16.11.2016 по делу № А-21С/2016 между ФИО1 ФИО9 и ФИО1 ФИО10 на следующих согласованных условиях:

1. Признать за ФИО1 ФИО11, 

<

данные изъяты>, право собственности, как на личное имущество, на:

- жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, назначение: жилое, площадью 259,0 кв.м.

- земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, площадью 1 451 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, существующие ограничения (обременения) права: 788,0 кв.м – прибрежная защитная полоса Финского залива,

- квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, находящаяся на 4-м этаже, площадью 48,6 кв.м, жилая площадь 30,2 кв.м, 

2. Разделить совместно нажитое имущество супругов ФИО1 ФИО12 и ФИО1 ФИО13 следующим образом:

1) признать за ФИО1 ФИО14, 

<

данные изъяты>, право собственности на имущество:

- квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, условный №, находящуюся на 2-м этаже, общая площадь 88,9 кв.м, жилая площадь 55,8 кв.м,

- автостоянку, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, условный №, находящуюся на 1-м этаже, площадью 20,6 кв.м.

2) признать за ФИО1 ФИО15, 

<

данные изъяты>, право собственности на: автомобиль TOYOTA 

<

данные изъяты>, VIN №, регистрационный знак №; автомобиль LEXUS №, VIN №, регистрационный знак №; автомобиль ГАЗ №, регистрационный знак №; мотовездеход №, заводской номер №; прицеп №, VIN №, регистрационный знак №; прицеп №, VIN №, регистрационный знак № прицеп №, VIN №, регистрационный знак №.

3) Взыскать с ФИО1 ФИО16 в пользу ФИО1 ФИО17 компенсацию в размере 

<

данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции Санкт-Петербургского городского суда в порядке и в сроки, установленные ГПК РФ.

Судья (подпись)