УИД № 36RS0032-01-2021-000730-49

Дело № 2-513/2021

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

р.п. Рамонь 26 июля 2021 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Корыпаева Г.В.,

при секретаре Тамбовцевой И.А.,

с участием представителя истцов ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело № 2 – 513/2021 по иску ФИО2 и ФИО3 к администрации Яменского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2 и ФИО3 обратились с иском к администрации Яменского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании в порядке наследования права собственности за каждым по 1/2 доли в праве ощей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: 

<

.......>, уч. 13, указывая на то, что они являются наследниками имущества ФИО4, умершей 01.06.2013 года. 06.04.2021 года нотариусом ФИО5 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на принадлежащий наследодателю земельный участок ввиду ненадлежащего качества документа. Документами, подтверждающими право ФИО4 на земельный участок, являются: свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей; выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 16.02.2021 года № 3.

Истцы ФИО2 и ФИО3 о времени и месте судебного заседания были извещены, в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. 

В судебном заседании представитель истцов ФИО1 поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям.

Ответчик – администрация Яменского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о времени и месте судебного заседания был извещен, его представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений по существу иска не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, управление Росреестра по Воронежской области о времени и месте судебного заседания было извещено, его представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в числе иного путем признания права.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной 16.02.2021 года администрацией Яменского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, свидетельству на право собственности на землю на основании постановления администрация Яменского сельского Совета № 15 от 22.07.1992 г. ФИО4 при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

.......> /л. 9 – 10/. 

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследство по завещанию в равных долях приняли ФИО3 и ФИО2 /л.д. 11 – 15/.

Следовательно, требования истцов о признании за ними права собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: 

<

.......>, уч. 13, являются обоснованными и подлежат удовлетврению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности за каждым по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №... расположенный по адресу: 

<

.......>, 

<

.......>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.В. Корыпаев

Решение принято в окончательной форме 27 июля 2021 г.

УИД № 36RS0032-01-2021-000730-49

Дело № 2-513/2021