Дело № 1 –73/2021

27RS0012-01-2021-000326-24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чегдомын 28 июня 2021 г. 

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи – Костиной Е.В.,

при секретаре Войтович Е.А., 

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Верхнебуреинского района Муратовой О.В., 

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Хорунжей Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ №

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление ею было совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находясь в 

<

адрес> во время телефонного разговора с иным неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, договорилась о приобретении наркотического средства героин (диацетмлморфин) общая масса которого составила 2,78 г., которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998№ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включено в Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства, при этом заблаговременно договорилась с неустановленным следствием лицом о способе отправки и доставки ей вышеуказанного наркотического средства: упаковки его в пять полимерных свертков, помещенных в мягкую игрушку в виде коровы и пакет, через гражданку Свидетель №7, не осведомленную о преступных намерениях ФИО4, выезжающую ДД.ММ.ГГГГ на пассажирском поезде № из 

<

адрес> в 

<

адрес>.

После чего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, достоверно зная и осознавая, что свободный оборот наркотических средств запрещен действующим законодательством Российской Федерации, находясь в 

<

адрес>, используя свой сотовый телефон и установленное в нём приложение «Сбербанк Онлайн», осуществила перевод 18700 рублей по оплате наркотического средства героин (диацетилморфин) общей массой 2,78 г., то есть в крупном размере.

Затем ФИО4 в период времени с 07 часов 20 минут до 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на дальнейшее приобретение для личного употребления вышеуказанного наркотического средства - героин (диацетилморфин), общая масса которого составила 2,78 г., находясь в 

<

адрес>, понимая и осознавая, что за совершение указанного деяния предусмотрена уголовная ответственность, с целью избежать данной ответственности, попросила свою свекровь Свидетель №1, не осведомленную о её преступных намерениях, сходить домой к Свидетель №7 и забрать у последней пакет с находящейся внутри мягкой игрушкой в виде коровы и пятью полимерными свертками с наркотическим средством героин (диацетилморфин) общей массой 2,78 г.

Позже Свидетель №1, в период времени с 07 часов 20 минут до 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ пошла домой к Свидетель №7 и забрала у последней пакет с находящимся внутри мягкой игрушкой в виде коровы и пятью полимерными свертками с наркотическим средством героин (диацетилморфин) общей массой 2,78 г., после чего, находясь во дворе 

<

адрес> по уд. Донецкая 

<

адрес>, передала вышеуказанный пакет из рук в руки ФИО4, тем самым последняя незаконно приобрела наркотическое средство. 

ФИО4 в период времени с 07 часов 20 минут до 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, держа в руках пакет с данным наркотическим средством, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранила при себе наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 2,78 г., что является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ при проведении досмотра вещей в рамках административного задержания, находящихся при ФИО4 по адресу: 

<

адрес> было обнаружено, а затем изъято в период с 10 часов 57 минут до 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО4 виновной себя в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, показала, что в Хабаровске познакомилась с Владимиром, попробовала наркотик. Поле возращения в ФИО3 стал ей названивать, уговаривать приобрести наркотик, в результате чего она согласилась, договорились, что наркотик будет передан с кем-то поездом. 18 октября она перевела Владимиру деньги в размере 18700 рублей и стала искать, с кем передать наркотическое средство. Узнала, что в Хабаровск едет знакомая Свидетель №7, попросила ее привезти из Хабаровска якобы забытую там детскую игрушку ее ребенка, при этом не сообщила, что в игрушке будет спрятан героин. ФИО22 согласилась, Владимир передал ей пакет с мягкой игрушкой. ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 выехала из Хабаровска, 20 октября утром приехала в 

<

адрес>. Она стала звонить ФИО22, однако та не отвечала. Тогда она попросила свою свекровь ФИО5 –ФИО6 сходить к ФИО22 домой и забрать посылку, поскольку та знала, где ФИО22 живет. Свекровь сходила, забрала посылку, она вышла ей навстречу и они встретились во дворе дома ФИО22, последняя передала ей пакет с мягкой игрушкой, в которой находился героин. В этот момент они были задержаны сотрудниками полиции. Она сразу признала свою вину, сообщила, что находится в пакете. 

Кроме признательных показаний подсудимой, ее виновность в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в судебном заседании, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ФИО2 по 

<

адрес>. В ходе выполнения должностных обязанностей им была получена оперативная информация о том, что ФИО22 везет наркотическое средство ФИО4 и прибудет с Хабаровска на 

<

адрес> 20 октября. Они совместно с Свидетель №5 выехали в 

<

адрес>, где в утреннее время в районе дома по 

<

адрес> задержали гражданку ФИО4, которая находилась с Свидетель №1, у ФИО4 в руках был пакет черного цвета. ФИО4 и Свидетель №1 они доставили в больницу по 

<

адрес>, где ФИО4 была досмотрена. Было установлено, что в игрушке, находившейся в пакете, было спрятано пять свертков с веществом, внешне похожим на героин. ФИО4 была допрошена и пояснила, что через знакомого Владимира заказала наркотическое средство и попросила Свидетель №7 забрать пакет в 

<

адрес>. ФИО22 была не в курсе того, что там наркотическое средство. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, которая в судебном заседании показала, что она работает в должности оперуполномоченного НСТМ ФИО2 по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут она прибыла в приемный покой 

<

адрес>ной больницы 

<

адрес> для проведения личного досмотра и досмотра вещей задержанной гражданки. В гардеробе приёмного покоя больницы она увидела подсудимую, которая в руках держала пакет черного цвета. В личном досмотре и досмотре вещей, находящихся при ФИО4, принимали участие двое понятых. Ею всем присутствующим были разъяснены права, затем ФИО4 было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. ФИО4 ответила, что в находящемся при ней полимерном пакете черного цвета, находится мягкая игрушка, внутри которой спрятан героин. В ходе досмотра пакета черного цвета было установлено, что в нем находилась мягкая игрушка в виде коровы, со стороны спины игрушка была распорота, из игрушки были извлечены пять маленьких свертков. ФИО4 пояснила, что в данных пяти свертках находится наркотическое средство героин, который она приобрела для личного употребления без цели сбыта. 

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он является сотрудником ФСБ. В ходе выполнения служебных обязанностей им была получена оперативная информация о том, что гражданка ФИО4 приобрела в 

<

адрес> наркотическое средство героин, и вышеуказанное приобретенное наркотическое средство будет передано ей в 

<

адрес> через № В ходе отработки данной информации им совместно с сотрудником ФИО2 по 

<

адрес> Свидетель №8 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время был осуществлен выезд в 

<

адрес> ко времени прибытия вышеуказанного пассажирского поезда. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 40 минут во дворе 

<

адрес> была обнаружена гражданка ФИО4, которая разговаривала с незнакомой женщиной, в руках у ФИО4 находился пакет черного цвета. Они совместно с Свидетель №8 подошли к ФИО4 и, как было установлено позже, Свидетель №1 Свидетель №8 сообщил ФИО4 о том, что они с Свидетель №1 задержаны. ФИО4 и Свидетель №1 были доставлены в КГБУЗ «Верхнебуреинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования и проведения личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при них. В больнице сотрудником полиции Свидетель №3 в гардеробном помещении приемного покоя был проведен личный досмотр ФИО4 в присутствии понятых. В ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО4 в пакете черного цвета была обнаружена мягкая игрушка в виде коровы, в которой находились пять свертков с наркотическим средством героин, про содержимое свертков пояснила сама ФИО4 в ходе досмотра. Далее по факту обнаружения свертков им в присутствии понятых было проведено обследование помещения гардероба приёмного покоя КГБУЗ «Верхнебуреинская ЦРБ». В ходе обследования им на лавочке были обнаружены пакет черного цвета, пакет белого цвета, мягкая игрушка в виде коровы, наполнитель данной игрушки - вата, внутренний механизм данной мягкой игрушки и пять полимерных свертков, три из них синего цвета, два черного цвета. На вопрос, что находится в свертках, ФИО4 пояснила, что в свертках находится наркотическое средство героин, которое она купила ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> у мужчины по имени Владимир, она перевела ему деньги на карту за покупку героина и последний, купив наркотическое средство героин, запихал свертки с героином в мягкую игрушку в виде коровы, и передал данную игрушку её знакомой Свидетель №7, которая ДД.ММ.ГГГГ выехала из 

<

адрес> в 

<

адрес>. По приезду ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> её свекровь Свидетель №1 забрала у ФИО13, пакет и передала его ей, после чего она была задержана сотрудниками правоохранительных органов. В ходе обследования им составлялся протокол, который был подписан всеми участвующими в обследовании лицами. Об обнаружении свертков им было сообщено в дежурную часть ФИО2 по 

<

адрес>, по его сообщению приехала следственно-оперативная группа, следователем был проведен осмотр места происшествия и все то что, он обнаружил в ходе обследования, было изъято и соответствующим образом упаковано. (л.д. 142-144)

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он дежурил в качестве дежурного следователя следственной оперативной группы и был вызван на место происшествия, чтобы изъять обнаруженное сотрудниками оперативного подразделения наркотическое средство. Он прибыл в 

<

адрес>ную больницу 

<

адрес>, где уже находились оперуполномоченный Свидетель №8, группа по контролю за оборотом наркотиков и сотрудник ФСБ. Там же находилась подсудимая, на полке лежали предметы: разорванная мягкая игрушка в виде коровы, механизм из-под этой игрушки, вата-наполнитель из этой игрушки, два пакета черный и белый и пять свертков: три синего цвета и два черного. Он разъяснил всем присутствующим права и обязанности, приступил к осмотру места происшествия, в ходе которого спросил у ФИО4, откуда эти предметы и как они здесь оказались. Она в присутствии всех участвующих лиц пояснила, что эти предметы-свертки ранее находились в мягкой игрушке, в них находится наркотическое вещество героин, которое она лично употребляет. Она договорилась о его приобретении у знакомого по имени Владимир в 

<

адрес>, он ей передал их через ФИО22. В ходе осмотра места происшествия он изъял все обнаруженные предметы. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, которая в судебном заседании показала, что ФИО4 является женой ее сына. В 

<

адрес> у неё есть знакомая Свидетель №7, они вместе с ней работают в гостинице «Уют». Её невестка ФИО4 попросила найти знакомых, кто может забрать посылку с игрушкой для ребенка в 

<

адрес> и привезти её в 

<

адрес>. Она вспомнила, что в Хабаровске находится ее знакомая ФИО7 ФИО8, договорилась с последней по телефону, что через нее передадут посылку с мягкой игрушкой для ребенка. Когда приехала ФИО22, ФИО4 попросила ее сходить к ФИО22 домой и забрать посылку с игрушкой, что та и сделала. Когда она вышла из подъезда ФИО22, увидела ФИО4, подошла к ней и передала пакет с игрушкой, после чего они были задержаны сотрудниками полиции. О том, что в игрушке был спрятан наркотик, она не знала. 

Показаниями свидетеля ФИО13, которая в судебном заседании показала, что подрабатывает администратором в гостинице «Уют», совместно с ней работает Свидетель №1. ДД.ММ.ГГГГ она обзванивала больницы в 

<

адрес> для записи своего ребенка на прием к офтальмологу, при этом разговоре присутствовала Свидетель №1. На следующий день ей позвонила Свидетель №1 и попросила забрать в Хабаровске посылку для внучки с мягкой игрушкой, которую та якобы забыла. Она согласилась, ДД.ММ.ГГГГ она находилась с ребенком в больнице, ее нашел незнакомый ей мужчина, который передал ей пакет с игрушкой и ушел. Содержимое пакета она не смотрела, зная, что переданная ей вещь является мягкой детской игрушкой. ДД.ММ.ГГГГ она на пассажирском поезде выехала домой в 

<

адрес>, приехала ДД.ММ.ГГГГ. По приезду она проехала к себе домой в 

<

адрес>. Как только она зашла домой, ей на сотовый телефон начали звонить ФИО4 и Свидетель №1, они обе хотели срочно забрать пакет, который ей передал мужчина, сказали, что ребенок плачет. Она сказала им, что свой пакет они заберут в гостинице «Уют», когда та придет на работу, поскольку ей было некогда. После этого примерно в 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ во входную дверь ее квартиры постучались. Она открыла дверь, это была Свидетель №1, которая попросила отдать пакет, она отдала ей пакет. Взяв пакет, Свидетель №1 ушла. О том, что в пакете, который она по просьбе ФИО4 забрала в Хабаровске, находилось наркотическое средство героин, она не знала, содержимое пакета она не смотрела. 

Показаниями свидетеля ФИО14, данными в судебном заседании, которая пояснила, что она работает гардеробщицей в КГБУЗ «Верхнебуреинская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в больнице, когда пришли сотрудники полиции и попросили ее поучаствовать в качестве понятой при проведении личного досмотра гражданки. Она с Свидетель №2 согласились и вместе с сотрудником полиции проследовали в гардероб, где находились незнакомая ей женщина и сотрудник полиции - женщина. В ходе досмотра пакета, находившегося у подсудимой, было установлено, что в нем находилась мягкая игрушка в виде коровы, со стороны спины игрушка была распорота, откуда извлечены маленькие свёртки. 

Показаниями свидетеля Свидетель №2 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она совместно с ФИО14 участвовала в качестве понятой при проведении личного досмотра ФИО4. В ходе досмотра пакета, находившегося у подсудимой, было установлено, что в нем находилась мягкая игрушка в виде коровы, со стороны спины игрушка была распорота, откуда извлечены маленькие свёртки. ФИО4 пояснила, что в данных пяти свертках находится наркотическое средство героин, который она приобрела для личного употребления. После окончания досмотра сотрудником полиции Свидетель №3 был составлен протокол досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После этого в этот же день она вместе с Свидетель №2 поучаствовала в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия - гардероба приемного отделения больницы. Перед началом осмотра следователем всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия на лавочке, расположенной в гардеробе приемного покоя КГБУЗ «Верхнебуреинская ЦРБ» были обнаружены пакет черного цвета, пакет белого цвета, мягкая игрушка в виде коровы, в разорванном виде в задней части, мягкий наполнитель игрушки-вата, внутренний механизм игрушки и пять маленьких свертков из полимерного материала из них три свертка синего цвета и два свертка черного цвета. На вопрос следователя, что за вещество находится в 5 свертках из полимерного материала, ФИО4 пояснила, что там находится героин, который она приобрела для личного потребления. (л.д. 128-131)

Рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ФИО2 по 

<

адрес> лейтенанта полиции Свидетель №8 АЛ от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в дежурную часть ФИО2 по 

<

адрес> поступило телефонное сообщение оперуполномоченного УФСБ ФИО2 по 

<

адрес> Свидетель №5, согласно которому в помещении гардероба КГБУЗ «Верхнебуреинская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес> обнаружены пять полимерных пакетов, внутри которых со слов гражданки ФИО4 находится наркотическое средство героин. (л.д. 5)

Протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 10 минут в ходе личного досмотра вещей, находящихся при гражданке ФИО4, проведенного в гардеробе приемного отделения КГБУЗ «Верхнебуреинская ЦРБ», в пакете черного цвета, находящегося в руках у ФИО4, обнаружены полимерный пакет белого цвета, мягкая детская игрушка в виде коровы, в которой находятся вата, внутренний механизм игрушки и пять свертков из полимерного материала: три синего цвета, два черного цвета. Со слов досматриваемой ФИО4 в пяти полимерных свертках находится наркотическое средство героин. (л.д. 8-19)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 57 минут до 11 часов 40 минут проведен осмотр гардероба приемного отделения КГБУЗ «Верхнебуреинская ЦРБ», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъяты: полимерный пакет черного цвета, полимерный пакет белого цвета, мягкая игрушка в виде коровы, наполнитель мягкой игрушки – вата, внутренний механизм игрушки, пять свертков из полимерного материала: три синего цвета, два черного цвета. Присутствующая при осмотре ФИО4 пояснила, что в изъятых пяти свертках находится наркотическое средство героин, которое она приобрела ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> у мужчины но имени Владимир. (л.д. 23-28)

Протоколом обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 30 минут обследовано помещение гардероба приемного отделения КГБУЗ «Верхнебуреинская ЦРБ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на лавочке находящейся в гардеробном помещении обнаружены: полимерный пакет черного цвета, полимерный пакет белого цвета, мягкая игрушка в виде коровы, наполнитель мягкой игрушки - вата, внутренний механизм игрушки, пять свертков из полимерного материала: три синего цвета, два черного цвета. Присутствующая при осмотре ФИО4 пояснила, что в изъятых пяти свертках находится наркотическое средство героин, которое она приобрела ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, у мужчины по имени Владимир. (л.д. 61-66).

Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество впяти свертках, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, является смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство кустарного изготовления - героин (диацетилморфн). Общее количество (масса) вещества – 2,78 г. (л.д. 82-83)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены стерилизационный пакет с находящимися внутри тремя полимерными свертками синего цвета и двумя полимерного свертками черного цвета с наркотическим средством героин (диацетилморфин) общим весом 2,78 г., пакет из бумаги коричневого цвета с находящимися внутри: черным полимерным пакетом, белым полимерным пакетом с текстом синего цвета: «СЕМЬЯ гипермаркет одежды и обуви для всей семьи», ватой (внутренний наполнитель игрушки), фрагментами ткани игрушки белого, черного и коричневого цветов, игрушки в виде коровы, внутренним, механизмом игрушки в разобранном виде, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 118-123)

Иными документами:

- актом № медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения подозреваемой ФИО4 и справкой о результатах химико-токсилогических исследований мочи подозреваемой ФИО4, согласно которым у ФИО4 установлен факт употребления наркотических средств. (л.д.29-31)

Детализацией телефонных разговоров абонентского номера 

<

***> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, детализацией телефонных разговоров абонентского номера 

<

***> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, историей операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» подозреваемой ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО4 неоднократно в указанный период времени связывалась с абонентским номером №, принадлежащему неустановленному лицу по имени Владимир и переводила денежные средства в размере 18700 рублей. (л.д. 36-60)

Разрешая вопрос о достоверности и объективности приведенных выше и исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы по делу составлены также в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства. 

Оценивая показания свидетелей обвинения Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №7, ФИО5 – ФИО15, ФИО14, суд доверяет их показаниям, так как они последовательны, детальны, согласуются между собой, другими письменными материалами дела и обстоятельствами преступления в их совокупности и поэтому суд признает их достоверными и принимает во внимание при решении вопроса о виновности подсудимой в совершении преступления. Причин для оговора подсудимой свидетелями обвинения, а также какой-либо их заинтересованности в привлечении к уголовной ответственности ФИО4, а также оснований в создании искусственных доказательств ее виновности нет. В связи с чем, суд признает достоверными показания свидетелей, позволяющими установить фактические обстоятельства содеянного, и кладет их в обоснование вины подсудимой.

Суд доверяет указанным выше заключению эксперта, поскольку оно подробно, детально, отвечает требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы эксперта по поставленным перед ними вопросами мотивированы, обоснованы, убедительны и однозначны; стаж работы эксперта не вызывает сомнения у суда в их компетенции.

Суд доверяет показаниям подсудимой в ходе предварительного следствия и суде, ее показания согласуются с материалами уголовного дела, ее позиция была неизменна, и ее показания согласуются в полном объеме с представленными суду доказательствами в их совокупности, и учитывает ее признательную позицию при назначении ей наказания. 

Суд, выслушав подсудимую, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по уголовному делу, находит полностью доказанной вину подсудимой ФИО4 в совершении ею вышеописанного преступного деяния и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» в действиях ФИО4 суд усматривает в том, что изъятое у подсудимой в ходе личного досмотра наркотическое средство – героин (диацетмлморфин), массой 2.78 гр. включено в список № наркотических средств, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг №, его масса образует крупный размер, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.ст. 60, 6, 43 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст.15 УК РФ к категории тяжких, сведения о личности подсудимой, которая ранее не судима, на учете у психиатра, психиатра нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно, влияние назначаемого наказания на условия жизни ее семьи, наличие на иждивении 2 малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО4 в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание ею своей вины, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 малолетних детей. 

Из материалов уголовного дела следует, что обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства, место время и способ приобретения, сотрудникам полиции стали известны со слов ФИО4 при ее допросе. При таких данных указанную позицию ФИО4, имевшую место во время раскрытия преступления, основанную на добровольном сообщении органам следствия обстоятельствах совершенного ею преступного деяния, что повлияло на ход расследования дела, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и также учитывает как смягчающее вину обстоятельство. (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО4 в соответствии со ст.63 УК РФ нет.

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного подсудимой преступления, тяжести преступления, имущественного положения подсудимой и ее семьи, всех данных о личности, всего комплекса смягчающих ее наказание обстоятельств, суд считает, что ФИО4 должно быть назначено наказание в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений в виде лишения свободы, с применением к ней положений ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом всех данных о личности подсудимой, смягчающих обстоятельств, семейного положения подсудимой ФИО4 и наличие на иждивении двоих малолетних детей, ее положительные характеристики как матери, положительные производственные характеристики, суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ, придя к выводу о возможности исправления подсудимой в условиях без ее изоляции. Вместе с этим суд считает необходимым возложить на нее дополнительные обязанности, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению подсудимой.

Оснований для назначения ФИО4 дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы с учетом ее материального положения, личности и условий жизни ее семьи суд не усматривает.

Суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного ФИО4 преступления, ее поведением после совершения преступления, личности и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих, при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ - не имеется. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления.

В целях обеспечения исполнения приговора суда, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО4 оставить без изменения, в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 307- 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года. 

Возложить контроль за поведением осужденной на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту жительства.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на осужденною ФИО4 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять без уведомления специализированного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства, проходить ежемесячно, один раз в месяц, регистрацию в указанном органе в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство по делу по вступлению приговора в законную силу: 3 полимерных свертка синего цвета и 2 полимерных свертка черного цвета с наркотическим средством героин (диацетилморфин) общим весом 2,78 г., пакет из бумаги коричневого цвета с находящимися внутри: черным полимерным пакетом, белым полимерным пакетом с текстом синего цвета: «СЕМЬЯ гипермаркет одежды и обуви для всей семьи», ватой (внутренний наполнитель игрушки), фрагментами ткани игрушки белого, черного и коричневого цветов, игрушки в виде коровы, внутренним, механизмом игрушки в разобранном виде (изделие из полимерного материала черного цвета, и пружина из металла серого цвета), хранящиеся в камере вещественных доказательств ФИО2 по 

<

адрес> – уничтожить.

Вопрос о судебных издержках разрешить отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Верхнебуреинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной - в течение этого срока со дня получения копии приговора суда.

В случае подачи жалобы осужденная, в этот же 10-ти суточный срок вправе ходатайствовать об её участии в рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление защиты избранному ею защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья Е.В. Костина