Дело № 2-6275/2025

Категория: 

УИД № 93RS0002-01-2025-010461-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября года г. Донецк

Ворошиловский межрайонный суд города Донецка в составе:

председательствующего судьи Степаненко В.Б.

при секретаре Плотниковой А.А.

с участием прокурора Кондратюк С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 через своего представителя ФИО7 обратилась в Ворошиловский межрайонный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Исковые требования мотивировала тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В вышеуказанной квартире зарегистрирована родственница продавца квартиры, которая длительное время не проживает по адресу спорного жилого помещения, расходы по содержанию имущества не несет, что нарушает права истца. 

На основании изложенного, просила признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец и ее представитель не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в адрес суда направили заявление о рассмотрении деле без их участия (л.д. 52).

В судебное заседание ответчик не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила в суд заявления о рассмотрении дела без ее участия. Также в своем заявлении указала, что исковые требования признает, последствия такого признания ей известны и понятны (л.д.34). 

В судебном заседании прокурор полагал необходимым удовлетворить исковое заявление в полном объём, ввиду наличия оснований, с учетом признания иска ответчиками. 

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска, так как оно не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и удовлетворяет исковые требования. 

Учитывая, что истец не настаивал на компенсации оплаченной им государственной пошлины, а потому суд считает возможным оставить оплаченную государственную пошлину за истцом, как за обращение в суд. 

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком - ФИО2.

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Апелляционная жалоба на решение суда подается в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ворошиловского

межрайонного суда г. Донецка (подпись) В.Б. Степаненко

Копия верна

Судья Ворошиловского

межрайонного суда г. Донецка В.Б. Степаненко

Справка: решение не вступило в законную силу. Оригинал решения находится в материалах гражданского дела № 2-6275/2024.

Судья Ворошиловского 

межрайонного суда г. Донецка В.Б. Степаненко