Материал №

Поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес> суд в составе судьи Тхор К.Г.,

при секретаре ФИО5,

без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

без участия потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего 

<

данные изъяты>

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов ФИО1 совершил нарушение п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью без учета интенсивности движения, с дистанцией до движущегося впереди транспортного средства, не обеспечивающей безопасность движения, не учел дорожные и метеорологические условия, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, своевременно не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Тойота Камри» регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, который двигался впереди в попутном направлении. В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля «Тойота Камри» Потерпевший №2, которой согласно заключения эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБ СМЭ» причинен легкий вред здоровью потерпевшему. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, АКСЕНОВ САв судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению, просил рассматривать дело об административном правонарушении рассматривать в его отсутствие. 

Из оглашенных в судебном заседании объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, следует, что имеет в личном пользовании автомобиль марки «Хонда» государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут на вышеуказанном технически исправном автомобиле двигался по 

<

адрес> сторону 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> прямо в левом ряду со скоростью 50 км/ч, погодные условия были ясные, состояние проезжей части гололед. У 

<

адрес> произошло столкновение с автомобилем «Тойота Камри» государственный регистрационный знак № из-за гололеда, не успел затормозить. Его автомобиль получил технические повреждения. В результате столкновения он и его пассажиры не пострадали. После ДТП сидевшая на переднем сидении автомобиля «Тойта Камри» пассажирка вышла сама из салона и ушла. Каких-либо жалоб на здоровье или получение травмы не высказывала, вела себя спокойно. Автомобиль с места ДТП не убирал, включил аварийную сигнализацию и поставил аварийный знак остановки. Вину в совершении ДТП признает, так как данное ДТП произошло в следствии его невнимательности. (л.д.24, 29) 

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, согласно представленной телефонограмме просили рассматривать в их отсутствие, на строгом наказании не настаивали.

Из оглашенных в судебном заседании объяснений потерпевшего ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут двигался на технически исправном автомобиле марки «Тойота Камри» государственный регистрационный знак № по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> остановился в левом ряду для поворота на лево, включив левый сигнал поворота у 

<

адрес> произошло столкновение с автомобилем «Хонда цивик» государственный регистрационный знак № в заднюю часть его автомобиля. Его автомобиль получил технические повреждения. В результате его пассажирка пострадала. Автомобиль с места происшествия не убирал, включил аварийную сигнализацию и поставил знак аварийной остановки технических средств (л.д.23, 30).

Из оглашенных в судебном заседании объяснений Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, и 27.12.2019г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут она была пассажиром автомобиля марки «Тойота Камри» государственный номер №, ехала в рабочее время, исполняя служебные обязанности. Двигаясь в автомобиле по 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, у 

<

адрес> в заднюю часть автомобиля въехал легковой автомобиль. В результате данного ДТП я получила травму. Изначально боли в шее не придала значение, поэтому и сообщила водителям, потом боль усилилась и она обратилась за медицинской помощью. Данное ДТП было оформлено аварийными комиссарами (л.д. 21, 28).

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №2 подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); рапортом дежурного для выезда на ДТП (л.д.7); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.6); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.8-12), актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (л.д. 16), рапортом инспектора ИАЗ 2 батальона ПЛДПС ГИБДД УМВД России по Новосибирску ФИО7 (л.д.19); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. 

Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния установленной. 

При этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вследствие невыполнения водителем ФИО1 указанных требований Правил дорожного движения РФ, потерпевшая Потерпевший №2 получила повреждения, которые оцениваются как причинение легкого вреда здоровью. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24. КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также тяжесть наступивших для потерпевшей последствий, связанных с нахождением ее на лечении. 

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает, ранее привлечение к административной ответственности в области дорожного движения, при этом, суд учитывает, что назначенное наказание в виде штрафа исполнено.

Учитывая конкретные обстоятельства причинения ФИО1 вреда в результате грубого нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшей; мнение потерпевших не настаивающих на строгом наказании в виде лишения права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа в максимальных пределах.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. 

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД РФ по 

<

адрес>) ИНН 

<

***>, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, корр.счет нет, БИК 045 004 001 банк-получатель, - Сибирское ГУ Банк России по 

<

адрес>, КБК 18№, наименование администратора - Министерство внутренних дел Российской Федерации, ОКТМО 50701000, УИН 18№.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья /подпись/ К.

<

адрес>

УИД №RS0№-48 

Подлинник постановления находится в административном деле № в Ленинском районном суде 

<

адрес>.