Дело № 2-345/2023

УИД 24RS0034-01-2023-000386-46

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Шалинское

Красноярского края 04 июля 2023г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Капошко Д.Г.,

при секретаре Боус Р.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Манского района Красноярского края, администрации Каменского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Манского района Красноярского края, администрации Каменского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что мать истца – ФИО2, умерла 11.09.2019. При жизни ФИО2 принадлежал земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>. Отец истца – ФИО3, умер 28.06.2013. В настоящее время истец желает зарегистрировать право собственности на вышеуказанный земельный участок. При обращении к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с тем, что пропущен срок для принятия наследства. Истец является единственным наследником и пользуется спорным земельным участком до настоящего времени, то есть фактически принял наследство после смерти матери.

С учетом изложенного ФИО1 просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования подержал по изложенным в иске основаниям.

Представители ответчиков администрации Каменского сельсовета Манского района Красноярского края, администрации Манского района Красноярского края, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщил, об отложении заседания не ходатайствовали, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Третье лицо нотариус Манского нотариального округа в судебное заседание не явилась, просила данное дело рассмотреть в её отсутствие, сообщи, что ы её производстве не имеется наследственного дела после смерти ФИО2 (л.д.31-32).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю (межмуниципальный Березовский отдел) надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие, сообщив, что в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес> (категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства), площадью 604 кв.м., право собственности зарегистрировано 18.04.2017 за ФИО2 (наследодатель).

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 3 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - требование о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно выписке из ЕГРН от 13.11.2018 и межевому плану, ФИО2 является собственниками земельного участка, площадью 604 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № (л.д. 11-13,16-26).

В соответствии со свидетельством о заключении брака, свидетельством о рождении ФИО2 приходится матерью ФИО1 (л.д. 7-8).

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО2 умерла 11.09.2019 (л.д. 9).

Как следует из искового заявления, после смерти матери, истец пользуется вышеуказанным земельным участком, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является сыном ФИО2 умершей 11.09.2019 и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после её смерти на имущество в виде спорного земельного участка. Однако в связи с тем, что истец своевременно не обратился в установленный срок к нотариусу за оформлением наследства, он не может реализовать свои наследственные права. Между тем, как достоверно установлено в судебном заседании ФИО1 фактически принял указанное наследство, так как после смерти своей матери сразу стал пользоваться вышеуказанным имуществом, принял меры по его сохранению.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Манского района Красноярского края, администрации Каменского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 604 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Г. Капошко 

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2023.