Дело 

<

...>

УИД 23RS0006-01-2024-008667-08

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 02 апреля 2025 года 

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

при секретаре Куделиной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, 

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт 

<

...>) за период с 31.01.2024 по 10.09.2024 (включительно) в размере 41730,81 рублей в том числе просроченные проценты 3875,24 рублей, просроченный основной долг 37855,57 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей; всего взыскать 45730,81 рублей в переделах стоимости перешедшего наследственного имущества. Свои требования мотивирует тем, что ПАО Сбербанк и Х. заключили договор (эмиссионный контракт 

<

...>) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка MASTERCARD WORLD ТП-1002 с кредитным лимитом 40 000 рублей на срок до востребования, под 18 % годовых. Банку стало известно, что 

<

...> заемщик Х. умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитной карте не исполнено, в связи с чем, наследники должны принять на себя обязательства по выплате просроченной задолженности.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения по делу не возражал.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки не представила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В связи с чем, суд с согласия представителя истца, находит возможным, рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и Х. заключили договор (эмиссионный контракт 

<

...> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка MASTERCARD WORLD ТП-1002 с кредитным лимитом 40 000 рублей на срок до востребования, под 18 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдав заемщику Х. кредитную карту 

<

...> (эмиссионный контракт) с кредитным лимитом 40 000 рублей.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком Х. ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились.

Как следует из п.12 индивидуальных условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

<

...> заемщик Х. умерла, что подтверждается записью акта о смерти 

<

...> от 26.12.2023 (сведения отдела ЗАГС г. Армавира управления ЗАГС Краснодарского края от 25 января 2025 года 

<

...>).

Согласно сведениям, представленным нотариусом Армавирского нотариального округа ФИО2 от 29.01.2025 №32, с заявлением о принятии после Х., умершей 

<

...>, наследства по закону обратилась наследница - дочь ФИО1 на следующее наследственно имущество: земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

...>, автомобиль марки Лада 217050 LADA PRIORA 2017 года выпуска. 11.09.2024 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки Лада 217050 LADA PRIORA 2017 года выпуска, регистрационный знак 

<

...>. 

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 1 ст.1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что наследственное имущество после смерти Х. состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: 

<

...> а, а так же автомобиля марки Лада 217050, LADA PRIORA, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

...>. 

Согласно отчету об оценке 

<

...> от 06.09.2024, подготовленному ООО «Оценочная компания «Интел-Оценка» рыночная стоимость легкового автомобиля марки Лада 217050, LADA PRIORA, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

...>, по состоянию на 14.12.2023 года составляет 685000 рублей. Согласно заключению о стоимости имущества 

<

...> от 11.02.2025 стоимость жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

...> по состоянию на 14.12.2023 года составляет 5 058 000 рубля.

Таким образом, стоимость наследственного имущества после смерти Х. составляет 5 743 000 рублей (685 000 рублей + 5 058 000 рублей).

Поскольку ответчик ФИО1 приняла наследство после смерти заемщика Х., в силу требований ст.1175 ГК РФ на ней лежит обязанность отвечать по долгам наследодателя Х. перед ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по кредитному договору составляет 41730,81 рублей, из которых 3875,24 рублей – просроченные проценты, 37855,57 рублей - просроченный основной долг. 

Расчет, представленный банком, суд находит правильным и обоснованным, соответствующим вышеприведенным нормам права и условиям заключенного между сторонами договора. Ответчик данный расчет не оспорил, а поэтому не доверять данному расчету у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом бесспорно установлено, что общая сумма задолженности по кредитной карте в сумме 41730,81 рублей не превышает общую стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, в связи с чем, исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд -

решил:

Уточненные исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

...> года рождения (паспорт серии 2004 

<

...>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества денежные средства в сумме 45 730 (сорок пять тысяч семьсот тридцать) рублей 81 копейка, из которых: 41730,81 рублей – задолженность по кредитной карте; 4000 рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение в окончательной форме составлено 04 апреля 2025 года.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Нечепуренко А.В. Решение не вступило в законную силу