К делу № 2-1972/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 18 декабря 2019 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1, 

при секретаре Черниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ОАО «Дружба» о признании права собственности на земельную долю, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельную долю, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла его родная бабушка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Еще при жизни бабушка сделала на его имя завещание. После ее смерти он начал собирать документы на вступление в наследство. На день смерти в ее собственности была земельная доля 4,58 га пашни в земельном участке с кадастровым номером №. Вышеуказанные земельный участок находится в аренде ОАО «Дружба», что подтверждается Выпиской из ЕГРН. В земельном отделе ОАО «Дружба» ему ошибочно выдали справку о наличии у него земельной доли в земельном участке с кадастровым номером №. Нотариусом ФИО2 нотариального округа ФИО5 ему ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, которое в 2009 году сдал в земельный отдел ОАО «Дружба». В ОАО «Дружба» регулярно получал арендную плату. В 2017 году он решил распорядиться принадлежащей земельной долей, для чего обратился в земельный отдел ОАО «Дружба». В настоящее время он лишен права на распоряжение земельной долей, ранее принадлежавшей его бабушке, которая ему принадлежит по завещанию. Просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом ФИО2 нотариального округа ФИО9 на имя ФИО3, номер реестровой записи 16090, признать за ним право общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Краснодарский край Каневской район Новодеревянковское сельское поселение, в границах закрытого акционерного общества «Приазовье», относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельхозпроизводства, с размером доли 458/82221. Обязать Управление Росреестра по ФИО2 краю прекратить право обще долевой собственности ФИО4, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> Новодеревянковское сельское поселение, в границах закрытого акционерного общества «Приазовье», относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельхозпроизводства, с размером доли 458/82221. Указать что решение суда является основанием для регистрации за ФИО6, права обще долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:11:0000000:74, расположенный по адресу: 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> Новодеревянковское сельское поселение, в границах закрытого акционерного общества «Приазовье», относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельхозпроизводства, с размером доли 458/82221.

Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебное заседание, не явилась, предоставила в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «Дружба» по доверенности - ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, дело просила рассмотреть в её отсутствие. 

Третье лицо нотариус Каневского нотариального округа ФИО5, в судебное заседание не явилась, предоставила в суд письменное заявление, согласно которому полагала заявленные требования подлежащим удовлетворению, гражданское дело просила рассмотреть в её отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с заявлением представителя ответчика последствия признания иска ему известны и понятны.

В связи с признанием ответчиком иска, судья в мотивировочной части решения суда указывает только на признание иска и принятие его судом на основании части 4 статьи 198 ГПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд считает исковое заявление – подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к ОАО «Дружба» о признании права собственности на земельную долю - удовлетворить полностью.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом ФИО2 нотариального округа ФИО9 на имя ФИО3, номер реестровой записи 16090, признать за ним право общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Краснодарский край Каневской 

<

адрес> Новодеревянковское сельское поселение, в границах закрытого акционерного общества «Приазовье», относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельхозпроизводства, с размером доли № 

Обязать Управление Росреестра по ФИО2 краю прекратить право обще долевой собственности ФИО4, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Краснодарский край Каневской район Новодеревянковское сельское поселение, в границах закрытого акционерного общества «Приазовье», относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельхозпроизводства, с размером доли 458/82221. 

Решение суда является основанием для регистрации за ФИО6, права обще долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Краснодарский край Каневской район Новодеревянковское сельское поселение, в границах закрытого акционерного общества «Приазовье», относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельхозпроизводства, с размером доли №

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья