Дело №5-135/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мариинск «31» июля 2017 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Банникова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о привлечении 

ФИО1, 

<

...>, 

к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ЛоП на ст. ФИО2 направил в Мариинский городской суд Кемеровской области для рассмотрения материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, возбуждённому в отношении ФИО3

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ст. 2 ст. 5 указанного выше Закона, временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

В ходе рассмотрения материалов об административном правонарушении, установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО3 

<

...> рождения не выехал по окончании законного срока пребывания 

<

...> и пребывал без документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации незаконно и уклонялся от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, 

<

...>, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно положения п. 2 ст. 5 указанного выше Закона.

В судебном заседании ФИО3 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Пояснил, что 

<

...> на КПП «

<

...>» ему выдали миграционную карту 

<

...> 

<

...>, срок пребывания которой был определен 90 суток, то есть до 

<

...>. Вину в совершении данного административного правонарушения признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. С 

<

...> он выехал в 

<

...>, где работал 

<

...>. Там же ему выдали отрывной бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, где у него имелась запись о регистрации по адресу: 

<

...>

<

...> накопив денег он приобрел билет на поезд до 

<

...>. Со 

<

...> он выехал 

<

...> поездом «

<

...>» до станции 

<

...>. В пути следования на 

<

...>, при проверки документов, было установлено, что с 

<

...> он пребывает на территории РФ незаконно. Ранее к административной ответственности не привлекался. Свою вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Совершение ФИО3 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном задержании; протоколом об административном правонарушении; объяснением ФИО3, согласно которому 

<

...> О. прибыл на КПП «

<

...>» 

<

...> на поезде. На КПП «

<

...>» ему выдали миграционную карту 

<

...> 

<

...> срок пребывания которой был определён 90 суток, то есть до 

<

...>. С 

<

...> он выехал в 

<

...>, где работал у 

<

...> 

<

...>, там же ему выдали отрывной бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, где у него имелась запись о регистрации по адресу 

<

...>. За период работы у него была 

<

...> он приобрел билет на поезд до 

<

...>. Со станции 

<

...> выехал 

<

...> пассажирским поездом 

<

...> сообщением «

<

...>» вагон 

<

...> место 

<

...> до станции 

<

...>. В пути следования по станции 

<

...>, при проверки документов сотрудниками полиции было установлено, что с 

<

...> он пребывает на территории РФ не законно. Свою вину в совершении административного правонарушения, а именно в том, что нарушил режим пребывания в РФ и пребывал незаконно признает. Ранее не привлекался к административной ответственности за незаконное пребывание на территории РФ. 

Анализируя представленные и исследованные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана и ее действия следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания иностранным гражданином в РФ, выразившееся в несвоевременном выезде за пределы территории РФ по окончании законного срока пребывания, а также в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а именно отсутствие действительной миграционной карты, отрывного талона уведомления о постановке на миграционный учет, тем самым нарушены требования п. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года.

Заслушав пояснения ФИО3, учитывая, что факт совершение ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нашло свое подтверждение, считаю необходимым в отношении ФИО3 назначить административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд, в качестве смягчающих обстоятельств учитывает, что ФИО3 признал вину полностью и раскаялся в совершении административного правонарушения, 

<

...>.

Учитывает данные о личности 

<

...> ФИО3, суд считает возможным, назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Кроме того, определяя порядок выдворения иностранного гражданина, учитывая данные о личности ФИО3, а именно 

<

...>, суд приходит к выводу о необходимости его определения в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет иностранного гражданина.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, 

<

...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход федерального бюджета с перечислением на счет в доход федерального бюджета с перечислением на счет 4010181060000001001 УФК по Красноярскому краю ВБ 190020000 (ЛО МВД России на ст.Ачинск) л/с 

<

***> КПП 244301001 ИНН 

<

***> Код ОКТМО 04703000 БИК 040407001 КБК 18811609000016000140 УИН 18880024170548045135 с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда ФИО3.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья - Е.В. Банникова

Постановление вступило в законную силу 11.08.2017 года.

СОГЛАСОВАНО: Судья ______________________________Е.В. Банникова