мировой судья Бердников В.А. копия 

Адм. дело № 12-49/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

25 февраля 2019 года г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бабанина О.М.,

при секретаре судебного заседания Шиховой Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрел по средствам видеоконференц-связи административное дело в отношении: ФИО1 ФИО6, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ,

по жалобе ФИО1 ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Пермского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Пермского судебного района Пермского края от 11 января 2019, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Пермского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Пермского судебного района Пермского края от 11 января 2019, ФИО1 признана виновной в том, что не выполнила возложенную на нее постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района г. Перми от 28 февраля 2018 обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в специализированном учреждении Пермский краевой наркологический диспансер не позднее 10 суток со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи. 

В период с 24 марта 2018 по 30 ноября 2018 в ГБУЗ «Пермский краевой клинический наркологический диспансер» ФИО1 не обращалась, возложенные на нее обязанности по прохождению диагностики в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, не исполнила.

Действия ФИО1 квалифицированы мировым судьей по ст. 6.9.1 КоАП РФ, как уклонение от прохождения диагностики лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

ФИО1 будучи не согласной с постановлением мирового судьи обратилась в суд с жалобой, в которой поставила вопрос об изменении постановления мирового судьи, поскольку не согласна с назначенным наказанием, с 29 августа 2018 по настоящее время находится под стражей, в связи с чем не работает, нет возможности оплатить штраф.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала, просила ее удовлетворить, суду пояснила, что не согласна с назначенным наказанием, поскольку не имеет финансовой возможности оплатить штраф. 

Заслушав в суде объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу. 

В силу статьи 4 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее по тексту - Закон N 3-ФЗ) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, и основана, в частности, на принципе побуждения больных наркоманией к лечению от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации, а также побуждения лиц, эпизодически потребляющих наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, к прохождению профилактических мероприятий.

Согласно части 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (далее по тексту - обязанность).

При этом судье в постановлении по делу об административном правонарушении надлежит установить срок, в течение которого указанное лицо обязано обратиться в соответствующие медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации и который исчисляется со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении (часть 2 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно статье 55 Закона N 3-ФЗ профилактика и диагностика наркомании, медицинская реабилитация больных наркоманией осуществляются в медицинских организациях, а лечение больных наркоманией - только в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения.

Для диагностики наркомании и лечения больных наркоманией применяются методы диагностики и лечения, не запрещенные законодательством Российской Федерации, а также лекарственные препараты для медицинского применения и медицинские изделия, зарегистрированные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

Согласно статье 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

В примечании к статье 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Пермского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Пермского судебного района Пермского края от 11 января 2019 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и ее вина в совершении этого правонарушения подтверждены совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении от 30 ноября 2018 (л.д.1), рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, зарегистрированным в ОМВД России по Пермскому району от 19 ноября 2018 (л.д. 4), копией постановления мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района г. Перми от 28 февраля 2018 (л.д. 9), объяснением ФИО1 (л.д. 10), из которого следует, что в наркологический диспансер на учет она встала, но анализы не сдавала, лечение не проходила.

Оснований не доверять представленным по делу доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, все исследованные мировым судьей доказательства были оценены им надлежащим образом на предмет относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности достаточности для принятия решения и не ставят под сомнение выводы мирового судьи о наличии в действиях ФИО1, объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, а также законность и обоснованность вынесенного по делу постановления. 

Рассмотрение дела мировым судьей было проведено в полном соответствии с требованиями КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства мировым судьей установлены надлежащим образом. Доказательства являются достоверными и допустимыми в соответствии с положением ст. 26.11 КоАП РФ. Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено. 

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ст. 6.9.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, оснований для его изменения не имеется. 

То обстоятельство, что ФИО1 не имеет в настоящее время финансовой возможности оплатить назначенный ей размер штрафа, не свидетельствует о незаконности вынесенного мировым судьей постановления и не является основанием для изменения назначенного ей вида административного наказания. 

Постановление вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Таким образом, жалоба ФИО1 не содержит доводов, влекущих изменение обжалуемого постановления мирового судьи. Состоявшееся по делу постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Пермского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Пермского судебного района Пермского края от 11 января 2019 о привлечении к административной ответственности ФИО1 ФИО7 по ст. 6.9.1 КоАП РФ оставить без изменений, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья/подпись/

Копия верна: Судья О.М. Бабанина

Подлинный документ подшит

в административном деле № 5-14/2019

судебного участка № 1 Пермского судебного района

Пермского края