Дело №1-212/2024

УИД: 24RS0059-01-2024-001268-68

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское 3 декабря 2024 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я., 

при секретаре Бикеевой Е.А., 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шушенского района Шимохина Р.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Фроловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В последних числах октября 2023 года ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в целях его дальнейшего личного употребления, пришел на участок местности на расстоянии 5 метров в северном направлении от гаражного бокса №21:33, расположенного в ГЭСК «Турист» п.Шушенское Шушенского района Красноярского края, где, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, собрал верхушечные части дикорастущей на указанном участке местности конопли, которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет, после чего принес полимерный пакет с незаконно приобретенными верхушечными частями дикорастущей конопли в свой гаражный бокс 

<

данные изъяты>, где стал незаконно хранить до момента его изъятия сотрудниками полиции, то есть до 00 часов 40 минут 22.08.2024. 22.08.2024 около 00 часов 12 минут в дежурную часть МО МВД России «Шушенский» от старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Шушенский» поступило сообщение о том, что ФИО1 в своем указанном гаражном боксе № хранит наркотики. 22.08.2024 в период с 00 часов 40 минут по 01 часов 20 минут сотрудники полиции, выехавшие на указанное сообщение, произвели осмотр места происшествия в гаражном боксе №, расположенном на территории гаражного комплекса 

<

адрес>, в ходе которого обнаружили и изъяли полимерный пакет с находящейся в нем растительной массой, которая является наркотическим средством - марихуаной, постоянная масса марихуаны в высушенном состоянии на момент изъятия составила 632 грамма, что относится к крупным размерам наркотических средств, обнаруживаемых в незаконном обороте

Кроме того, 21.08.2024 около 19 часов у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в целях его дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 21.08.2024 около 20 часов пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 8 метров в северо-западном направлении от гаражного бокса №, расположенного в 

<

адрес>, где, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, осознавая преступность и наказуемость своих действий, в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 10 минут собрал верхушечные части дикорастущей на указанном участке местности конопли, которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет, после чего принес полимерный пакет с незаконно приобретенными верхушечными частями дикорастущей конопли в свой гаражный бокс №, расположенный в 

<

адрес> и пересыпал содержимое пакета в картонную коробку, где стал незаконно хранить до момента его изъятия сотрудниками полиции, то есть до 00 часов 40 минут 22.08.2024. 22.08.2024 около 00 часов 12 минут в дежурную часть МО МВД России «Шушенский» от старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Шушенский» поступило сообщение о том, что ФИО1 в своем указанном гаражном боксе № хранит наркотики. 22.08.2024 в период с 00 часов 40 минут по 01 часов 20 минут сотрудники полиции, выехавшие на указанное сообщение произвели осмотр места происшествия в гаражном боксе №, расположенном на территории гаражного комплекса 

<

адрес>, в ходе которого в картонной коробке обнаружили и изъяли растительную массу, которая является наркотическим средством - марихуаной, постоянная масса марихуаны в высушенном состоянии на момент изъятия составила 96 граммов, что относится к значительным размерам наркотических средств, обнаруживаемых в незаконном обороте.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст.228 УК РФ признал в полном объеме при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ не признал, ссылаясь на добровольную выдачу им наркотического средства, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в связи с отказом от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса показаниями ФИО1, данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, пояснившего следователю, что в октябре 2023 года около гаража № в 

<

адрес> он собрал верхушечные части дикорастущей конопли, которые стал хранить в своем гараже №, которые сотрудники полиции изъяли 22.08.2024 (л.д.121-124). 

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля И.И.А., пояснившего на предварительном следствии, что 22.08.2024 он находился при исполнении служебных обязанностей, около 00 часов ему поступил анонимный звонок, в котором было сообщено о том, что ФИО1 в своем гараже, расположенном 

<

адрес> хранит наркотики. С целью отработки указанной информации он незамедлительно выехал на указанное место. Подъехав к гаражу № он вызвал на улицу его владельца. Указанный мужчина представился ему как ФИО1, ему было сообщено, что в отношении него поступила оперативная информация о том, что в его гараже хранятся наркотики. Узнав об этом, ФИО1 стал заметно нервничать и увиливать от ответа имеется ли в его гараже что-либо запрещенное, однако в ходе разговора ФИО1 все-таки признался, что у него действительно есть немного растительной массы, дикорастущей конопли, которую он хранит в своем гараже для личного употребления. С целью предотвращения преступления, им было принято решение доложить в дежурную часть об указанном факте, сделав соответствующее сообщение. Дождавшись приезда следственно-оперативной группы, прибывшей с двумя понятыми, им необходимо было пройти в гаражное помещение ФИО1, но для этого необходимо было получить согласие собственника. Увидев приезд следственно-оперативной группы ФИО1 сильно разволновался, стал возражать и говорить, что никого в свой гараж он не пустит. Однако через некоторое время ФИО1 успокоился и добровольно написал письменное заявление, в котором дал свое согласие на осмотр гаража. Получив согласие они с двумя понятыми и ФИО1 прошли внутрь гаража. В ходе осмотра места происшествия ими был обнаружен пакет с растительной массой, которая имела характерный запах конопли, которая была изъята (л.д.66-68). 

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля С.А.К., пояснившего на предварительном следствии, что 22.08.2024 он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, в его присутствии в гараже № в 

<

адрес> изъяли два пакета с растительной массой, похожей на коноплю (л.д.72-74).

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля И.И.А., пояснившей на предварительном следствии, что 22.08.2024 она участвовала в качестве понятого при осмотре места происшествия, в ее присутствии в гараже № в 

<

адрес> изъяли два пакета с растительной массой, похожей на коноплю (л.д.69-71).

Сообщением в МО МВД России «Шушенский» от 22.08.2024 от старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Шушенский» И.И.А. о том, что при обработке анонимного сообщения подтвердилась информация о том, что у ФИО1 в гараже хранятся наркотики (л.д.17). 

Протоколом осмотра места происшествия от 22.08.2024, в ходе которого был осмотрен гаражный бокс №, расположенный в 

<

адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет № 2 с находящейся в нем растительной массой (л.д.20-23). 

Протоколом осмотра места происшествия от 22.08.2024, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 5 метров в северном направлении от гаража №, расположенного в 

<

адрес>, где ФИО1 показал место, где он собрал растительную массу дикорастущей конопли (л.д.24-27). 

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, в ходе которого у ФИО1 на марлевый тампон были изъяты смывы с рук и губ (л.д.32).

Справкой об исследовании № от 22.08.2024, согласно которой представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством растительного происхождения -каннабис (марихуаной), общая постоянная масса которого в высушенном состоянии составила 632 грамма (л.д.38-40). 

Заключением эксперта № от 26.08.2024, согласно которого представленная на экспертизу в пакете № растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуаной), общая постоянная масса которого в высушенном состоянии составила 631 грамм (л.д.94-99). 

Протоколом осмотра предметов от 27.08.2024, в ходе которого осмотрено наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 630 грамм, находящейся в полимерном пакете, марлевый тампон со смывами с ладоней и пальцев рук, губ ФИО1 (л.д.60-64). 

Заключением эксперта № от 27.08.2024, согласно которому на поверхности тампона со смывами с рук, со смывами губ ФИО1 обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол (л.д.86-89). 

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в связи с отказом от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса показаниями ФИО1, данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, пояснившего следователю, что 21.08.2024 около гаража № в 

<

адрес> он собрал верхушечные части дикорастущей конопли, которые стал хранить в своем гараже №, которые сотрудники полиции изъяли 22.08.2024 (л.д.121-124). 

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля И.И.А., пояснившего на предварительном следствии, что 22.08.2024 он находился при исполнении служебных обязанностей, около 00 часов ему поступил анонимный звонок, в котором было сообщено о том, что ФИО1 в своем гараже, расположенном 

<

адрес> хранит наркотики. С целью отработки указанной информации он незамедлительно выехал на указанное место. Подъехав к гаражу № он вызвал на улицу его владельца. Указанный мужчина представился ему как ФИО1, ему было сообщено, что в отношении него поступила оперативная информация о том, что в его гараже хранятся наркотики. Узнав об этом, ФИО1 стал заметно нервничать и увиливать от ответа имеется ли в его гараже что-либо запрещенное, однако в ходе разговора ФИО1 все-таки признался, что у него действительно есть немного растительной массы, дикорастущей конопли, которую он хранит в своем гараже для личного употребления. С целью предотвращения преступления, им было принято решение доложить в дежурную часть об указанном факте, сделав соответствующее сообщение. Дождавшись приезда следственно-оперативной группы, прибывшей с двумя понятыми, им необходимо было пройти в гаражное помещение ФИО1, но для этого необходимо было получить согласие собственника. Увидев приезд следственно-оперативной группы ФИО1 сильно разволновался, стал возражать и говорить, что никого в свой гараж он не пустит. Однако через некоторое время ФИО1 успокоился и добровольно написал письменное заявление, в котором дал свое согласие на осмотр гаража. Получив согласие они с двумя понятыми и ФИО1 прошли внутрь гаража, где ФИО1 был задан вопрос, где он хранит наркотики. После этого, ФИО1 указал на одну из полок, на которой у него находилась картонная коробка и пояснил, что конопля находится в ней. Данная растительная масса, которая имела характерный запах конопли, была изъята (л.д.66-68). 

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля С.А.К., пояснившего на предварительном следствии, что 22.08.2024 он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, в его присутствии в гараже № в 

<

адрес> изъяли два пакета с растительной массой, похожей на коноплю (л.д.72-74).

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля И.И.А., пояснившей на предварительном следствии, что 22.08.2024 она участвовала в качестве понятого при осмотре места происшествия, в ее присутствии в гараже №06:55 в п.Шушенское изъяли два пакета с растительной массой, похожей на коноплю (л.д.69-71).

Сообщением в МО МВД России «Шушенский» от 22.08.2024 от старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Шушенский» И.И.А. о том, что при обработке анонимного сообщения подтвердилась информация о том, что у ФИО1 в гараже хранятся наркотики (л.д.17). 

Протоколом осмотра места происшествия от 22.08.2024, в ходе которого был осмотрен гаражный бокс №, расположенный 

<

адрес>, была обнаружена в коробке и изъята в полимерный пакет № растительная масса (л.д.20-23). 

Протоколом осмотра места происшествия от 22.08.2024, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 8 метров в северном направлении от гаража №, расположенного в 

<

адрес>, где ФИО1 показал место, где он собрал растительную массу дикорастущей конопли (л.д.28-30). 

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, в ходе которого у ФИО1 на марлевый тампон были изъяты смывы с рук и губ (л.д.32).

Справкой об исследовании № от 22.08.2024, согласно которой представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством растительного происхождения -каннабис (марихуаной), общая постоянная масса которого в высушенном состоянии составила 96 граммов (л.д.38-40). 

Заключением эксперта № от 26.08.2024, согласно которого представленная на экспертизу в пакете № растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуаной), общая постоянная масса которого в высушенном состоянии составила 95 грамм (л.д.77-82). 

Протоколом осмотра предметов от 27.08.2024, в ходе которого осмотрено наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 94 грамм, находящейся в полимерном пакете (л.д.56-57). 

Заключением эксперта № от 27.08.2024, согласно которому на поверхности тампона со смывами с рук, со смывами губ ФИО1 обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол (л.д.86-89). 

Согласно заключению комиссии экспертов № от 07.10.2024 ФИО1 обнаруживает признаки 

<

данные изъяты> (л.д.105-107). 

В отношении инкриминируемых деяний суд признает подсудимого вменяемым.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что показания подсудимого и свидетелей последовательны, подробны, согласуются между собой в деталях, дополняют друг друга и подтверждаются другими собранными по делу доказательствами. Оснований для исключения указанных выше доказательств виновности ФИО1, признании их не допустимыми, у суда не имеется.

Кроме того, о наличии в своем гараже наркотического средства ФИО1 сообщил вынужденно на месте преступления, когда к нему приехал сотрудник полиции, наркотические средства обнаружены и изъяты в ходе проведения осмотра места происшествия, что в силу примечания 1 к ст.228 УК РФ не может признаваться добровольной сдачей наркотического средства, поэтому отсутствуют основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности на основании примечания 1 к ст.228 УК РФ.

Таким образом, вина ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, в связи с чем суд квалифицирует его действия: по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В соответствие со ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1: активное способствование расследованию преступлений, его состояние здоровья.

В соответствие со ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 отсутствуют. 

В соответствие со ст.60 УК РФ при назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, личность виновного, не судимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в соответствии со ст.73 УК РФ, которое следует назначить с применением ч.1 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, штрафа.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств содеянного, оснований для применения ст.15, ст.64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 за совершение указанных преступлений наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, обязав в период испытательного срока не менять место постоянного жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, на регистрацию один раз в месяц в установленные указанным органом дни, обратиться к врачу-наркологу и выполнять его рекомендации.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: марихуану в пакетах, марлевые тампоны со смывами, контрольные марлевые тампоны к смывам – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Шушенский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий. 

Председательствующий Д.Я. Шефер