Дело № 2а-2378-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом

истца от исковых требований

28 апреля 2017 года Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Т.А.,

при секретаре Дашинимаевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по административному исковому заявлению Министерства природных ресурсов Забайкальского края к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, начальнику отдела – старшему судебному приставу Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 о признании постановления незаконным и подлежащим отмене,

У с т а н о в и л :

Министерство природных ресурсов обратилось в суд с данным административным иском, ссылаясь на то, что апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Забайкальского краевого суда от 26 октября 2016 года Министерство природных ресурсов и промышленной политики Забайкальского края обязано в срок до 31 декабря 2019 года установить границы р. Сенная, ее водоохранных зон и прибрежных защитных полос. 23 марта 2017 года начальник отдела - старший судебный пристав Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 вынес постановление о назначении нового срока для исполнения требований исполнительного документа до ДД.ММ.ГГГГ. на основании изложенного истец считает, что вынесенное постановление от 23.03.2017г. № о назначении нового срока для исполнения требований исполнительного документа до 16.04.2017г. вынесено незаконно, в связи с чем просит постановление начальника отдела старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 от 23.03.2017г. №75031/17/64481 в рамках исполнительного производства №78915/16/75031-ИП о назначении нового срока для исполнения признать незаконным и отменить. 

В судебное заседание стороны не явились, хотя уведомлены надлежащим образом. Представитель административного истца ФИО3, действующий на основании доверенности, подал заявление об отказе от исковых требований в полном объеме (л.д._____). Последствия отказа представителю административного истца известны.

В соответствии с ч.1 ст.225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ч. 1. ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку административным ответчиком в добровольном порядке отменено постановление о назначении нового срока исполнения решения суда, прекращение производства по делу не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194; 225 КАС РФ, суд

О п р е д е л и л:

Принять от представителя административного истца отказ от исковых требований.

Производство по делу № 2а-2378-17 по административному исковому заявлению Министерства природных ресурсов Забайкальского края к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, начальнику отдела – старшему судебному приставу Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 о признании постановления незаконным и подлежащим отмене, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течении 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Калашникова Т.А.

Подлинник документа находится в материалах 

гражданского дела №2а-2378-17 

Центрального районного суда г.Читы.