РЕШЕНИЕ

 № 2-856/2017

Именем Российской Федерации

город Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В.,

при секретаре Чуриковой И.О.,

в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Г осударственному учреждению пенсионного фонда России в Зерноградском районе Ростовской области о признании права на досрочную трудовую пенсию за работу во вредных условиях труда,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в Зерноградский районный суд, Ростовской области с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зерноградском районе о включении в специальный трудовой стаж работы периодов с 01.04.1988г. по 21.01.1992 года стереотипер пятого разряда на отливке стереотипов из типографского сплава в 

<

адрес> полиграфическом объединении в типографии №, и с 22.01.1992г. по 01.04.1995г. стереотипер 5 разряда на отливке стереотипов из типографского сплава в ТОО «

<

адрес>», признании за ним права на досрочную страховую пенсию по старости по Списку № 1, с момента обращения в УПФР с 03 ноября 2016 года, мотивируя свои требования тем, что работа по профессии стереотипер относится к Списку N 1 - стереотиперы, занятые на отливке стереотипов из типографского сплава "Списка производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. В спорные периоды истец работал полный рабочий день и полную рабочую неделю, во вредных условиях труда на отливке стереотипов из типографского сплава, в состав которого входили различные вредные вещества, в том числе свинец, сурьма, олово и другие, ему работодатель предоставлял льготы в виде выдачи спец.одежды, средств индивидуальной защиты, предоставлялось

спец.питание и дополнительный отпуск. Полагает, что на дату обращения к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии в связи с работой во вредных условиях труда он имел специальный трудовой стаж полных 8 лет, и соответственно имеет право на досрочную пенсию.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик просил отказать в удовлетворении заявленных требований, так как представленные работодателями справки не подтверждают занятость истца в технологическом процессе получения полиграфической продукции методом глубоко печати, не уточнен характер работы в МП Батайское полиграфическое отделение.

Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные письменные

доказательства и оценив их в совокупности, обозрев материалы выплатного дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам. Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 N 81/8 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" и о признании утратившими силу ранее принятых разъяснений и постановлений по вопросам назначения пенсий на льготных условиях и в льготных размерах" и разъяснением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 N 5/8 "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" было установлено, что профессия "стереотиперы (на отливке стереотипов)" включена в Список N 1 раздела XX Полиграфическое производство, а в Список N 2 раздела XXVII Полиграфическое производство - "стереотиперы (на отделке и обработке стереотипов)". Согласно разделу XX "Полиграфическое производство" код 1190000а-18863 указанного Списка предусмотрена профессия - стереотиперы, занятые на отливке стереотипов из типографского сплава.

Согласно трудовой книжки истца, последний в спорные периоды с 01.04.1988г. по 21.01.1992 г. работал стереотипером 

<

адрес> полиграфического объединения типографии № 2, данное обстоятельство подтверждено справкой ООО «Батайское полиграфическое предприятие» (л.д. 21). в указанный период времени истец работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели, работодателем подтвержден характер работы истца, связанный с вредными условиями труда. В период с 21.01.1992г. по 01.04.1995г. истец работал стереотипером МП «Содружество» (с 23.12.1992г. ТОО «Зерноградская типография», с 

17.12.1998г. ООО «Зерноградская типография»), согласно справки указанного работодателя подтверждена занятость истца в должности стереотипера по отливке стереотипов из типографского сплава полный рабочий день. Таким образом, судом установлено, что работа истца в качестве стереотипера в вышеуказанных организациях, соответствуют характеристике работ по профессии "стереотиперы, занятые на отливке стереотипов из типографического сплава" Списка N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту по старости на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 (Раздел XX "Полиграфическое производство", позиция 1190000а-18863).

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета трудового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан. По смыслу указанных положений закона, государство обязано принимать все необходимые меры к тому, чтобы уменьшить негативные последствия труда для здоровья работников, в том числе путем предоставления им дополнительных гарантий и компенсаций, к которым в частности относится льготное пенсионное обеспечение.

С учетом возраста истца, на момент обращения истца к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости 03 ноября 2016 года, страховой стаж истца составлял более 37 лет и специальный стаж более 8 лет, суд полагает, что у истца возникло право на досрочную трудовую пенсию по старости по Списку N 1 и в соответствии с положениями ст. 19 вышеуказанного Федерального закона № 400-ФЗ с даты возникновения права на такую пенсию, то есть с 03 ноября 2016 года, данные обстоятельства подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда России в Зерноградском районе Ростовской области о признании права на досрочную трудовую пенсию удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> право на досрочную страховую пенсию по старости по Списку № 1 с 03 ноября 2016 г., включив в специальный стаж следующие периоды: 01.04.1988г. по 21.01.1992 года стереотипер 5 разряда на отливке стереотипов из типографского сплава в 

<

адрес> полиграфическом объединении в типографии №, с 21.01.1992г. по 01.04.1995г. - стереотипер 5 разряда на отливке стереотипов из типографского сплава в ТОО «

<

адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2017 г.

Н.В.Дробот