Дело №31RS0018-01-2025-000004-54 Производство №2-176/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Ракитное Белгородской области 10 марта 2025 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при помощнике судьи Жиронкиной Л.В.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Венгеровского сельского поселения Ракитянского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

13.10.1998 умер ФИО3, ему на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные в 

<

адрес>. Завещания ФИО3 не оставил. Его сын ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. 

ФИО2 обратился в суд с данным иском. Он просит признать за ним право собственности на указанный жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца. Сославшись на фактическое принятие наследства после его смерти. Других наследников по закону первой очереди нет. Супруга наследодателя ФИО4 также умерла. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала.

Представители ответчика - администрации Венгеровского сельского поселения Ракитянского района, третьего лица - администрации Ракитянского района, в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом - сообщениями, направленными на адреса электронной почты (л.д.43). Исковые требования не оспарили, возражений не представили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно выписки из похозяйственной книги администрации Венгеровского сельского поселения, земельный участок общей площадью 2000 кв.м., расположенный в 

<

адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО3 на основании постановления главы администрации Венгеровского сельского Совета №1 от 27.12.1991, с внесенными изменениями постановлением №18 от 18.04.2001 (л.д.13).

Из выписки из похозяйственной книги №5 за 1997-2001 г.г. следует, что ФИО3 постоянно проживал 

<

адрес> и являлся собственником указанного земельного участка общей площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером № на основании названного постановления главы администрации Венгеровского сельского Совета. На данном земельном участке расположен жилой дом общей площадью 68,8 кв.м. с хозяйственными постройками. Его собственником являлся ФИО3 (л.д.20-21).

Выпиской из ЕГРН - Сведения о характеристиках объекта недвижимости подтверждается, что указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.11).

Из технического паспорта БТИ следует, что жилой дом общей площадью 68,8 кв.м., жилой-41,5 кв.м. Год его постройки 1968. Также имеются хозяйственные постройки – летняя кухня, погреб (л.д.14-20).

Из технического плана кадастровых работ следует, что указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №. Жилой дом не состоит на кадастровом учете (л.д.21-27).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанный жилой дом и земельный участок принадлежали на праве собственности ФИО3

Государственная регистрация права собственности на указанное имущество не производилась (л.д.37). 

ФИО3 умер 13.10.1998 (л.д.9).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абзац 2 п.2 ст.218 ГК РФ).

Как установлено судом, ФИО3 завещания не оставил. 

В силу положений п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Свидетельством о рождении подтверждается, что отцом истца является ФИО3, а его матерью – ФИО4 (л.д.8).

Как пояснила представитель истца, свидетельства о браке родителей истца не сохранилось. 

Из выписки из похозяйственной книги следует, что ФИО3 до дня смерти проживал в 

<

адрес> вместе с женой ФИО4

ФИО4 умерла 03.10.1999 (л.д.10).

Других наследников первой очереди по закону у ФИО3 не имелось.

В установленный п.1 ст.1154 ГК РФ шести месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался. Наследственные дела после смерти ФИО3, ФИО4 не открывались, что следует из реестра наследственных дел (л.д.34,35).

Истец фактически принял наследство после смерти отца, он вступил во владение жилым домом и земельным участком, принял меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы по его содержанию. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в силу положений п.2 ст.1153 ГК РФ фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, поэтому на основании п.4 ст.1152 ГК РФ ему принадлежит указанное имущество со дня смерти отца.

Ответчик и иные лица право собственности истца на наследственное имущество не оспариваются.

В связи с изложенным исковые требования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 (

<

данные изъяты>) право собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером №, с расположенным на нем жилым домом общей площадью 68,8 кв., находящихся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 13.10.1998.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

судья Л.В. Пестенко

справка: решение в окончательной форме изготовлено 13.03.2025 года.