Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Иваново «31» июля 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Иваново Могилевская Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Иваново материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, со слов инвалида 3 группы, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

10 июня 2017 года в 13 часов 40 минут ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, совершил тайное хищение чужого имущества, а именно бутылки «Армянский коньяк 7 лет» емкостью 0,5 л стоимостью 381 рубль 45 копеек, бутылки коньяка «Старый Ереван 5 лет» емкостью 0,5 л стоимостью 391 рубль 72 копейки; бутылки виски «Джим Бин» емкостью 0,7 л стоимостью 770 рублей 1 копейка, а всего на общую сумму 1543 рубля 18 копеек. 

Явившийся в судебное заседание ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что похитил указанный ликер при указанных обстоятельствах. Через несколько дней ущерб им был возмещен полностью. 

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом участкового С.Р.П. от 10.06.2017 года, в котором описано указанное выше правонарушение; заявлением товароведа АО «Тандер» М.А.С. о хищении Армянского коньяка 7 лет 0,5л; коньяка старый Ереван 5 лет 0,5л; виски Джим Бин 0,7л, на общую сумму 1543 рубля 18 копеек; справкой о стоимости, согласно которой стоимость Армянского коньяка 7 лет 0,5л составляет 381 рубль 45 копеек; коньяка старый Ереван 5 лет 0,5л составляет 391 рубль 72 копейки; виски Джим Бин 0,7л составляет 770 рублей 01 копейка; объяснениями М.Е.С., из которых следует, что в указанное время ФИО1, взяв указанный товар, вышел за линию касс, не оплатив товар; актом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему; объяснениями ФИО1 от 16.06.2017 года, в которых он полностью признал вину в указанном выше хищении. 

Административная ответственность по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Изучив представленные доказательства с учетом ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью приведенных выше доказательств.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины и раскаяние, наличие 3 группы инвалидности, возмещение ущерба. Сведений о том, что он ранее привлекался к административной ответственности, суду не представлено. В связи с этим суд считает, что ему может быть назначено наказание в виде штрафа. При определении размера наказания суд учитывает его состояние здоровья. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту от 10.06.2017 года), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. 

Получатель платежа: 

УМВД России по Ивановской области

ИНН 

<

***>

КПП 370201001

р/с 

<

***> в банке Отделение Иваново 

КБК 18811690040046000140

БИК 042406001, 

ОКТМО 24701000

УИН 18880337177040463509.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.4.1 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. Согласно ст.32.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (то есть не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Могилевская