Дело № 2-5786/17 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2017 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Кобруновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Балтийский Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО «Балтийский Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что 06.12.2012 г. на основании договора № № о предоставлении кредита, огтветчику была открыта кредитная линия для осуществления операций с использованием банковской кредитной карты с лимитом 90 000 руб. со сроком кредитования до 06.09.2015 г. Ответчик свои обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 90 203 руб. 30 коп., которую Банк просит взыскать с ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца в заседание также не явился, извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. На основании ч.ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ, заседание проведено без участия представителя истца и ответчика.

До начала судебного заседания от ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ответчику понятны.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, признание иска является правом ответчика.

Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны.

Признание иска принято судом, поскольку оно заявлено в рамках процессуальных прав стороны, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в его пользу с ответчика надлежит взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 906 руб. 10 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО «Балтийский Банк» - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Балтийский Банк» задолженность по кредитной карте в общей сумме 90 203 руб. 30 коп., расходы по оплате госпошлины 2 906 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия.

Председательствующий И.В. Щеглов