Дело № 1-162/2020

УИД 51RS0003-01-2020-001268-66

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 20 мая 2020 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Суслина В.В.,

при секретаре Наумовой Е.С., 

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Бардинова Г.А., 

защитника – адвоката Симановой М.А., представившей удостоверение № от 10.02.2011 и ордер № от 15.05.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело по обвинению

ФИО1, *** года рождения, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

03 февраля 2020 года, в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 38 минут, ФИО1, находясь в подъезде № 1 дома 

<

адрес>, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств, умышлено, за денежные средства в сумме 1700 рублей, незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, общей массой 3,25 грамма, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), то есть в значительном размере.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта вещества, общей массой 3,25 грамма, являющегося наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), то есть в значительном размере, 03 февраля 2020 года, в период времени с 21 часа 38 минут до 21 часа 45 минут, ФИО1 умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил при себе незаконно приобретенное данное вещество, общей массой 3,25 грамма, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), то есть в значительном размере.

03 февраля 2020 года в 21 час 45 минут ФИО1 был задержан сотрудником полиции у дома № 30 по улице Нахимова в городе Мурманске, а вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере впоследствии было изъято у него в ходе личного досмотра, проведенного 03 февраля 2020 года, в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 15 минут, в кабинете № 339 отдела полиции №2 УМВД России по г. Мурманску, расположенного по адресу: 

<

...>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что ему понятно обвинение, полностью с ним согласен, как по обстоятельствам, изложенным в обвинительном акте, так и по квалификации, данной органами предварительного расследования. Поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора. 

Возражений от подсудимого, защитника, государственного обвинителя против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, не поступило.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Назначая наказание, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. 

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, официально трудоустроен. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту, компрометирующей информации не поступало (л.д. 115, 116, 126, 134).

В период пребывания в 

<

данные изъяты> г. Мурманска с 24 августа 2009 года по 31 августа 2011 года ФИО1 проявил себя прилежным, неконфликтным воспитанником, уважительно относился к взрослым, всегда откликался на просьбы о помощи, как педагогов, так и сверстников, добросовестно выполнял поручения. Награждался грамотой за участие в спортивных мероприятиях (л.д. 67, 68).

<

данные изъяты> 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 02 марта 2020 года, ФИО1 

<

данные изъяты>.

Поскольку приведённое заключение экспертов является полным, научно-обоснованным и мотивированным, суд, с учётом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, признаёт его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем он может нести уголовную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности впервые совершенного ФИО1 умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, 

<

данные изъяты>, вместе с тем, молодым трудоустроенным лицом, высказавшим критическое отношение к содеянному и намерения продолжать трудовую деятельность и создать семью, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание положения ч. 4 ст. 49 УК РФ, назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ. 

При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ, с учетом изложенного, суд полагает, что оснований для назначения ФИО1 иного, более строгого вида наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, не имеется, поскольку наказание в виде обязательных работ обеспечит достижение его целей. 

Решая вопрос о сроке наказания, суд принимает во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, болезненное состояние его здоровья, а также, с учетом вида назначенного наказания, не являющегося наиболее строгим наказанием, предусмотренным ч. 1 ст. 228 УК РФ, - смягчающие обстоятельства.

При этом, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не находит, поскольку установленные смягчающие обстоятельства исключительными не являются. 

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и ст. 82.1 УК РФ и назначения наказания условно либо его отсрочки не имеется.

С учётом личности ФИО1 и назначенного наказания, в целях обеспечения принципа его неотвратимости и исполнения приговора, суд не находит оснований для изменения и отмены избранной ему меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства:

- материалы оперативно-розыскной деятельности, находящиеся на основании постановления старшего дознавателя от 27.02.2020 в материалах уголовного дела, - оставить при деле на весь срок его хранения (л.д. 59-60);

- мобильный телефон «Samsung» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», выданный на ответственное хранение ФИО1, - считать возвращенным собственнику (л.д. 75, 76, 77); 

- пакет с остаточной массой вещества, являющегося наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), находящийся, согласно постановлению от 03.03.2020 квитанции № 1969 от 03.03.2020, в камере хранения наркотических средств УМВД России по Мурманской области, - уничтожить (л.д. 97, 98, 99).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чём должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий В.В. Суслин