к делу № 2-1050/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2019 г. г.Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Коломийцева И.И., 

при секретаре судебного заседания Лопушанской Д.И., 

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ... КЕА, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ... КЕА Наследственное дело после ее смерти не заводилось, по причине отсутствия в собственности умершей недвижимого имущества. Истец является единственным наследником по закону после смерти КЕА В мае 2019 года от ШЕА ФИО1 стало известно, что на банковском счете КЕА имеются денежные средства, после чего она (истец) обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Постановлением нотариуса № от 27 мая 2019 года ФИО1 отказано в совершении нотариальных действий по причине пропуска установленного законом срока для обращения к нотариусу с соответствующим заявлением.

На основании изложенного, истец просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ... КЕА, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района Краснодарского края ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, при принятии решения полагалась на усмотрение суда.

Представитель МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. 

Врио нотариуса Апшеронского нотариального округа ... в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, при принятии решения полагалась на усмотрение суда.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, оценив доказательств по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что КОП родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются: отец КПИ и мать КЕА, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между БАИ и КОП был заключен брак, после чего КОП была присвоена фамилия Богомаз, что подтверждается справкой отдела ЗАГС ... Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии в связи с заключением брака между СОВ и ФИО12 последней была присвоена фамилия ФИО3, что подтверждается справкой отдела ЗАГС ... Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке отдела ЗАГС ... Краснодарского края № от 15 мая 2019 года, ДД.ММ.ГГГГ между ААВ и СОП был заключен брак. После регистрации брака СОП была присвоена фамилия ФИО1. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла КЕА, что подтверждается свидетельством о смерти ... №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС ... Краснодарского края, запись акта о смерти №.

Судом установлено, что ФИО1 является дочерью КОП и единственным наследником после ее смерти.

Из представленной суду копии наследственного дела № следует, что 15 мая 2019 года ФИО1 обратилась к нотариусу Апшеронского нотариального округа ... с заявлением о принятии наследства после смерти КЕА

Постановлением нотариуса Апшеронского нотариального округа ... от 27 мая 2019 года ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, по причине пропуска установленного ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) срока для принятия наследства.

Согласно абзацу 2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

П.1 ст.1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании абзаца 1 п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года №9, споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Защита гражданских прав осуществляется путем признания права (ст.12 ГК РФ).

Статьей 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В рамках рассмотрения дела судом установлено, что в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти КЕА, входят денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Юго-Западный банк Подразделение №, с причитающимися процентами и компенсациями. Истец является единственным наследником после смерти ..., однако с заявлением о принятии наследства обратилась к нотариусу по истечении срока, установленного ст.1154 ГК РФ, по причине того, что о наличии указанного наследственного имущества ей не было известно.

Учитывая установленные в рамках рассмотрения дела обстоятельства, суд полагает возможным восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти КЕА

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года №9, учитывая, что надлежащим ответчиком по данному делу является администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района Краснодарского края, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея следует отказать. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Апшеронского городского поселения 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери КЕА, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 23 июля 2019 года. 

Судья Апшеронского районного суда И.И.Коломийцев