П Р И Г О В О Р

ИФИО1

23 ноября 2018 года 

<

адрес> 

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Т.З.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора 

<

адрес> ФИО8,

подсудимого ФИО2, 

адвоката ФИО7, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ УМЮ РФ по ЧР и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ЧИАССР, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, в том числе двоих малолетних, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

Так, в начале июня 2018 года, в дневное время суток, более точные дата и время не установлены, ФИО2 находился на пустыре, географические координаты которого: 65°северо-запада 

<

адрес> 43° 16? 49? с.ш. 45° 36? 9? в.д. в сторону поселка 

<

адрес> Чеченской Республики, где увидел куст дикорастущего растения конопли о наркотикосодержащих свойствах которого он знал и в этот момент у него внезапно возник умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – каннабис (марихуана), для последующего личного потребления, без цели сбыта, в крупном размере. 

Реализуя свой прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере, для личного употребления, ФИО2, находясь в указанном месте, в начале июня 2018 года, в дневное время суток, точные дата и время не установлены, с дикорастущего куста конопли собрал верхушечную часть и листья массой не менее 128,8 г., то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое вещество – каннабис (марихуана) в крупном размере, которое спрятал под деревом, расположенном на указанном выше пустыре и продолжил незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта незаконно приобретенное указанное наркотическое средство в крупном размере. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО2 с целью личного употребления незаконно приобретенного и хранимого им без цели сбыта наркотического средство - каннабис (марихуана) в крупном размере, пришел к дереву, находившемуся на пустыре, недалеко от места сбора но в пределах географических координат: северо-запада 

<

адрес> 43° 16? 49? с.ш. 45° 36? 9? в.д. в сторону поселка 

<

адрес> Чеченской Республики, где при вышеуказанных обстоятельствах им было спрятано наркотическое средство и ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 05 минут, более точное время не установлено, собрал в полимерный пакет наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое с целью последующего употребления измельчил руками и поместил в тот же полимерный сверток. После этого, ФИО2 незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, направился по месту своего жительства по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 45 минут, более точное время не установлено, при проведении оперативными сотрудниками УНК МВД по ЧР оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», рядом с домом №, расположенным по улице ФИО6 

<

адрес>, был остановлен ФИО2, где в ходе его личного досмотра, проведенного в тот же день, в период с 15 часов 50 минут по 16 часов 15 минут, в левой руке, у последнего был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, со специфическим запахом конопли, которое согласно заключению эксперта №\С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 128,8 г. 

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международным договорами.

Масса наркотического средства – каннабис (марихуана), обнаруженного и изъятого у ФИО2, в сухом виде составляет 128,8 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого ФИО7 ходатайство ФИО2 поддержал и просил суд его удовлетворить. Государственный обвинитель ФИО8 не возражала против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ. 

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение по ст.228 ч.2 УК РФ обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Психическое состояние подсудимого ФИО2 сомнений у суда не вызывает, поскольку каких-либо данных, указывающих на то, что он как во время совершения инкриминируемого ему деяния, так и после, страдал или страдает психическими заболеваниями, в материалах уголовного дела не имеется. В связи с чем, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. 

При назначении наказания ФИО2 суд руководствуется требованиями ст.ст.60-63 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении полностью признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, женат, в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наркоманией не страдает и в принудительном лечении не нуждается. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признает: в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у подсудимого ФИО2 двоих малолетних детей: дочери ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 наличие у него двоих несовершеннолетних сыновей: ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалидность его малолетней дочери, ФИО10, страдающей тяжелой формой заболевания – врожденным пороком сердца «дефект межпредсердной перегородки сердца», инвалидность 2 группы самого подсудимого ФИО11, который страдает кожным заболеванием – «псориазом в стационарно-прогрессирующей стадии, псориатическим полиартритом и псориатической онихией», положительную характеристику подсудимого по месту жительства, признание им своей вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом по делу не установлено. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому, дающих основание для применения в отношении ФИО2 положений ст.64 УК РФ, не имеется.

В соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, при наличии указанных выше смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает возможным изменить категорию преступления, совершенного ФИО12 с тяжкого на средней тяжести, определив для отбывания наказания вид исправительного учреждения в виде колонии-поселении. Суд при решении вопроса об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести принимает во внимание способ приобретения наркотического средства, вид наркотического средства, мотив и цель совершения деяния. С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

С учетом того, что совершенное ФИО12 преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств, и потому, представляет повышенную общественную опасность, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого должно осуществляться в условиях изоляции от общества, не находя оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ.

Поскольку подсудимый ФИО2 положительно характеризуется по месту жительства, не работает и не имеет заработка, суд не назначает ему дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Не находит суд оснований и для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст.82.1 УК РФ, суд не усматривает.

При определении размера наказания суд учитывает требования ст.62 ч.5 УК РФ. 

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО2, с учетом совершения им преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и необходимости отбывания наказания в виде реального лишения свободы следует оставить без изменения - заключение под стражу и этапировать подсудимого для отбыванияч наказания под конвоем. При этом срок отбывания наказания в виде лишения свободы следует исчислять со дня оглашения настоящего приговора, с зачетом в срок отбытия наказания ФИО2 время содержания под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии-поселении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет внутри которого находится вещество растительного происхождения каннабис (марихуана), остаточной массой 128,6 грамма, хранящееся в камере вещественных доказательств в ОП № УМВД Россиии по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 была оказана юридическая помощь по назначению, суд, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, оплату услуг адвоката ФИО7 осуществляет за счет средств федерального бюджета. 

Других судебных издержек по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание по ст.228 ч.2 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы; в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ изменить ФИО2 категорию преступления с тяжкого на средней тяжести, определив для отбывания наказания вид исправительного учреждения в виде колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю – содержание под стражей – до вступления приговора в законную силу. Этапировать ФИО2 для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время содержания под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии-поселении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет внутри которого находится вещество растительного происхождения каннабис (марихуана), остаточной массой 128,6 грамма, хранящееся в камере вещественных доказательств в ОП № УМВД Россиии по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката ФИО7 за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: (подпись) Т.З. Ибрагимова 

Копия верна:

Судья: