ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 14 мая 2018 г.

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1 (

<

...>), с надлежащим извещением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с участием потерпевшего, должностного лица, составившего протокол об АП, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2, 

<

...>

<

...>

ФИО2 24.08.2017 года в 13 часов 30 минут в Прокопьевском районе Кемеровской области, на 3км.+950 м. автодороги с.Терентьевское – с. Большая Талда совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно: управляя принадлежащим ему автомобилем 

<

...>, государственный регистрационный знак 

<

...> нарушение требований п.п. 1.3, 9.1, 11.1 ПДД РФ, при выполнении маневра обгона, в нарушение требований горизонтальной дорожной разметки 1.1, выехал на полосу встречного движения, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части и, создав помеху в движении 

<

...> государственный регистрационный знак 

<

...> с прицепом 

<

...>, государственный регистрационный знак 

<

...>, под управлением водителя Д, выполняющему маневр «поворот налево», совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Д получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В судебное заседание 14 мая 2018 года ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Потерпевший Д в судебном заседании 14 мая 2018г. пояснил, что согласен с протоколом, составленным в отношении ФИО2, просил назначить наказание на усмотрение суда. 

Должностное лицо, составившее протокол об АП –инспектор группы ИАЗ ГИБДД Отдела МВД России по Прокопьевскому району П - в судебном заседании подтвердил обоснованность составления протокола об АП. 

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана и подтверждается полностью всеми материалами дела:

- протоколом 

<

...> об административном правонарушении от 06 марта 2018 г., (л.д.42);

-справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.6-8),

- объяснением от 24 августа 2017г. Д, который показал, что 24.08.2017г. в 13-30 он двигался по автодороге с. Терентьевское – с. Б.Талда на тракторе с прицепом со скоростью 10 км/час со стороны с.Терентьевское в сторону с.Б.Талда. Подъезжая к кладбищу, он заблаговременно включил левый поворот, прижался к осевой линии и приступил к совершению маневра «поворот налево». Резко произошел удар в заднее левое колесо. Видимость на дороге была хорошая, дорожное покрытие сухое (л.д.10),

- объяснением от 24 августа 2017г. ФИО2, который пояснил, что находился за рулем своего автомобиля, впереди него в попутном направлении двигался трактор, на перекрестке водитель трактора начал поворачивать налево. В это время он уже включил левый поворот и перестроился на встречную полосу с целью совершить обгон (л.д.11), 

- схемой места ДТП (л.д.12), фототаблицей (л.д.35), 

- заключением эксперта 

<

...> от 10.11.2017 г., согласно выводам которого Д были причинены: 

<

...>

Ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность водителя за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 нарушены Правила дорожного движения РФ:

-п.1.3 - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков;

-п.9.1ПДД - количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

-п.11.1 ПДД - прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево.

Нарушение ФИО2 указанных пунктов Правил дорожного движения РФ повлекло причинение легкой степени тяжести вреда здоровью Д, что подтверждается заключением СМЭ. 

Таким образом, вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена. 

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства судом учтено признание вины ФИО2, его трудоустройство. Судом учтено так же мнение потерпевшего о наказании. Отягчающие наказание обстоятельства не установлены. Суд считает справедливым и соответствующим целям наказания назначение наказания в виде административного штрафа. 

На основании ч.1 ст.12.24, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

1.Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Оплату штрафа произвести согласно следующим реквизитам:

УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Прокопьевскому району), ИНН 

<

...> КПП 

<

...>, р/с 

<

...> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 

<

...> ОКТМО 

<

...> КБК 18

<

...>, УИН 18

<

...>, в назначении платежа указать – «постановление 

<

...>, протокол 

<

...>».

2.Копию постановления вручить Д, П, направить ФИО2.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения путем подачи жалобы через Рудничный районный суд г.Прокопьевска или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: подпись ФИО1 

Подлинник постановления находится в административном деле 

<

...> в Рудничном районном суде г.Прокопьевска Кемеровской области.