Дело № 2-1370/2017 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2017 года Володарский районный суд города Брянска 

в составе:

председательствующего судьи Родионовой А.М., 

при секретаре Митиной А.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ им ФИО2 по расписке были переданы денежные средства в размере 214704 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные денежные суммы ответчик не вернул. В связи с чем, истец просил взыскать с ФИО2 заемные денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 214704 руб., проценты на сумму займа в размере 28701,97 руб., неустойку (пени) за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 157108, 88 руб. и госпошлину в сумме 7205 руб., а всего 407718,97 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещен по последнему известному месту жительства, имеется конверт с надписью «возвращено за истечением срока», причина неявки суду неизвестна. 

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного слушания согласно ст. 233 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 214704 руб. сроком возврат до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ответчик данных обязательств не исполнил.

Денежные средства в установленный срок возвращены заемщиком не были, согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

До настоящего времени указанные заемные денежные средства не возвращены. 

В связи с чем, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о взыскании денежных средств на общую сумму 214704 руб. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно Постановления Правительства РФ от 08.12.2015 № 1340 с 1 января 2016 г. вместо ставки рефинансирования Банка России применяется ключевая ставка Банка России

Согласно п. 316 ГК РФ если место исполнения обязательства не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев либо существа обязательства, исполнение должно быть произведен по денежному обязательству об уплате наличных денег - в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения в момент возникновения обязательства. 

Определяя сумму к взысканию, суд исходит из расчета, представленного истцом, не доверять которому у суда оснований не имелось, поскольку расчет составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, не вызывает сомнений в своей объективности, кроме того в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих данный расчет. 

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты на сумму займа в размере 28701,97 руб. 

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Договором займа определено, что при неисполнении истцом возврата денежных средств в установленный срок начисляются пени в размере 50 % годовых.

Определяя сумму к взысканию, суд исходит из расчета, представленного истцом, не доверять которому у суда оснований не имелось. 

Таким образом, сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 157108,88 руб. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом при подаче иска госпошлину в полном размере, т. е. 7205,97 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 214704 руб., проценты на сумму займа в размере 28701,97 руб., неустойку (пени) за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 157108,88 руб. и госпошлину в сумме 7205 руб., а всего 407718,97 руб. 

Ответчик вправе подать в Володарский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.М.Родионова