<

 >

Дело № 2 – 1594/2024

УИД 35RS0001-02-2023-007600-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец 

26 февраля 2024 года 

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е.Ю.,

при секретаре Катиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) об отмене решения финансового уполномоченного,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов Ц. № от 07.12.2023, вынесенного по результатам рассмотрения обращения Н., как незаконного и необоснованного.

Требования мотивированы тем, что Н. обратился к финансовому уполномоченному с требованием о возложении на Банк ВТБ (ПАО) обязанности выплатить денежные средства, поступившие на указанные в свидетельстве о праве на наследство счета К., умершей 06.12.2021, после открытия наследства, а также выплате предусмотренных законом и (или) договором неустойки и (или) процентов, причитающихся в связи с неправомерным удержанием средств. 07.12.2023 финансовым уполномоченным вынесено решение № о взыскании с банка денежных средств в размере 56 779 рублей 02 копеек, которое вступило в силу 22.12.2023. Однако с принятым решением банк не согласен, поскольку в соответствии с Федеральным законом от 04.06.2018 № 123 – ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный разрешает имущественные требования о взыскании денежных сумм, не превышающих 500 000 рублей. Однако потребитель обратился к финансовому уполномоченному с требованием неимущественного характера (о возложении на банк обязанности выплатить денежные средства), что свидетельствует о наличии оснований для отказа потребителю в рассмотрении заявления. Кроме того, Н. обратился с требованием о возложении на банк обязанности выплатить денежные средства, поступившие на указанные в свидетельстве о праве на наследство счета К., умершей 06.12.2021, после открытия наследства. Однако решением финансового уполномоченного с банка денежные средства взысканы, что в нарушение положений статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для списания денежных средств со счета У. Финансовым уполномоченным не приняты во внимание положения статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как взыскание денежных средств с банка приведет к неосновательному обогащению потребителя.

В судебное заседание представитель Банка ВТБ (ПАО) не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» по доверенности Й. в судебном заседании с заявлением не согласился, указав, что обжалуемое решение вынесено финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 16 Федерального закона от 04.06.2018 № 123 – ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», поскольку банком были нарушены права потребителя, денежные средства в соответствии с положениями статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежали выдаче наследнику на основании свидетельства о праве на наследство.

Заинтересованное лицо – Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. 

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, участвующего в деле, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на имя К. Банком ВТБ (ПАО) были открыты счета.

06.12.2021 К. умерла.

20.09.2022 нотариусом по нотариальному округу г. Череповец и Череповецкий район выдано ее наследнику – Е. свидетельство о праве на наследство по закону в виде: прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся на счетах №, № (старый номер счета №), № (старый номер счета №), № (к счету выпущены карты №, №), № (к счету выпущены карты №, №, №), №, № в Банке ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами; прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся на счете № в Дополнительном офисе 8638/0158 ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами.

06.04.2023 Н. обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением о передаче ему денежных средств, находящихся на счетах, указанных в свидетельстве о праве на наследство по закону от 12.09.2022, в чем ему было отказано.

13.06.2023 Н. повторно обратился в Банк ВТБ (ПАО) о выдаче денежных средств, находящихся на счетах, указанных в свидетельстве о праве на наследство по закону от 12.09.2022.

02.11.2023 Н. направил финансовому уполномоченному обращение о возложении на Банк ВТБ (ПАО) обязанности выплатить денежные средства, поступившие на указанные в свидетельстве о праве на наследство счета К., умершей 06.12.2021, после открытия наследства, а также неустойку и (или) проценты, причитающиеся в связи с неправомерным удержанием средств.

Решением № уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов Ц. от 07.12.2023 требования Н. к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств в связи с отказом Банка ВТБ (ПАО) в выдаче денежных средств по договору банковского счета № наследнику умершего владельца банковского счета, а также процентов по договору банковского счета, начисленных до 30.06.2023, удовлетворены; взысканы с Банка ВТБ (ПАО) в пользу Н. денежные средства в размере 56 779 рублей 02 копеек; требования Н. к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств, составляющих начисленные проценты по договору банковского счета после 30.06.2023, о взыскании неустойки и процентов, в связи с неправомерным удержанием денежных средств Банком ВТБ (ПАО), оставлены без рассмотрения.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 04.06.2018 №123 – ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. В случае обращения финансовой организации в суд копия заявления подлежит направлению финансовому уполномоченному, рассматривавшему дело, и потребителю финансовых услуг, в отношении обращения которого принято решение финансового уполномоченного, в течение одного дня со дня подачи указанного заявления.

Решение финансового уполномоченного подписано 07.12.2023, заявление о его оспаривании предъявлено Банком ВТБ (ПАО) в суд 26.12.2023, то есть в установленный законом срок.

Согласно статье 15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123 – ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, предусмотренных данным реестром), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей, либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 № 40 – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», либо если требования потребителя финансовых услуг имущественного характера связаны с заключением, исполнением или прекращением пенсионного договора и (или) договора об обязательном пенсионном страховании либо относятся к требованиям, указанным в части 1.1 настоящей статьи, и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Учитывая, что правоотношения наследодателя и банка возникли из не оспоренного договора банковского вклада, породившего между Банком ВТБ (ПАО) и К. обязательственные правоотношения, которые, не будучи связанными с личностью, не прекратились смертью лица, а имущественные права требования (в том числе денежных средств, поступивших на ее банковский счет после смерти) и обязанности по нему перешли в порядке универсального правопреемства к наследникам, суд приходит к выводу, что спор в досудебном порядке подлежал урегулированию финансовым уполномоченным.

В соответствии со статьей 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно статье 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, ограничение распоряжения денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету, в том числе блокирования (замораживания) денежных средств в случаях, предусмотренных законом, что предусмотрено статьей 858 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 847 Гражданского кодекса Российской Федерации права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.

После смерти гражданина права и обязанности в отношении счета переходят к его правопреемникам в порядке наследования.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом, наследство открывается со смертью гражданина, что предусмотрено статьями 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Принимая во внимание те обстоятельства, что владелец счетов, открытых в Банке ВТБ (ПАО), К. умерла 06.12.2021, наследство после ее смерти в установленном законом порядке принял Н., которому 20.09.2022 нотариусом по нотариальному округу г. Череповец и Череповецкий район выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся на счетах наследодателя, в том числе в Банке ВТБ (ПАО), а согласно выписке по счету № на счет 23.12.2021, то есть после смерти К., поступили дивиденды в размере 54 200 рублей 25 копеек, а с 31.10.2022 на них начислены проценты, исходя из норм действующего законодательства, при наследовании возникают правоотношения универсального правопреемства, то есть от умершего к иным лицам как единое целое и в один и тот же момент, переходит все имеющееся наследственное имущество в комплексе, в том числе права и обязанности участника обязательственного правоотношения, в частности, по договору банковского вклада, суд приходит к выводу о наличии у Банка ВТБ (ПАО) обязанности по выплате Н. находящихся на счете наследодателя денежных средств.

Между тем, вывод финансового уполномоченного о наличии оснований для взыскания с Банка ВТБ (ПАО) денежных средств в размере 56 779 рублей 02 копеек, неправомерен, поскольку исполнение решения финансового уполномоченного в данном случае в нарушение статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации будет производится за счет собственных денежных средств кредитной организации, а не конкретной суммы, находящейся на счете наследодателя, что приведет к неосновательному обогащению Н., в связи с чем решение № уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов Ц. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по обращению Н., подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (

<

 >) об отмене решения финансового уполномоченного – удовлетворить. 

Отменить решение № уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов Ц. (

<

 >) от 07.12.2023, вынесенное по обращению Н. (

<

 >).

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01.03.2024. 

Судья 

<

 > Е.Ю. Михайлова