Дело № 2-2082/2020

74RS0031-01-2020-003245-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Кульпина Е.В.

при секретаре Шикуновой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» (далее по тексту – ООО «Экспресс Коллекшн») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с условиями договора займа от 07 октября 2013 года, заключенного между Кредитным потребительским кооперативом «Гарант» (далее по тексту – КПК «Гарант» и ФИО2, заемщику предоставлены денежные средства в размере 750 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере 48% процентов годовых. 

В соответствии с дополнительным соглашением от 30 июня 2017 года к договору займа от 07 октября 2013 года срок действия договора пролонгирован до 21 ноября 2021 года.

Условиями договора займа определены сроки и порядок возврата суммы займа и процентов за пользование им.

В обеспечение исполнения обязательств по договору, 29 октября 2013 года между КПК «Гарант» и ФИО2 заключен договор залога транспортного средства – автомобиля марки SKODA OKTAVIA, 2010 года изготовления, VIN-XW8DA11Z0AK258241, № двигателя BSE 963062, цвет серый, паспорт ТС: 40 МХ 478152 выдан ООО «Фольксваген Групп Рус» 29.05.2010 года.

Согласно п. 8 договора залога, при нарушении заемщиком своих обязательств, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога.

Ответчиком обязательства перед займодавцем по возврату денежных средств в полном объеме не исполнены.

15 апреля 2019 года между КПК «Гарант» и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки прав требований и дополнительное соглашение к нему от 27 марта 2020 года, согласно которым к ООО «Экспресс Коллекшн» перешли в полном объеме права требования по договору займа от 07 октября 2013 года, заключенному между КПК «Гарант» и ответчиком, включая права требования, вытекающие из всех обеспечительных договоров.

Ответчик уведомлен об уступке права требования, в котором ответчику предложено оплатить задолженность по договору займа. Ответа не получено.

По состоянию на 30 апреля 2020 года задолженность ответчика составила 1 872 189,84 руб., в том числе: 710 650,76 руб. – сумма основного долга, 1 161 539,08 руб. – проценты, начисленные за пользование суммой займа.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс Коллекшн» задолженность по договору займа за период с 07 октября 2013 года по 30 апреля 2020 года в размере 1 872 189, 84 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 23 560,95 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки SKODA OKTAVIA, 2010 года изготовления, VIN-XW8DA11Z0AK258241, № двигателя BSE 963062, цвет серый, паспорт ТС: 40 МХ 478152 выдан ООО «Фольксваген Групп Рус» 29 мая 2010 года (л.д. 4-7).

Истец, ООО «Экспресс Коллекшн» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 68).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по известному суду адресу регистрации: 

<

...>. Почтовая корреспонденция, направленная ответчику возвращается в суд с пометкой «истек срок хранения» (л.д. 45, 65). 

В силу ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о рассмотрении дела.

Третье лицо, СПК «Гарант», представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 66).

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа с процентами на сумму займа в размерах, сроки и в порядке предусмотренных договора займа. Сумма займа, предоставленная под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. 

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В случаях, если обязательство, обеспеченное залогом в силу закона, не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, залогодержатель приобретает право обращения взыскания на предмет залога по истечении срока, определяемого в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 314 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Судом установлено, что 07 октября 2013 года между КПК «Гарант» (СПК «Гарант») и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого КПК «Гарант» предоставило заемщику ФИО2 денежные средства в размере 750 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 48% процентов годовых согласно графику платежей (л.д. 13-14). 

Исполнение обязательств займодавца по отношению к заемщику исполнены в полном объеме, что подтверждено расходным кассовым ордером (л.д. 15).

В соответствии с дополнительным соглашением от 30 июня 2017 года к договору займа от 07 октября 2013 года срок действия договора пролонгирован до 21 ноября 2021 года, установлен новый график платежей (л.д. 16).

Условиями договора займа определены сроки и порядок его возврата, а также процентов, за пользование суммой займа (л.д. 16-17).

В обеспечение исполнения обязательств по договору, 29 октября 2013 года между КПК «Гарант» и ФИО2 заключен договор залога транспортного средства – автомобиля марки SKODA OKTAVIA, 2010 года изготовления, VIN-XW8DA11Z0AK258241, № двигателя BSE 963062, цвет серый, паспорт ТС: 40 МХ 478152 выдан ООО «Фольксваген Групп Рус» 29 мая 2010 года (л.д. 18).

Согласно п. 8 договора залога, при нарушении заемщиком своих обязательств, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога.

Ответчиком обязательства перед кредитором по возврату денежных средств в полном объеме не исполнены, что следует из выписки из лицевого счета (л.д. 50-61).

15 апреля 2019 года между КПК «Гарант» и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки прав требований и дополнительное соглашение к нему от 27 марта 2020 года, согласно которым к ООО «Экспресс Коллекшн» перешли в полном объеме права требования по договору займа от 07 октября 2013 года, заключенному между КПК «Гарант» и ответчиком, включая права требования, вытекающие из всех обеспечительных договоров (л.д. 19-20, 21).

Ответчик уведомлен об уступке права требования, в котором ответчику предложено оплатить задолженность по договору займа (л.д. 25).

Согласно расчету суммы задолженности, по состоянию на 30 апреля 2020 года задолженность ответчика составила 1 872 189,84 руб., в том числе: 710 650,76 руб. – сумма основного долга, 1 161 539,08 руб. – проценты, начисленные за пользование суммой займа (л.д. 9-11).

Согласно карточки учета транспортного средства, автомобиль SKODA OKTAVIA, 2010 года изготовления, VIN-XW8DA11Z0AK258241, № двигателя BSE 963062, цвет серый, паспорт ТС: 40 МХ 478152, зарегистрирован на имя ФИО1 (л.д. 48).

Таким образом, поскольку установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа, учитывая период его неисполнения, сумму задолженности, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки SKODA OKTAVIA, 2010 года изготовления, VIN-XW8DA11Z0AK258241, № двигателя BSE 963062, цвет серый, паспорт ТС: 40 МХ 478152.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс Колекшн» следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 560,95 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» задолженность по договору займа от 07 октября 2013 года за период с 07 октября 2013 года по 30 апреля 2020 года в размере 1 872 189, 84 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 23 560,95 руб., всего взыскать 1 895 750 (один миллион восемьсот девяносто пять тысяч семьсот пятьдесят) рублей 79 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки SKODA OKTAVIA, 2010 года изготовления, VIN-XW8DA11Z0AK258241, № двигателя BSE 963062, цвет серый, паспорт ТС: 40 МХ 478152, принадлежащий ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. 

Председательствующий: 

Мотивированное решение составлено 03 августа 2020 года.