Дело №1-158/2024 г

УИД - 74RS0017-01-2024-001144-58

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 06 марта 2024 года 

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Ковыляевой К.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Златоуста Данилова В.И., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Жидких И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

- обвиняемой по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

У с т а н о в и л:

ФИО1 05 января 2024 года около 16 часов 30 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере, без цели его сбыта, при помощи своего мобильного телефона «HONOR 9S», осуществила вход в мессенджер «Telegram», где оформила заказ наркотического средства у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство. После чего ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, с помощью онлайн перевода с использованием сервиса электронных платежей «Ютопеу», привязанного к абонентскому номеру телефона №, принадлежащего ФИО1, перевела денежные средства в сумме 1791 рубль 88 копеек на счёт неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, за заказ наркотического средства. 

После перечисления денежных средств на счёт неустановленного лица, 06 января 2024 года в 22 часа 41 минуту ФИО1 с запрещённого в РФ магазина по продаже наркотиков пришло сообщение с указанием местонахождения наркотического средства, фотография места скрытого хранения наркотического средства и координаты геолокации « №», которые ФИО1 с помощью сотового телефона марки «HONOR 9S» внесла в приложение «Google карты». ФИО1 с цлью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 06 января 2024 года в 23 часа 44 минуты, приехала на автомобиле такси 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, откуда уже проследовала пешком по указанным координатам в лесной массив, расположенный в 300 метрах от 

<

адрес>, где из места скрытого хранения с координатами геолокации № у кустов деревьев обнаружила и забрала сверток изоляционный ленты с веществом.

Таким образом, ФИО1 незаконного приобрела в значительном размере наркотическое средство, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), который является производным N- метилэфедрона, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,23 грамма. Приобретенное наркотическое средство в значительном размере ФИО1 стала хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления, проследовала с ним в сторону ГСПК «Импульс», расположенного в районе ул.Урицкого в г.Златоусте Челябинской области.

07 января 2024 года около 00 часов 15 минут ФИО1, находясь у ГСПК «Импульс», расположенного в районе ул.им.ФИО2 в г.Златоусте Челябинской области была задержана сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗГО и доставлена в отдел полиции «Горный» ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области.

07 января 2024 года в период с 01 часа 30 минут до 01 часа 40 минут в присутствии понятых в ходе проведения личного досмотра в здании ОП «Горный» ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области по адресу: 

<

...>, у ФИО1 обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты желтого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с порошкообразным веществом светлого цвета. Согласно справке об исследовании № от 09 января 2024 года вещество из полимерного пакета содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним-PVP),который является производным N-метилэфедрона, который, как и его производные отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,23 грамма; в ходе проведения исследования израсходовано 0,01 г вещества. Согласно заключению эксперта № от 10 января 2024 года, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним-PVP),который является производным N- метилэфедрона, который, как и его производные, отнесен к наркотическим средствам, масса представленного вещества составляет 0,22 грамма.

?-ирролидиновалерофенон (синоним-PVP), который является производным N-метилэфедрона, отнесен к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями). На основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года количество наркотического средства - вещества, содержащего ? -пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой от 0,2 грамма до 1 грамма, в данном случае массой 0,23 грамма отнесено к значительному размеру.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления не оспаривается подсудимой и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением и признала себя виновной в содеянном, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство подсудимая заявила добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке. 

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Совершенное подсудимой преступление относится к категории умышленного преступления небольшой тяжести. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке, судом по уголовному делу в отношении подсудимой применен особый порядок судебного разбирательства. 

Действия подсудимой ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При обсуждении вопроса о назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории умышленного преступления небольшой тяжести, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимая активно способствовала расследованию преступления, ее явку с повинной, изложенную в объяснении от 07 января 2024 года ( л.д. 17), данную до возбуждения уголовного дела, когда сотрудники правоохранительных органов не располагали достоверной информацией о совершенном ФИО1 преступлении (п.и. ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), наличие малолетних детей (п.г ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), вину признала и раскаялась, наличие несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья, вызванного наличием психического расстройства (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В качестве данных о личности виновной суд принимает во внимание наличие у нее постоянного место жительства и регистрации, официальное трудоустройство, характеризуется удовлетворительно, отсутствие сведений о привлечении к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Принимая во внимание, что подсудимая впервые совершила умышленное преступление небольшой тяжести, суд считает возможным назначить ей наказание в виде обязательных работ.

Положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ применению не подлежат, поскольку выбранный вид основного наказания не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

С учетом категории преступления, правовых оснований для обсуждения вопроса о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы №24 от 22 января 2024 года (л.д.128-132), ФИО1, как лицо страдающее наркоманией (синдром зависимости), нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации, и в соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ, суд считает необходимым в период отбытия наказания возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медик социальную реабилитацию.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статья 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 120 (сто двадцать) часов.

На основании ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медико- социальную реабилитацию.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), массой 0,21 грамм, упакованное в специальный полимерный сейф-пакет №№, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗГО Челябинской области (г.Златоуст пр.им.ФИО3, 1 линия дом 23), оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по ЗГО.

Вещественные доказательства: образцы смывов с кистей рук и карманов одежды ФИО1, упакованные в специализированный сейф-пакет №, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗГО Челябинской области (г.Златоуст пр.им.ФИО3, 1 линия дом 23), уничтожить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «HONOR 9S», модель «DUA-LX9», imei 1: №, imei 2: №, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП «Новозлатоустовский» ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области, передать осужденной ФИО1.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе в течении 15 суток со дня вручения ей копии приговора.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: 

Приговор вступил в законную силу 22.03.2024.