Дело № 5-218/2023 ....

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

17 ноября 2023 г. г. Челябинск

Судья Челябинского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Андреевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: ул. Карла Маркса, д. 101, г. Челябинск, дело о привлечении 

<

данные изъяты>

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, 

установил:

ФИО2 совершил публичное демонстрирование символики экстремистской организации международного общественного движения "

<

данные изъяты>", в нарушение ст. 1 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности", до момента выявления правонарушения - 19 сентября 2023 г. в 19 часов 50 минут по адресу: 

<

адрес>., а именно в социальной сети "Вконтакте" информационно-телекоммуникационной сети Интернет под именем "Роман ФИО2" с электронным адресом: 

<

адрес>, разместил информационный материал в виде аудиозаписей под названием 

<

данные изъяты>", продолжительностью 3 минуты 9 секунд, и 

<

данные изъяты>", продолжительностью 3 минуты 34 секунды, с содержанием прямых отсылок к "

<

данные изъяты>", после чего данные информационные материалы стали доступны для просмотра, копирования и иного массового распространения неопределённому кругу лиц из числа пользователей социальной сети "Вконтакте", при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 в судебное заседание не прибыл, обратился с письменным заявлением, в котором указал на признание вины и раскаяние в содеянном, также просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Исследовав материалы дела, военный суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается представленными доказательствами.

Частью 1 ст. 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Статья 1 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет использование атрибутики или символики экстремистских организаций.

На территории РФ запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством РФ, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечёт за собой ответственность (ст. 13 названного Федерального закона).

Решением Верховного Суда РФ от 17 августа 2020 г. по делу № АКПИ20-514С деятельность 

<

данные изъяты> признана запрещённой в РФ по мотивам экстремистской направленности.

Как усматривается из акта наблюдения сайта сети Интернет от 10 сентября 2023 г., рапортов начальника ЦПЭ УМВД России по Курганской области от 18 и 19 сентября того же года, письменных объяснений понятых Ф. и В. от 18 сентября 2023 г., по результатам проведения проверки 19 сентября 2023 г. установлен факт размещения ФИО2 на своей личной странице (аккаунте) в социальной сети "Вконтакте" информационно-телекоммуникационной сети Интернет по электронному адресу: 

<

адрес> аудиозаписей под названием 

<

данные изъяты>", продолжительностью 3 минуты 9 секунд, и "

<

данные изъяты>", продолжительностью 3 минуты 34 секунды, с содержанием прямых отсылок к "

<

данные изъяты>".

В письменном объяснении от 19 сентября 2023 г. ФИО2 указал на то, что обозначенные выше аудиозаписи добавил на свою страницу в социальной сети в 2013 г. с целью дальнейшего прослушивания. О наличии запрета на размещение подобных материалов не знал.

Доступ к странице ФИО2, включая список аудиозаписей, является открытым для сторонних пользователей социальной сети "Вконтакте", что позволяет посторонним пользователям социальной сети их прослушивать и копировать. 

Давность же размещения данных экстремистских материалов значения не имеет, так как наличие символики экстремистской организации на личной странице в социальной сети, открытой для просмотра другими лицами, также является демонстрацией этой запрещённой символики и образует состав административного правонарушения.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.

Оценив представленные материалы дела, военный суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций.

Решая вопрос о возможности привлечения ФИО2 к административной ответственности, военный суд принимает во внимание, что согласно ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, несут дисциплинарную ответственность.

Правом применять и налагать дисциплинарные взыскания на подчинённого военнослужащего в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооружённых Сил РФ обладают только прямые начальники.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, если административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несёт административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств его совершения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

<

данные изъяты> 

Таким образом, учитывая, что ФИО2 является военнослужащим, военный суд полагает необходимым производство по рассматриваемому делу прекратить и передать материалы командиру 

<

адрес> для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Оснований для конфискации предмета административного правонарушения не имеется ввиду его отсутствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 (ч. 2), 28.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить.

Передать материалы дела об административном правонарушении командиру 

<

адрес> для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано непосредственно в Центральный окружной военный суд (620075 

<

...>) или в тот же суд через Челябинский гарнизонный военный суд лицами, указанными в ст. 25.1-25.5, 25.11, 30.1 (ч. 1.1) КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья п/п ФИО1

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......