Дело №

24RS0№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заозерный ДД.ММ.ГГГГ

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Песеговой Т.В.,

при секретаре – Дворцовой О.Ф.,

с участием представителя истца ФИО2 – адвоката ФИО15, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков ФИО3, ФИО1,

представителя ответчика администрации г. Заозерного Рыбинского района Красноярского края ФИО8, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на нежилое здание,

иску администрации г. Заозерного Рыбинского района Красноярского края к ФИО2 о признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд к ФИО3 о признании права собственности на нежилое здание, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО3 был заключен договор купли-продажи нежилого здания (павильона), общей площадью 27,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> А, построенного в 2002 г. ответчиком на выделенном ей для этого земельном участке с кадастровым номером №. С момента приобретения нежилого здания истица стала им открыто пользоваться, оплачивая через ответчика все необходимые платежи и сборы, так как в момент приобретения у нее не было Российского гражданства, заключала договор на охрану данного здания, сдавала его в аренду третьим лицам и получала арендную плату. По этой же причине регистрация сделки была отложена. Просит признать за ней право собственности на одноэтажное нежилое здание (павильон) общей площадью 27,4 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> в силу приобретательной давности. 

Администрация 

<

адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о сносе самовольно возведенной постройки по тем основаниям, что постановлением главы 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П утвержден акт выбора и обследования земельного участка площадью 30 кв.м. от ДД.ММ.ГГГГ под строительство торгового павильона «Цветы» по адресу: 

<

адрес> «а» предпринимателю ФИО3 Распоряжением КУМИ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 предоставлен в аренду земельный участок из земель поселений, площадью 49,24 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу для строительство павильона.

ДД.ММ.ГГГГ между КУМИ 

<

адрес> и ФИО5 заключен договор аренды № земельного участка, находящегося в государственной собственности, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, который был пролонгирован.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе муниципального земельного контроля установлено, что на земельном участке размещено строение, используемое ФИО2 для хранения товара, разрешение на строительство не выдавалось, в связи с чем данное строение является самовольной постройкой. Правоустанавливающих документов на земельный участок у ФИО2 не имеется. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено предписание демонтировать вышеуказанное строение за свой счет в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ между МО 

<

адрес> в лице администрации 

<

адрес> в лице главы 

<

адрес> ФИО6 и ФИО3 заключено Соглашение о расторжении договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № площадью 49,24 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> «а», относится к землям населенных пунктов, кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были направлены требования демонтировать строение за свой счет, которые исполнены не были. Просит признать объект - павильон, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 49,24 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> «а», самовольной постройкой, обязать ответчика осуществить за счет собственных средств снос самовольно возведенной постройки.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела объединены в одно производство с присвоением гражданскому делу №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию по делу в качестве соответчиков привлечены ФИО1, Администрация 

<

адрес> края.

В судебное заседание истица (ответчик) ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца (ответчика) ФИО15 исковые требования ФИО2 поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дополнительно пояснил, что у ФИО2 право собственности на данное строение возникло в силу приобретательной давности, поскольку она владела и пользовалась им на протяжении более, чем 15 лет с 2003 г., было приобретено за наличные денежные средства у ФИО7, что подтверждается договором купли-продажи, предоставленным в материалы дела.

Исковые требования Администрации 

<

адрес> представитель ФИО2 – ФИО15 не признал, просил в их удовлетворении отказать.

Ответчик ФИО7 исковые требования ФИО2 признала, суду пояснила, что в аренде у нее был земельный участок на котором она возвела павильон, как объект капитального строительства не регистрировала. Павильон она передала в пользование Середнему, позже составлялся договор купли-продажи через Середнего, но с кем именно не помнит, возможно с ФИО1, а затем уже павильоном стала пользоваться ФИО2, которая отдавала ей деньги за аренду земли. 

Соответчик ФИО1 исковые требования ФИО2 не признала, суду пояснила, что павильон она покупала лет 9-10 назад через Середнего у ФИО7, договор подписывала непосредственно с последней. Недолго пользовалась и в последующем продала ФИО2, о чем был составлен договор купли-продажи.

Представитель ответчика (истца) – Администрации 

<

адрес> ФИО8 исковые требования Администрации поддержал в полном объеме, в удовлетворении требований ФИО2 просил отказать, суду пояснил, что земельный участок выделялся ФИО7 в аренду для установки павильона переносного вида, без фундамента. ФИО2 не пользовалась этим самовольным строением на протяжении более 15 лет, поскольку в 2011 г., согласно договору купли-продажи, заключенному между ФИО7 и ФИО1, павильон был передан в собственность последней. За все время, в администрацию никто из собственников павильона не обращался о вводе здания в эксплуатацию.

В последующем договор аренды земельного участка с ФИО7 был расторгнут, было установлено, что в настоящее время павильоном пользуется ФИО2, в связи с чем ей было направлено уведомление о демонтаже строения, однако никаких мер с ее стороны не было принято. ДД.ММ.ГГГГ вынесено Постановление о сносе павильона, которое ФИО2 отказалась получить, павильон был демонтирован с участием супруга истицы. Просит признать павильон самовольным строением и обязать снести его.

Представитель третьего лица – Комитет по Управлению муниципальным имуществом 

<

адрес>, привлеченный ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию по делу, в судебное заседание не явился, третье лицо извещено надлежаще. Причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю извещены надлежаще, представитель ФИО9 просила рассмотреть дело в их отсутствие, представила пояснения на исковое заявление ФИО2

Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 2 Градостроительного кодекса РФ градостроительная деятельность должна осуществляться с соблюдением требований технических регламентов, безопасности территорий, инженерно-технических требований, требований гражданской обороны, обеспечением предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, принятием мер по противодействию террористическим актам, соблюдением требований охраны окружающей среды и экологической безопасности, сохранением объектов культурного наследия и особо охраняемых природных территорий.

В соответствии с нормами ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, а также положениями ст. 3 Федерального закона от 17.11.1995 № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт осуществляются на основании разрешения на строительство, которое выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, где планируется строительство. К заявлению о выдаче разрешения в обязательном порядке должны прилагаться правоустанавливающие документы на земельный участок, градостроительный план земельного участка, материалы проектной документации, а также иные предусмотренные ст. 51 Градостроительного кодекса РФ документы.

В силу п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно ст. 260 ГК РФ лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209), поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии со ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

В силу ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с п. 1 ст. 26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу ст. 40 ЗК РФ собственник земельного участка имеет право: возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В судебном заседании установлено, что Постановлением главы 

<

адрес> №-П от ДД.ММ.ГГГГ утвержден акт выбора и обследования земельного участка площадью 30 кв.м. под строительство торгового павильона «Цветы» в 

<

адрес> предпринимателю без образования юридического лица ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО3 возложена обязанность оформить к ККМИ г.Заозерного договор аренды на земельный участок.

Согласно расчету арендной платы по договору аренды земельного участка ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ за первый год подлежит оплате арендная плата в размере 1300 руб. 89 коп.

ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения КУМИ 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 заключен договор аренды № находящегося в государственной собственности земельного участка о предоставлении в аренду земельного участка из земель поселений с кадастровым номером 24:48:0102011:0015, расположенного по адресу: 

<

адрес> «а» для использования в целях строительства павильона в границах, указанных в кадастровой карте (плане) участка, прилагаемой к договору и являющейся его неотъемлемой частью, общей площадью 49,24 кв.м., сроком аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно п.п.4.2.2. данного Договора аренды арендодатель обязан в 3-дневный срок после государственной регистрации Договора направить в Красноярский краевой комитет по управлению государственным имуществом копию договора. Согласно п.п.4.3.1 Договора с согласия арендодателя, в установленном порядке, сдавать участок в субаренду, а также передавать свои права и обязанности по договору третьим лицам. В соответствии с п.п.4.4.5 Договора в течение 10 дней после его подписания и изменений к нему передать его (их) на государственную регистрацию в учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В п.8 п.п.8.1 Договора предусмотрено, что договор субаренды земельного участка подлежит государственной регистрации в учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и направляется Арендодателю в 10-дневный срок после его государственной регистрации для последующего учета.

Согласно акту приема-передачи земельного участка, предоставленного на праве аренды от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный земельный участок передан ФИО3 для использования в целях строительства павильона, на момент его передачи пригоден для использования.

Из кадастрового плана земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что землепользование (землевладение) с кадастровым номером № площадью 49,24 кв.м., соответствующей материалам межевания, предоставлено для строительства павильона.

Договором купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО10 заключен договор купли-продажи одноэтажного нежилого здания, общей площадью 27,4 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес> расположенного на земельном участке с кадастровым номером № площадью 49,24 кв.м. за 50 000 руб., принадлежащее продавцу на праве собственности на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке осуществления муниципального земельного контроля за использованием земель проведена проверка использования земельного участка в отношении ФИО2, в результате которой установлено, что правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № не представлено, таким образом имеет место факт самовольного занятия земельного участка, а также на данном земельном участке расположен объект, разрешение на строительство которого не выдавалось, то есть данный объект является самовольной постройкой. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано предписание о демонтаже данного строения за свой счет в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке руководителя КУМИ от ДД.ММ.ГГГГ № договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ № находящегося в государственной собственности земельного участка с кадастровым номером № площадью 49,24 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> с видом разрешенного использования – для строительства павильона является действующим и пролонгированным на неопределенный срок.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Казачий разъезд» в лице директора ФИО11 заключен договор № П-15 об охране объекта с помощью системы технических средств охраны, путем подключения охранно-пожарной сигнализаций, устанавливаемых на объекте на пульт централизованного наблюдения. Охраняемым объектом является магазин «Низкие цены», расположенный по адресу: 

<

адрес> «а», принадлежащий заказчику (ФИО2) на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту нежилого здания (павильона) по адресу: 

<

адрес>, литера А по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ расположен павильон площадью 27,4 кв.м., инвентарной стоимостью на 20.11.2017г. 205021 руб., имеющий инвентарный №.

Как видно из Дополнительного соглашения № к Договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ нежилого помещения, площадью 27,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 (арендодатель) и ООО МКК «Профессиональные финансы» (арендатор) заключили дополнительное соглашение об изменении постоянной части арендной платы, которая с ДД.ММ.ГГГГ составляет 23 000 руб. за каждый полный месяц. 

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-№ по адресу: 

<

адрес> расположен земельный участок с кадастровым номером № площадью 49,24 кв.м. из категории земель населенных пунктов для строительства павильона, предоставленный в аренду ФИО3 на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно выписке из ЕГРН по вышеуказанному адресу расположено нежилое здание - павильон, имеющий кадастровый № общей площадью 27,4 кв.м., год завершения строительства 2002, с кадастровой стоимостью 712 412,85 руб. на ДД.ММ.ГГГГ, собственник отсутствует.

Как следует из ответа ПАО «Красноярскэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ на объект энергоснабжения, расположенный по адресу: 

<

адрес> «а» заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 (потребитель №) и по настоящее время не расторгался.

Как следует из письменных пояснений третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> Межмуниципального Заозерновского отдела ФИО9 в ЕГРН содержатся сведения о нежилом здании (павильоне), расположенном на земельном участке по адресу: 

<

адрес> «а», права на который не зарегистрированы. 

В соответствии с ответом Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № в ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером № внесены ДД.ММ.ГГГГ на основании заявки о постановке на государственный кадастровый учет от ДД.ММ.ГГГГ № (заявитель ФИО3) и представленного с ним распоряжения администрации 

<

адрес> края от 02.10.2002г. № «О предоставлении в аренду ФИО3 земельного участка для строительства павильона по адресу: 

<

адрес> «а».

Как следует из представленного инвентарного дела № от ДД.ММ.ГГГГ на нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 46 «а», Лит.Б, площадь торгового павильона 33,8 кв.м., общая полезная площадь 27,4 кв.м.

Постановлением главы 

<

адрес> №-П от ДД.ММ.ГГГГ аренда земельного участка с кадастровым номером №, предоставленного ФИО3 для строительства торгового павильона прекращена, договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ № на данный земельный участок расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлено Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что объекты недвижимости, принадлежащие ФИО3, в границах земельного участка отсутствуют.

В соответствии со статьей 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что торговый павильон, расположенный по адресу: 

<

адрес> «а» недвижимым имуществом не является, относится к нестационарным торговым объектам.

У ФИО2 на земельный участок, на котором расположен торговый объект, принадлежащий истцу право собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования отсутствует.

Согласно пункту 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Таким образом, возможность признания права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности распространяется лишь на случаи добросовестного владения имуществом. Приобретательная давность не распространяется на случаи, когда в качестве объекта владения и пользования выступает самовольно возведенное строение, поскольку владение и пользование самовольным строением не может быть признано добросовестным.

В связи с чем, право собственности за ФИО2 на вышеуказанное самовольное строение, расположенное по адресу: 

<

адрес> не может быть признано в силу изложенного.

Кроме того, судом установлено, что самовольное строение неоднократно продавалось, ФИО2 приобрела данный павильон только после 2011 года, а не как утверждает ее представитель в 2003 году, в силу чего, суд не принимает в качестве доказательства договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ одноэтажного нежилого здания (павильон) общей площадью 27,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> края, 

<

адрес> на земельном участке с кадастровым номером 24:48:0102011:0015, расположенном на землях поселений, предназначенном для строительства павильона, площадью 49,24 кв.м., заключенный между ФИО3 и ФИО2 

Принимая во внимание изложенное, и учитывая, что срок действия договора аренды земельного участка под размещение временного сооружения, ранее заключенный с ФИО3, истек, а также учитывая то обстоятельство, что доказательств законности введения в гражданский оборот возведенного истцом на этом земельном участке строения как объекта недвижимого имущества не представлено, заявленные исковые требования ФИО2 удовлетворению не подлежат.

Следовательно требование администрации 

<

адрес> о признании павильона, расположенного по адресу: 

<

адрес> края, 

<

адрес> на земельном участке с кадастровым номером № самовольной постройкой подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением главы 

<

адрес> утверждено плановое (рейдовое) задание на проведение планового (рейдового) осмотра (обследования) земельных участков при осуществлении муниципального земельного контроля, согласно приложению № настоящего постановления, а именно земельного участка по адресу: 

<

адрес>

Актом осмотра, обследования территории (земельного участка) по плановому (рейдовому) заданию от ДД.ММ.ГГГГ № с участием лиц, уполномоченных на проведение проверки: ФИО12, ФИО13, ФИО8, а также с участием ФИО2 выявлено нежилое строение, используемое последней, правоустанавливающих документов на которое не представлено. В тот же день ФИО2 было вынесено предупреждение о необходимости демонтажа вышеуказанного строения за свой счет в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было вручено письмо Администрации 

<

адрес> № о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ демонтировать павильон, расположенный напротив здания по адресу: 

<

адрес> для реализации проекта «Формирование комфортной городской среды».

ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО2 было вручено аналогичное письмо, в котором было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ демонтировать павильон.

Постановлением главы 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о сносе самовольной постройки, сооружения, возведенного на земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: 

<

адрес> «а» в отношении которого отсутствуют правоустанавливающие документы и необходимость их наличия установлена в соответствии с законодательством на дату начала строительства такого объекта, возведенного без получения на это необходимых согласований, разрешений. 

Поскольку суду не предоставлено сведений о том, что в настоящее время объект самовольной постройки – павильон демонтирован, суд считает необходимым требование администрации 

<

адрес> о возложении обязанности на ответчика ФИО2 осуществить за счет собственных средств снос самовольно возведенную постройку на земельном участке площадью 49,24 кв.м. удовлетворить.

Поскольку истец – администрация 

<

адрес> в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчика ФИО2 в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 руб. (удовлетворены два требования неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3, ФИО1, администрации г. Заозерного Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на нежилое здание отказать. 

Исковые требования администрации г. Заозерного Рыбинского района Красноярского края к ФИО2 удовлетворить.

Признать объект с кадастровым номером № – павильон площадью 49,24 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: РФ, 

<

адрес>, самовольной постройкой.

Возложить на ФИО2 обязанность осуществить за счет собственных средств снос вышеуказанной самовольно возведенной постройки.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Песегова