Дело № 1-275/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 17 сентября 2020 года 

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Калитко Р.Е.,

при секретаре Дронь Л.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района г.Санкт-Петербурга ФИО1, 

подсудимого Буссефсафа Суфиана,

защитника – адвоката ФИО2, 

переводчика ФИО3, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Республики Алжир, со средним образованием, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеющего, временно проживавшего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, содержащегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 05 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь в комнате №, общежития, расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1Т.и ФИО4 спят и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил коробку от мобильного телефона «Хуавей Хонор 10 ай», а также мобильный телефон «Хуавей Хонор 10 ай» в корпусе темного цвета, стоимостью 9 000 рублей, с сим картой оператора «Теле-2, материальной ценности на представляющей, мобильный телефон «Техно Паувоир 2» в корпусе синего цвета, стоимостью 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1Т., после чего ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1Т. значительный материальный ущерб на общую сумму в размере 14 000 рублей. 

В судебном заседании, на стадии ходатайств, оглашены ходатайства потерпевшего Потерпевший №1Т., который просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым, полным возмещением причиненного ему вреда.

Подсудимый ФИО2 также просил прекратить уголовное дело в отношении него, в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержал заявленное ходатайство потерпевшего. Государственный обвинитель с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого согласен, указав, что соблюдены все требования закона.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению в соответствии со ст.76 УК РФ, поскольку судом установлено, что подсудимый впервые совершил преступления средней тяжести, загладил причиненный вред потерпевшему, примирился с ним, в содеянном раскаивается, в связи с чем, суд считает возможным уголовное преследование в отношении подсудимого прекратить.

Вещественные доказательства по делу: два мобильных телефона, две коробки от мобильных телефонов, переданные потерпевшему Потерпевший №1Т., оставить ему по принадлежности, освободив от обязанности дальнейшего хранения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Республики Алжир, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО2 – в виде заключения под стражу - отменить, освободив ФИО2 из-под стражи в зале суда. 

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу: два мобильных телефона, две коробки от мобильных телефонов, переданные потерпевшему Потерпевший №1Т., оставить ему по принадлежности, освободив от обязанности дальнейшего хранения. 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья -