УИД 66RS0031-01-2024-000769-59

Дело № 2-624\2024

решение

 в окончательной

форме изготовлено 

09.10.2024г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.10.2024г. Качканарский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Кукорцевой Т.А., при секретаре Безлепкиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «СКБ-финанс» к ФИО1 о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, о взыскании задолженности по договору микрозайма, 

установил:

истец общество с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «СКБ-финанс» (далее истец) обратилось в суд с иском к наследнику умершего ФИО10, указав, что 02.03.2020г. между ФИО11 и банком заключен договор микрозайма №, по условиям которого банк выдал ФИО12 200 000 руб. на срок до 02.03.2023г. с уплатой процентов по ставке 35% годовых. По состоянию на 29.07.2024г. у заемщика имеется задолженность по договору микрозайма в размере 126 250 руб. 14 коп., в том числе основной долг 89 282 руб. 59 коп., 36 967 руб. 55 коп. – проценты за пользование займом. Период образования задолженности с 12.03.2022г. по 05.06.2023г. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО13 умер. Задолженность не погашена. Из имеющейся информации у истца, у заемщика в собственности была автомашина 

<

данные изъяты>., истец предполагает, что супруга умершего – ФИО1 вступила в права наследства после его смерти. В собственности ФИО1 находится имущество: 

<

данные изъяты>. Истец полагает, что часть имущества является совместно нажитым в браке с ФИО14 Доля умершего супруга входит в состав наследства, кредитор вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов. Раздел общего имущества супругов может быть произведен, в том числе, в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе. Просит взыскать с наследника ФИО1, принявшей наследство, имеющуюся задолженность по договору микрозайма и расходы по госпошлине 3 725 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила в иск отказать по основаниям, изложенным в Возражениях на иск, и рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел данное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам. Исследовав письменные документы, суд приходит к следующим выводам:

в соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора, являются: наличие у умершего должника наследников, факт принятия ими наследства, стоимость наследственного имущества, в пределах которой могут быть удовлетворены требования кредитора.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (п. 49).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ФИО15 заключен договор микрозайма №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 200000 руб. под 35% годовых на срок до 02.03.2023г. Банк во исполнение взятого на себя обязательства перечислил на счет заемщика указанную сумму денежных средств платежным поручением № от 02.03.2020г. (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 умер, о чем имеется запись акта о смерти (л.д.75).

По состоянию на дату 29.07.2024г. задолженность по договору микрозайма не погашена и составляет 126 250 руб. 14 коп.

Согласно информации нотариуса ФИО1 является наследником после смерти супруга ФИО17 однако, от вступления в права наследования отказалась согласно своего заявления от ДД.ММ.ГГГГ Других наследников нет.

Исходя из поступивших по запросам суда ответов из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за ФИО18 прав на недвижимое имущество не зарегистрировано (л.д.49). По сведениям ГИБДД МО МВД России «Качканарский», поступившим в суд 06.09.2024г., владельцем ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация снятия с учета принадлежащего автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № (л.д. 73). Место нахождения данного транспортного средства не установлено.

Из Выписки из Единого реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от 02.09.2024г. в период с 06.07.2007г. по 04.06.2023г. ФИО1 принадлежали:- 

<

данные изъяты> приобретено ФИО1 в порядке наследования после смерти родителей ФИО6 и ФИО20 - жилое помещение по адресу: 

<

адрес> 1\2 доле в праве собственности приобретено в порядке наследования после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ., что следует из справки нотариуса. 

Из ответа отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области на запрос суда о средствах пенсионного накопления ФИО21 следует, что сумма пенсионных накоплений ФИО22 учтенная на ИЛС, составляет «0» руб., более того, средства пенсионных накоплений являются собственностью Российской Федерации, в состав наследуемого имущества не входят (л.д. 80). 

Из истребованной судом копии актовых записей следует, что ФИО23 до заключения брака с ФИО1 (ФИО3) состоял в браке с ФИО7, сведений о рождении детей не имеется (л.д. 74).

Таким образом, установлено судом, что ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: 

<

адрес> на основании свидетельств о праве на наследство. А регистрация права на жилые помещения по адресам: 

<

адрес> прекращена соответственно ДД.ММ.ГГГГ., то есть до смерти ФИО24

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч. 2 ст. 34).

Из разъяснений, приведенных в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.4 ч. 4 п. 15 указанного постановления Пленума, не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, судом установлено, что наследник после смерти ФИО25 – супруга ФИО1 от вступления в права наследования отказалась, на имя наследодателя ФИО26 имущество не зарегистрировано; доказательств приобретения ответчиком ФИО1 имущества совместно с супругом ФИО27 не имеется, других наследников после смерти ФИО28 нет. Установленные судом обстоятельства и представленные ответчиком доказательства стороной истца не опровергнуты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-185 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» 

<

данные изъяты> к ФИО1 

<

данные изъяты> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, о взыскании задолженности по договору микрозайма оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Качканарский городской суд.

Судья Качканарского городского суда Т.А. Кукорцева